每个时代一再发生的权益抗争总是被妖魔化，李先生左骂棒协爱国心说
手法拙劣，右唸球员出场费文化不洽当，看似各打五十大板两边都有错，
实际暗地偷机摸狗置换问题的核心点，李先生不知可曾接受国家教召?
教召除了国家给予薪资更保障原公司仍须付薪水，这样的行为是否符合
您说的不合理文化?民主社会的最根本理念，就是即使套上国家头衔，
仍须为了介入或影响每个国民的生活付出代价或补偿(噪音补偿等)，
话说到这，李先生的文化说与棒协的爱国心说实在是异曲同工之妙
PS.本文不讨论教召存废与教召专属一百种技巧

反正跑出来护航的绝口不谈协会收支不透明的问题，钱哪去了?