名家专栏／因为这三个理由…曹锦辉才不是什么励志故事
文／人渣文本
曹锦辉在美国复出，相关的细节就不提了。我也发过不少批判的文字，有些拥曹派挨打，偷
偷转为“中立”，想要左右各打五十板，说两边都坏坏，来维持自己的话语权。
说难听点，这种骑墙派，比傻头傻脑的拥曹派还烂。为什么？
我就谈两个主要的点“对于基层棒坛是否有不良影响”与“曹锦辉是否可当成励志故事”。
拥曹派和骑墙派，对此都抱持正面的看法。
曹锦辉在美国复出，对于基层棒坛会不会有不良影响？
我认为“有”，基层教练无法向小球员解释这种状况。
但拥曹派和骑墙派呢？他们对此的看法大致有：
“这是基层教练要自己想办法的事，怎么会要我们想。”
“我不认为会有这种问题，这是反曹派纸上谈兵，杞人忧天吧。”
“这很简单解释啊，就把来龙去脉讲一下，小球员就会理解啦！”
面对这些意见，我只有“哇靠”两字回应。
先谈谈我在基层棒坛的角色。
我近年是学生棒球联盟的品德教育和伦理讲师，负责北部地区讲习会中的伦理课程。
如果你听不懂这是什么意思，简单来讲，我就是教基层教练“如何教小朋友棒球伦理概念”
的人。我也会对高中青棒球员直接授课。
我如果不算是在第一线做棒球品德教育，至少也是第二线（教练的老师）。请问一下，基层
的教练，有充足的知识、能力与时间，来教小朋友关于曹锦辉的伦理议题吗？
当然没有办法。
他们没有相关伦理知识，也不懂品德教育技巧，光教球就忙死了，更没时间闲聊这种事。说
我这种人是“纸上谈兵”，我倒想请问这一大票八成是坐在冷气房看转播或是去大联盟球场
看球的高僧大德，你知道台湾棒球的基层是怎么教球吗？环境是怎样？
不用你去教，你就站在旁边看一下就好。光是站在旁边看，你就会疯掉呀，大德。
台湾基层棒坛根本就没有什么伦理教育能力。北部我看了那么多组，大概就是注重生活秩序
管理，球员会问候师长，能做到这样就欧迷头猴，你还要他们解释曹锦辉的状况？
只看职棒层级的人，都太浪漫了。
就算是有在追中小学比赛，没有看到他们的训练面、生活面，也是一样的浪漫。还有人说我
不理性。嗯，我是不太理性，因为看到一堆浪漫派的谈棒球，我实在很难理性。
一个基层教练月薪三万，你还要他教“曹锦辉的伦理议题”？
哈哈哈哈。
所以我才主张，我们这种人在媒体和知识的制高点，就是要出手把曹锦辉的这个议题做强而
有力的定论。这又是什么意思？
如果我去基层，我会怎样和小球员谈“曹锦辉去美国”？
“曹锦辉现在跑去美国，有没有赚到钱？有。可是他很爽吗？不爽，因为我们在国内会一直
骂他，骂到他浑身不舒服，骂到他想撞墙。以后你们敢放水，敢碰脏的事情，下场就是这样
。就算你们就算赚到钱，也会活得很难过。你们好好看这些学长的下场，自己要会想。”
这样讲，一分钟见效。
所以，我们为什么要骂这么难听？封杀曹锦辉封得这么死？不是为了他，是为了很多很多剃
了个光头，现在在外面晒太阳练球的小毛头。你让曹锦辉有小确幸，小侥幸，这些小毛头每
一个都会跟他一起小确幸，小侥幸。
要讲教育技术、理念，很好。等有资源再说吧，现在能用最少的资源救几个是几个。
第二个问题，曹锦辉复出，算不算励志故事？
五年没打球耶，自己努力练一练，就可以回到棒球殿堂，看起来状况还比以前更好，这样可
以当励志故事吧？
不行。三个理由。
第一，他是天才。
你们谁有看过曹锦辉的牛棚？认真看的，不是去现场拍照“好帅耶曹锦辉耶”那种。
你看他练球，就知道他是天才呀！
那种几万人里面都不见得会出一个的天才呀，他球轻松一甩出手，他旁边的人练三千年都追
不上。
励志故事是你我这种普通人、废物，苦练十年，或是像之前统一那个记者转行打职棒的，这
才叫励志。要普通人能学的部份才叫励志呀！
记得网络上有一篇什么月薪两万多存钱买房的文章，说主角怎么存钱，怎么样刻苦努力，最
后他爸给他一千万，就买到房了。
大家看了哈哈大笑。这励志个屁，最后那一千万才是重点呀！
曹锦辉就算没“一千万”，至少也有“六七百万”的天分。普通人不用谈，就算是台湾的职
业选手，也没几个有他这种天分。
小球员鼓励？算了吧，小球员说不定都比你懂棒球，一看就知道“哩阿骂咧这永远都追不上
好不好”。
第二，他再起的结构有内在矛盾。
他不是因伤中断，不是因为技术体能下滑中断，他是在技术和体能都没问题的状况下，因为
道德理由被开除的。
这种运动员再起的“励志”结构，要就是“克服伤病再起的不死鸟”，不然就是“重新提升
体能与技术的老来俏”，要嘛就是“洗心革面重新做人回到球场”。这三种类型美日都有许
多例子，我就不多谈了。
曹应该要成为第三种类型，他的公关透过媒体塑造的形象，也是这一面的，说他有信仰，不
再是同一个人啦等等的。这很好，不过我想依伦理学的标准，洗心革面的定义，应该是交待
清楚你过去干了什么。
他必须说清楚，当年他去了哪些酒店，接受了什么招待，几次，谈了什么，然后为此道歉，
而我们去印证他所讲的都是事实后，才能接受这是对过去做一个总结。但他并没有这样做。
现在一直强调他体能控制很好耶，技术很好耶。他本来就不是体能和技术问题被排除的，那
是在强调爽的？你要说过去没有前例，废话，过去根本就没有大牌放水球员被容许回到球场
好不好。
第三，我们到底能从他身上学到什么？
学到什么？
努力跑步就能瘦？
少滑手机事业就能有成就？
能学到什么？
有人愿意帮他牵线，给了他测试机会，他想也没啥头路可以做，就努力拼这一次。然后给他
拼上了。
这个状况，能让我们学到什么？
你很难在自己身上想到对应的状况，因为正常人很少会犯下这么大的罪，让我们从原有的生
活、工作领域中被排除出去。
而且如果我们犯了罪，大多数也会真的被抓去关，关出来之后又是另一个局面。但曹没有被
关，他处在一个很诡异的状况中，不上不下的。
或许他当年被起诉，被判有罪，现在还会好一点，至少是种“结清”。但他的状况太特殊，
太混乱，太多隐而未显的部份，使得他无法成为能够刺激我们自省的励志故事。
所以呢？
我还是回到老话一句。曹锦辉本人并不是真正的问题，真正的问题是在于球迷的心态。
“这没关系嘛！”“给人一个机会嘛！”“啊他还能打嘛！”
然后呢？你得到了什么？失去了什么？
别人又得到什么？失去了什么？
容许这个曹锦辉，会不会让我们在之后的一百年失去二十个能超越他的天才？
棒球到底对你来说，是什么？
你是把棒球当“手段”，来达成一些个人“目的”？
还是把棒球当成“目的”，为它来付出？
在批评我们太过激动，“不够理性”之前，先想想，你自己的理性，用到哪边去了。
http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=85035