[闲聊] 棒球场上不容易下判决的地方

楼主: FakeLusiwa (born to be free)   2015-07-18 23:52:50
心里一直有个疑问,棒球场上对那些难以下判决,
但又其实没必要一定下判决的的时候裁判会怎么处理。
反过来说好坏球或出局与否这种裁判一定得判的时候就不在讨论范围内。
我这个议题放大来看的话是投手犯规大概属于此类吧。
不过因为投手是大家注目的焦点,太明显犯规不判的话一定会被抓包。
在这里想说的是一些CASE,像是守方策动双杀时脚有没有确实勾到垒包。
还有飞球推进时跑者有没有提前起跑,甚至是你基漏踩垒包事件也可算在此类。
我在想这种会不会常常为了保持比赛流畅度,就算有人出了一点纰漏,
只要不是太夸张,只要没人抗议的话,裁判都会睁一只眼闭一只眼?
像飞球推进,跑者真的都有等球进手套才跑吗? 搞不好为了生还就真的偷跑了快一秒?
虽然这种例子很少见,但还是偶尔会有判例。
但像第1届WBC日本对美国时西冈刚就被抓偷跑并直接造成日本输球。(但听说还是误判)
会想到这个问题是几周前在看足球南美杯决赛的时候,
阿根廷Rojo被抓了一个掷界外球违例,当时球评说这种被抓非常稀奇。
连阿根廷教头也忍不住笑了,我就在想是不是各个运动或多或少都有这种状况?
大家觉得遇上这种CASE的时候裁判该怎么做?
1.规则就是规则,应该严格判罚,差一点点也要抓。
跑者就是快了0.5秒起跑啊! 游击手就是差了3cm没踏到二垒啊!
(当然被抗议的话后果自负)
2.为了保持比赛流畅度,不要太夸张的话可以无视。
3.其他?
好奇想讨论看看。
作者: lajji (喇机)   2015-07-18 23:54:00
棒球又不是篮球 抓不抓流畅度会差很多吗
作者: aa1477888 (Mika)   2015-07-18 23:54:00
有些是告诉乃论的 对方没发现 裁判也不会主动说
作者: lrh18 (鸟鸟安打王)   2015-07-18 23:55:00
裁判又不是鹰眼 差那半秒是看的出来喔...而且这是告诉乃论 裁判如果判了 对方不抗议不会主动抓
作者: GuanYingWang (吉米)   2015-07-18 23:58:00
有些没argue的话 裁判好像也不会主动告知的样子
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-07-19 00:00:00
外野手若看来不及了第一件是一定是传三垒请裁判促请裁决这很常见吧
作者: barry610171 (小小羊)   2015-07-19 00:04:00
许基宏那个漏踩 如果捕手不抓还是一支全垒打
作者: robinyu85 (台湾万岁)   2015-07-19 00:06:00
没促请裁决=什么事都没有 打击错位 牺牲飞球有没有偷跑全垒打有没有踩本垒都是这样
楼主: FakeLusiwa (born to be free)   2015-07-19 00:08:00
了解! 刚刚翻了一下资料西冈的case好像也是美国板凳在抗议,裁判才会下了个大误判,所以都属告诉乃论就是了
作者: Lavchi (拉维奇)   2015-07-19 00:12:00
NBA走步
作者: ultratimes   2015-07-19 00:12:00
Chia2323你还是先去了解促请裁决的步骤吧投手要先进入投球状态,投出第一球前才能裁决什么外野手传三垒促请裁决,没这种东西
作者: vincent7977 (白水放)   2015-07-19 00:47:00
楼上键盘阿匹鲁只要投手还没投出下一球 球传给有问题的垒包野手踩垒裁判就要判了 哪来要先给投手的规定
作者: kevin200370   2015-07-19 14:51:00
no...还要在活球情况下才能促请裁决!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com