※ 引述《JACK19920102 (JTR)》之铭言：
: 关于假球案 部份板友点出许多问题
: 包括联盟或球团处理事情的态度 标准浮动不一 27人名单
: 曾被起诉的球员担任教练 邀请争议人物开球
: 甚至还提到检察官/台湾司法的可信度 ...等等 族繁不及备载
: 基本上这些讲得都算有道理
: 但是某部份板友的一个论点令人无法接受
: 那就是
: “要检讨曹之前，怎么不先检讨( )”
: 括号内可以代换成上述的任一问题
: 当然 上面这些问题是确实存在 也需要被检讨的
所以有检讨吗？
: 但曹接触组头这件事 并不会因为这些问题而变得令人可以接受
: 上面提到的这些问题 也不是造成曹“去接触组头”的原因
挺曹的从没否认过曹有接触组头
只是反曹的认为“曹有同意打放水球但没打成”
挺曹的认为他只是爱玩不懂避嫌，但没逾越最后一道红线
: 其他球员也都待在相同的外在条件下打球
: 还是有彭政闵 陈金锋这样认真打球 洁身自爱的球员存在
: 证明了这些外在因素 不能当成一个球员“去接触组头”的合理借口
: 当然 上面这些问题 对台湾棒球的伤害严不严重 绝对很严重
: 联盟的烂处理方法该不该骂 该不该检讨 绝对应该
: 甚至你要曾被起诉的教练离开中职 我也不会反对
: 但是 但是 但是
: 曹“接触组头”这件事 永远都不会变成“没问题”
在这件事挺曹的人有说“曹没问题吗”？
别想胡乱偷渡你自己的意见说是挺曹的人讲的
曹被封杀没球打的那五年我可没替他讲过任何一句话
因为我认为那是中职该有的作为与权利
我替曹讲话是从中职追杀到海外开始
你知道黑雾事件里，有些没放水但和黑道聚会聚赌的球员
最后的处置是禁赛减薪而已吗？坂井胜二禁赛解除后又打了6年拿下40几胜后才退役
是啊，曹犯了台湾球团的大忌，那他被赶出去了，这OK
但有组织愿意接收他（他证实有触犯的部分，并没逾越该组织的红线）
你中职是在喊什么烧？认为中职不该追杀到海外的，现在变成“我认为曹没错？”
认为曹是和组头一起玩但没答应放水 却被你转化概念变成我认为曹没问题？
搞清楚会强调 曹是和组头一起聚会玩乐但没答应放水
是因为一堆曹黑先拿不起诉书说曹有答应放水，
但不起诉书这种说法的根据就是 组头和白手套的话
所以坚持这主张的人才会被说是“组头迷”
: 请不要在每次讨论到“接触组头这件事到底有没有问题”时
有问题啊，结束，到底谁讲没问题的？
曹不是被中职球团永不录用了吗？
没问题那兄弟开除他开除爽的？
: 就开大绝“要检讨曹接触组头 怎么不先检讨( )”
曹早就被检讨过了，不然他怎么五年没球打？
现在他在别的地方重新发展，你又翻他的旧案干嘛？
要中职再开除他一次吗？
但中职那些放水教头现在还在带兵啊
结果中职居然有脸去追杀曹，那会被反问不是刚好？
搞清楚为何会被说 要检讨曹接触组头 怎么不先检讨( )
因为去年就是（ ）带头追杀曹的啊
: 要检讨联盟 要检讨制度 检讨上述的任一问题 我绝对支持
: 从来没有人说“一切都是曹造成的”“他是唯一的罪人”
: 其他问题造成的伤害 可能比曹多一千倍一万倍
: 但即便如此 也不会让曹变成“没 有 错”
: 不要把两件事当成必然的因果关系
: 这些问题绝对不是一个职业球员可以去接触组头的合理借口
所以他被开除啦。
支持他可以在海外重回球场的人就是认为他受的惩罚已经够了
你不原谅他是你家的事情。但别想偷渡说我认为曹没有错