Re: [问题]棒协是那个单位管的??

楼主: WillWaiting (Creep)   2015-07-14 08:36:21
※ 引述《ff4547 (f)》之铭言:
: http://www.buffettism88.com/2015/07/baseball.html
: 请问政府为何要给这些协会权力跟补助?
: 为何不将经费收起来?
: 政府的主管机关是教育部吗?
各项单项运动应该都是民间单位主管
如果以政府机关来主管单项运动会发生中华民国政府来台后(1945~1960)
对于实际民间流行的棒球不理不采 反而补助外省人流行的篮球
并且对棒球实行打压的这种现象 也就是主事者跟民间流行不同调
由政府单位直接管辖会有很多问题 例如经费使用效率不佳 管理效能低落
所以如果乡民想要真的改变棒协的话
就是加入棒协成为棒协会员并大幅改选理监事
台湾的各项单项运动其实蓝绿的问题比较小 问题比较大的是派系
http://disp.cc/m/87-5hrn
这篇讲棒协的派系很清楚 台湾棒协其实就是彭诚浩加陈重光派
彭派跟陈派几乎囊括所有的监事跟将近一半的理事
所以现在的秘书长林宗成其实是陈重光以前的秘书
在陈重光支持下介绍给彭诚浩让他出任秘书长
在彭派跟陈派继续把持棒协的情况下 林宗成的位置其实很稳
或者是说即使换掉一个林宗成 上来的也只会是另一个林宗成
棒协的理监事是由棒协会员票选
以前有发生过人头会员的情况(现在也许也是这情况)
1981理监事改选时 原本只有101人的会员忽然爆增至520人
http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=13232
1993理监事改选时 原本只有950人的会员忽然爆增至3200人
http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=46220
1993的会员爆增跟陈盛沺还有彭诚浩互斗有关
现在中华棒协的会员人数不知道多少个人
假设有五千人好了 选上一个理事大概要掌握200票左右
棒协的个人会员初入会是1000元,之后每年300元
也就是每个理事如果用人头会员来获得资格的话
成本大概是200*1000=24万
那如果选上理事的好处大于这24万的话....
不过加入会员要经过审查 而审查的人是棒协内部的人
如果有团体太过招摇想破坏棒协的共犯结构的话并不是那么容易的
而会员的入会条件要跟业余棒球有关还要有两名会员推荐
所以乡民入会写我爱棒球可能是会被打枪的
假设在下次棒协理监事改选时有两千个乡民成功变成棒协会员
那乡民可以在棒协理大概获得5~10席的理事 1~3席的监事
以上是我的观察啦
作者: GsJames (大坪林书豪)   2015-07-14 08:41:00
你棒邪系?
作者: ILLwill (illwill)   2015-07-14 08:41:00
写我恨棒球机率还高一点,他们都心知肚明爱棒球会毁了这个天地吧
作者: slashlin (Bo Rhap)   2015-07-14 08:41:00
现在裁判教练讲习那么多 通常地方裁判们也都会加入会员跟爱不爱棒球有什么关系
楼主: WillWaiting (Creep)   2015-07-14 08:42:00
也许打乙组的乡民可以加入棒协并推一个理监事没啦 我只是说乡民如果真的想加入的话要跟业余棒球有一定连结
作者: slashlin (Bo Rhap)   2015-07-14 08:43:00
而理事 通常是各县市裁判们自己推
楼主: WillWaiting (Creep)   2015-07-14 08:43:00
以前那种送报生 工友可以当人头会员的时代已经没了
楼主: WillWaiting (Creep)   2015-07-14 08:44:00
不过下次改选应该是四年后了 缓不济急
作者: slashlin (Bo Rhap)   2015-07-14 08:45:00
棒协最大的问题是 每次都选出一些不食人间烟火的古板
作者: william7713 (..)   2015-07-14 08:52:00
哪有不食人间烟火 他们爱的是钱啊 不爱棒球而已
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-07-14 08:55:00
棒球在台湾是最肥的运动
作者: elong (人只是需要被需要)   2015-07-14 08:56:00
棒协哪有什么最大的问题 棒协本身就是一个问题以前有人想成立第二个棒球协会窗口也被搞掉啦
作者: rockyegg (手里拿着小皮鞭)   2015-07-14 09:01:00
没钱没势进去也是只有闭嘴的份 别想太多了
作者: elong (人只是需要被需要)   2015-07-14 09:01:00
棒协的利益之大 连自己人都在抢啊
楼主: WillWaiting (Creep)   2015-07-14 09:02:00
现在的问题就是这些单项协会你没钱没势就是进不去足协最近发生的问题是理事长控制先发阵容诈赌
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-07-14 09:04:00
看完觉得这问题与农渔会有什么不同?
作者: starchiang (有你們真好)   2015-07-14 09:06:00
第二个棒协,我记得叫台湾棒球协会,两联盟时期的产物台湾棒协当时办过最有名的金龙旗青棒赛但是台湾棒协最大的问题是政府这边的窗口不认政府只认单一窗口是中华棒协,所以台湾棒协凡事自己来
楼主: WillWaiting (Creep)   2015-07-14 09:09:00
台湾棒协应该不能算两联盟的产物 算是棒协派系的斗争
作者: starchiang (有你們真好)   2015-07-14 09:09:00
政府对单项体育协会的态度是一对一、单一窗口
楼主: WillWaiting (Creep)   2015-07-14 09:10:00
金龙旗的举办早于台湾棒协的成立
作者: starchiang (有你們真好)   2015-07-14 09:11:00
要说派系也对,不过陈盛沺、邱复生都TML+台湾棒协
楼主: WillWaiting (Creep)   2015-07-14 09:11:00
应该看成陈盛沺(1993~1998)跟彭诚浩(1998~2006)斗争只是这两个派系又刚好跟TML,CPBL分属不同角头总之中职跟棒协的派系真像前面人推文说跟农渔会一样
作者: starchiang (有你們真好)   2015-07-14 09:14:00
是吗?时间点记错了 XD
楼主: WillWaiting (Creep)   2015-07-14 09:15:00
只是金龙旗是由陈盛沺跟邱复生成立(1995)这段派系很乱 同时有中职跟棒协好几派人马就是了
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-14 09:28:00
就说体育即政治 一堆鸵鸟心态不愿意正视 才会变这样最好笑的是体育归体育政治归政治是那些既得利益者放出来的用来愚民的烟雾弹 要改革体育 必先改革政治
作者: ILLwill (illwill)   2015-07-14 09:30:00
其实就跟音乐归音乐政治归政治的说法一样,不合逻辑音乐会慨叹人生,但当权者会认为你在吐槽它,直接禁歌政治既然深入社会各阶层,其他的领域就直接与其相互影响
作者: gfabbh (David)   2015-07-14 09:33:00
从家庭到公司,无处不政治
作者: starchiang (有你們真好)   2015-07-14 09:42:00
1996有两个棒协时期;1999也有两个棒协时期协助金龙旗拓展的台湾棒协是1999那个
作者: tmlisgood (菜市秋)   2015-07-14 09:45:00
没钱没势力要进去算哪根葱
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2015-07-14 09:47:00
民间单位(国民党管)
作者: woaifafewen (woaifafewen)   2015-07-14 10:01:00
以后国际比赛都由中职主导对外窗口 直接忽略棒协这样可行吗?
作者: jackwelch (中二病别来)   2015-07-14 10:03:00
当然不可能啊,棒协在国际棒总势力很大的
作者: elong (人只是需要被需要)   2015-07-14 10:04:00
棒协哪有在国际棒总势力很大?不就只是个窗口而已
作者: pounil (IOU)   2015-07-14 10:06:00
关系良好\=势力很大
作者: starchiang (有你們真好)   2015-07-14 10:21:00
只是个窗口?别闹了,人家可帮了棒总很多事
作者: Edison1174 (Edison)   2015-07-14 10:32:00
用选票制裁那些地方政治的人啊
作者: sandemo (桃园死忠老牛迷)   2015-07-14 10:41:00
台湾再也没有热血有趣的东西了
作者: cama (Truth)   2015-07-14 10:44:00
最会吃国家豆腐的就是各种鞋 因为中华民国走不出去要靠民间
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2015-07-14 10:45:00
"要改革体育 必先改革政治"看看各单项协会国民党籍有多高吧~
作者: VVizZ (我很穷)   2015-07-14 10:49:00
嘿嘿嘿 说太多就变成政治文 点到为止大家了解就好特别是最近崩溃特别凶的那个什么渣什么本的 查查他的来历就知道伦理学终究只是一门嘴砲 不能反求诸己的话没啥用
作者: cooldogy1973 (杰克)   2015-07-14 11:34:00
谁能让棒协改组我就选他~~
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2015-07-14 11:43:00
乡民这样玩可能规则就废个人会员改团体会员
作者: gfabbh (David)   2015-07-14 12:12:00
DPP的体育会理事也不少喔
作者: ganbaru (加油)   2015-07-14 12:48:00
我觉得制度不改棒协内的成员换谁都一样毕竟没有人会有钱不赚自愿拿出来分的看可不可以立法让台湾的运动协会财务透明
作者: taebo (小咪)   2015-07-14 17:12:00
棒球板乡民有没有保障席次?我们每天爬文很累欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com