原文连结：http://www.sportsv.net/articles/16616
就算曹锦辉不是个励志故事好了。
我还是会想知道，没比赛的这五年他除了卖面，做了多少刻苦的训练。
我还是会想知道，在案件爆发后他承受了多少折磨、面对了多少压力、改变了多少人生。
我还是会想知道，道奇队到底看上他哪一点，愿意不惜一切代价签下一个被打上星号的外
籍选手。
我更想知道的是，一篇篇蜂拥而上、以正义之名行猎巫之实的文章，背后那个人的嘴脸。
就算曹锦辉不是个励志故事好了。
是的，他曾经做出伤害他的故乡最重要精神支柱的事情，他曾经让一个国家正在萌芽的希
望毁灭；他曾经意气风发，他也曾经迷网；他以前是曹锦辉，那个可能是台湾棒球史上天
份最高的投手─他现在还是曹锦辉，他还是站在那曾经熟悉的舞台上投球。
我没下场打过棒球，但我想任何运动都是一样的。你挺身而出面对挑战的同时，你面对的
不仅是前方的对手，你还得面对曾经在背后推着你前行、让你的意志力跟肾上腺素迸发的
神祕感觉─初衷。
初衷。
那是会随着时间一点一滴消磨的东西。随着你得到的成就越来越多、遇到的对手越来越强
，当初那个只想开开心心的理想会离你越来越远，就像放在家里厨房的老时钟，你以为他
没电了、你懒得换电池，但在搬家时发现他还在那里，走得好好的。
时钟的刻度没变，但是时间，扎扎实实地不一样了。
就因为初衷，就因为我在昨天小曹相隔七年于大联盟再度登板时，看到了他眼里因为棒球
单纯的快乐而闪烁的光芒，我选择替他加油。
当年站在投手丘上的小曹，是全台各个头条版面的宠儿、体育主播争相播报的对象；而如
今，在几天前小曹升上大联盟的消息一出，各个原本安排赛事的频道纷纷要求置换赛程，
就为了让观众一睹小曹可能的再度登板。
但，这是场看似美意的误会。
就算曹锦辉不是个励志故事好了。
我认为媒体也不应该将收视率跟所谓道德标准分开来讲。
置换成道奇队的比赛，很明显是为了台湾的收视率。在比赛的前半段(小曹上场之前)没甚
么问题，但当小曹开始到牛棚热身，主播却开始支支吾吾，连“现在在牛棚热身的是曹锦
辉，他是曾经涉入中职假球案的投手。”这样的语意都无法清楚表达，取而代之的是“发
生了某些事”这类看似中立实际上却带有浓厚负面意味的说法带过。
是的，媒体或许为了某种必须中立的理由这么说，这是完全可以理解的。但如果这就是媒
体对小曹事件的态度：“我们要他的收视率，但为了我们频道的形象，我不会多做解释。
”
那么在我看来，现在各家媒体做的事情也不过就是用某种相对正当的方式在消费小曹罢了
。
就算曹锦辉不是个励志故事好了。
被他伤害的中华职棒大联盟，在目前看似失败的追杀行动后，到底有没有开始检讨为什么
我们国家最高殿堂的职业运动，在国外这么的不受重视？
美国是个英雄主义很重的国家这大家都知道，但大联盟也不是没有过超级传奇球星因为丑
闻被列入黑名单的例子，PETE ROSE因为承认签赌被永远摒除在名人堂外就是最好的案例
。
但是小曹，他真的会被大联盟摆在同样的高度检视吗？
是的，讲难听点，小曹就是个“现在”还有用处的布局投手罢了。对于目前战力稍微吃紧
的道奇牛棚来说，有个便宜好用的投手，就算他以前的记录再怎么不堪，毕竟他是外国人
，大不了不好用就丢掉。当然也有部分的美国人是反对道奇签约小曹的，但是这基本上是
另一个民族的价值观问题，这里先不探讨。
大联盟最后同意小曹的签约以及上场，有没有大家口中所谓“道德瑕疵”？有，我也认为
无论中职在大联盟眼里地位在哪，小曹做的事情重重伤害了中职，而大联盟处里的方式的
确有点不尊重我们，但是然后呢？
现在大联盟摆明了不鸟你，是不是应该往另外一个更正向，或是可能比较有效的方式去处
理我们的诉求？
小曹这件事的对与错不会有个绝对的答案，但不断地争论对错却会让某些更该处理的事情
失焦、被淡忘，而那些口口声声小曹的故事会成为负面教材的记者、职棒从业人员们，真
的就认为台湾人的知识常识有这么不堪，不堪到连“小曹很厉害，但他私底下的行为不是
好榜样喔！”这种话都说不出来吗？
小曹要检讨，但他检讨得还不够吗？他付出的努力还不够让他洗心革面吗？他站上大联盟
的故事，还不够让他得到尊敬吗？
是的，或许都不够。
就算曹锦辉不是个励志故事好了。
但遥控器在我手上，你们也都有吧？