[问题] 这个case会怎么判？ flower42 PTT批踢踢实业坊

楼主: flower42 (è‚¥å®…å°èŠ±) 2015-07-11 16:57:24

看到上一篇让我想到一个状况：
一垒有人没人出局
打者击出一二垒间的滚地球
往二垒跑者想说反正都要死
干脆妨碍守备
把球接住后丢到外野
让原打者跑到三垒
这会怎么判？

作者: sharkhead (犭王柏融) 2015-07-11 16:58:00

碰到球就算死球了

作者: ashrum (玄凤阿修拉姆) 2015-07-11 16:58:00

违反运动精神,比赛没收 9:0落败

作者: sony1256 (é»ƒé‡‘æµ·å²¸ä¸€æ—¥éŠ) 2015-07-11 16:58:00

= = 你是以为下课杯阿

作者: YDSK (冰淇淋冷藏中) 2015-07-11 16:58:00

妨碍守备在先，应该是判跑者出局，打者维持在一垒上吧

作者: Tads 2015-07-11 16:58:00

两个都出局吧

作者: yushenlin (Science & Faith) 2015-07-11 16:58:00

就是自由心证啦可以判双杀

作者: ianshadow (雁影) 2015-07-11 17:20:00

你以为没带手套滚地球那么好接吗

作者: tinghsi (识时务者) 2015-07-11 17:21:00

这跑者真的想今年报销就可以试着接接看然后再被判双杀

作者: leddy (耿秋) 2015-07-11 17:43:00

https://en.wikipedia.org/wiki/Interference_(baseball)直接判双杀...高中棒球规则, 则除判双杀外, 还会驱逐出场..

作者: mathrew (Joey) 2015-07-11 17:45:00

我觉得会判 DP ，因为这球明显就是 DP ，不会让故意方得利

继续阅读