Re: [闲聊] 在中职三垒是不是比游击难守?

楼主: BBBBBBBB (greenmonster)   2015-07-04 17:42:52
※ 引述《R75 (努力)》之铭言:
: 中职游击守的好的不少
: 三垒却几乎是0
: 在台湾三垒守的好的几乎是洋将的天下
: 张泰山顶多是拿棒子去守
: 确定的是 三垒在外国称为Hot Corner 不是简简单单就能胜任的
: 毕竟游击只需要守备能力
: 三垒球不只强劲 反应要快 更需要臂力
: 台湾人就是臂力太差 反应又慢 所以没办法守好三垒
: 外国人跪着都可以传到一垒 台湾光站着传 看到都会闪尿
: 以中职来说
: 虽然三垒守的球跟范围比游击少
: 但是是不是比游击更难守呢?
守位文不知道大家都怎么看待
如原po的标题
不管在哪边
每个守位需要专精的地方本来就不同
更应该没有分在哪个联盟的吧!
回到头来
我想术业有专攻
每个位置都有自己专精的地方
举游击手为例子吧
像外野的飞扑、没收全垒打
请一位SS去处理可能也不容易
也许像大家公认除了投补最不容易的游击手
通常反应会比较快
但像洋基前队长丁特等优秀的球员去守其他内野守位
可能也不见得比较好
以个人守备能力擅长什么方面
如飞球的掌握度、滚地球的判断、接传接球的能力、臂力、乃至个人的反应、脚程
来讨论我想可能会比较恰当
比较位置间的难易度
应该会因人而异
术业有专攻
每个人各方面的能力本来就不禁相同
讨论讨论吧!!
作者: Lysone (爱着自己的修罗)   2015-07-04 17:45:00
不觉得 游击手去守外野不需要扑球 他第一时间就能判断球的落点 就不需要扑了
作者: NEOdesu (娑罗双树)   2015-07-04 17:49:00
阳岱钢、A-ROD表示
作者: n61208 (Kershaw)   2015-07-04 18:09:00
三垒本来就比游击难
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2015-07-04 18:19:00
楼上被中职教练洗脑
作者: williebom (回忆...洗刷不掉...)   2015-07-04 18:20:00
大概对他来说守备光谱根本就是错的吧
作者: pkqooet (油口皆悲)   2015-07-04 18:32:00
一楼 你有打过球吗 不要搞笑好吗
作者: oliver81405 (苦瓜)   2015-07-04 18:37:00
丁特 守备没有很好
作者: kimchimars (kimchimars)   2015-07-04 22:03:00
呃那守备光谱是发明假的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com