好像媒体很强调，
今年金莺的比赛一碰上陈伟殷先发就止败
反面的意思不就是陈伟殷一先发
就开启之后的连败?
这个部分的价值吹捧似乎显得有点画蛇添足
作者:
kao14 (科科)
2015-07-02 12:53:00看看当初王在MLB时 台媒都只会连败救世主跟邓不利多 不用太意外那些人的智商
作者:
imac100 (岩井俊二)
2015-07-02 12:54:00没话题找话题呀 不然是想说陈靠帅气外表+超杀眼神来赢球?
作者: yankees733 2015-07-02 12:55:00
台湾媒体你意外吗
你的逻辑? 真的有开启连败也是每次都第一位输那位的问题
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2015-07-02 13:01:00逻辑在哪 止败跟开启连败最好有关
有的记者不懂棒球 没专业评论 只好耍嘴皮子写稿了.
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-07-02 13:04:00本来就要有话题吧……
官网和转播媒体也都有提到陈是stopper，这也是事实。
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-07-02 13:18:00其实就像会说有些投手是转运手，类似的道理吧
作者: snth0705 (吃喝是王道) 2015-07-02 13:30:00
逻辑
作者: yuyangyeh 2015-07-02 13:41:00
……开启连败干止败的人什么事
作者:
HansLee (Try Try Try)
2015-07-02 14:02:00开启连败是输第一场的啊 你学逻辑的吗
作者:
prince (修纱窗纱门换玻璃)
2015-07-03 09:50:00快去读逻辑系