Re: [问题] 没有守备球员参与的三杀

楼主: flower42 (肥宅小花)   2015-06-28 03:39:43
※ 引述《CombatSniper (苦难已经结束 光明正到来)》之铭言:
: 引用自Wikipedia
: 2009年George Will提出了一个谜题
: 有没有可能三个人在没有守备球员触球的状况下
: 攻击方遭到三杀
: 他提出了一个可能的方案
: 先行条件:一二垒有人 无人出局
: 一开始先打个内野高飞球,裁判宣判内野飞球出局(一人出局)
: 然后二垒跑者被一垒跑者超越(二人出局)
: 最后球打中二垒跑垒员,妨碍守备(三人出局)
: 没人碰到球
: 但是却三杀了
: 大家认为这个规则上是对的吗?
: 还有这可能发生吗?
这种例子要举举不完啊
只是情境有点鸟就是了
如:满垒0out
打者满贯砲 最前面的跑者慢慢跑
后面3个跑者很开心
因为是再见满贯砲 以为比赛结束了
四个抱在一起绕圈圈
结果三个跑者越位皆出局
作者: arthur85422 (AK)   2015-06-28 03:47:00
这样就4杀了
作者: zxc70227 (第一考不上)   2015-06-28 04:07:00
不会出局啦 最前面那一个不会出局 越位的才会
作者: hercales (梦想无双)   2015-06-28 06:30:00
垒上跑者看到球打出来时就去擒抱守备员这样也可以啊
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2015-06-28 08:24:00
最前面那个没踩垒包跑回来 其他三个越位 这样呢?我是说如果三垒没踩本垒 其他人回来算越位吗?
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-06-28 09:15:00
不是一次play死三个就叫三杀
作者: isthebest   2015-06-28 11:16:00
楼上 一个play死三个就是三杀守备啊 又不是说三杀打

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com