Re: [问题] 没有守备球员参与的三杀

楼主: st890022 (dergee)   2015-06-28 02:22:13
※ 引述《CombatSniper (苦难已经结束 光明正到来)》之铭言:
: 引用自Wikipedia
: 2009年George Will提出了一个谜题
: 有没有可能三个人在没有守备球员触球的状况下
: 攻击方遭到三杀
: 他提出了一个可能的方案
: 先行条件:一二垒有人 无人出局
: 一开始先打个内野高飞球,裁判宣判内野飞球出局(一人出局)
: 然后二垒跑者被一垒跑者超越(二人出局)
: 最后球打中二垒跑垒员,妨碍守备(三人出局)
: 没人碰到球
: 但是却三杀了
: 大家认为这个规则上是对的吗?
: 还有这可能发生吗?
干脆说内野高飞必死球在跑垒线上落地
一垒跑者捡起球丢二垒跑者 完成三杀
话说这样二垒跑者算死吗?
印象中先碰到守备球员在碰到跑者不算死
那先碰到跑者再碰到另一位跑者怎么算呢?
有请乡民解答
作者: ketsu1109 (德州安打)   2015-06-28 02:25:00
跑者捡球就直接妨碍守备出局了吧
作者: pujos (lks)   2015-06-28 02:28:00
碰到第一个跑者妨碍守备出局=>球变成死球
楼主: st890022 (dergee)   2015-06-28 02:28:00
对阿所以跑者也算死 还是说这样就进入死球了?喔喔 感谢讲解
作者: pujos (lks)   2015-06-28 02:31:00
另外其实安打打到跑者不一定算出局,有2个例外1.跑者站在垒包上 2.经裁判判决附近没有可处理之防守球员
楼主: st890022 (dergee)   2015-06-28 02:33:00
长知识拉
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2015-06-28 02:40:00
一垒跑者碰到球就死球状态了
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2015-06-28 09:47:00
石志伟那次再见安打踢球那次就是旁边没有守备球员被判出局XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com