就跟多数科技业一样，不需要广告
所以虽然爱棒球
也很赚钱
但进军职棒就喊喊吧
其实真的该开放合股玩职棒
干嘛一定要一公司一职棒
不要说多股东是老美的东西
广岛不也多股东
很多人可能想玩，但就不想自己一个人玩
压力太大变量太多
这是很关键的东西
不去突破，喊破喉咙也没用阿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-15 23:43:00其实也可以弄冠名卖广告维持营收
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2015-06-15 23:44:00因为联盟怕小资雨刷入股，所以只好搞一公司一球队
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-06-15 23:45:00看看隔壁KBO的英雄队 靠卖广告反而比大财团养球队养的好
作者:
elve7878 (Rev34)
2015-06-15 23:51:00开条路直接让签赌集团入股 阿不就好棒棒
一个会发生假球那么多次的社会 确定不会等于给了一个让组头集资入股的管道?? XDDD
1公司1球队就没管道?还直接买了1支来赌2~3个中大型企业合资玩一支球队或许意愿更高
作者:
kohara 2015-06-16 00:04:00其实广岛股份大部分还是在松田家族手上
当初黑米也是很低价入主的 门槛太低 把关出了问题广岛那种模式在日本可以运作得宜 但拿到台湾 有可能就又会变成一个漏洞了
作者:
amovie ( )
2015-06-16 00:09:00米迪亚有篮球队 也有电子产品 左看右看都无法否决
广岛模式在日本是可以跟小市民紧密结合的球团 但拿到了台湾 难保不会变质为 组头们可以集资且低成本地掌控住一个球团的管道模式
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2015-06-16 06:41:00推 这才是正解 美日都没这种莫名其妙的规则一公司一球队发生老板自己玩的黑米事件才告诉我们只有一个老板问题才大 有其他股东才难操作不要再我们有我们的玩法了 这让台湾职棒停滞很久了