中华职棒棒球规则
传送门：http://goo.gl/GGkWcw
第10章第17项规则
三振的记录
(A)有下列之情况应记录为三振
(1)捕手捕住第三好球，击球员为出局时。
(2)无出局或一出局跑垒员在一垒时，被宣告第三好球而击球员为出局时。
(3)捕手捕住第三好球，击球员成为跑垒员时。
(4)第二好球后，击球员企图触击而成为界外球者。该触击球成为界外飞球被任何野手
接捕者，不记录为三振，给予接捕者刺杀之记录。
(B)击球员于第二好球后退出，而代替的击球员以被三振完了者，记为最初击球员的三振
与打数，如代打者除三振以外完成击球者（包含四坏球），均视为该代替击球员的行为
【注】同一打席中，分别由三个人调换出场击球，第三位击球员被三振出局时，其中
被判第二好球之击球员，应被记录为三振及计算其打击数。
计三振不为什么，就因为规则这样写
就像刑法规定18岁成年一样，为什么不设定16岁成年?16岁有自主能力了!!
不为什么，就因为他就是这样规定

因为以前真的有人这样一直拖投手体力才会有这规则

这样根本没解释到

人家问起源与脉络，你说规则就这样...

大家都知道规则吧..只是想知道为什么这样订

因为触击比较容易击中球 容易消耗投手体力

我也是猜跟一楼一样

都说了 不是出不出局的问题 而是为啥算三振好吗

人家刑法订18岁也是有历史和原因的好吗 你想订就怎么订喔

是有阅读能力障碍吗

台湾的国文教育已经到这地步了吗

不为什么 我就是要嘘

既然你拿法律作例子 那你知道法律会怎么订也是有其起源及脉络的?规则当然不会写其起源与脉络 但是原PO又不是问你规则

可是你的回答跟原问题有啥关 还红字有特别啥意思吗

原PO是问你当初为什么会制定这样的规则如果你不觉得原文是在问起源与脉络 那你又知道原文是要问

如果你是想问两好后触击界外被接杀 为啥要算刺杀还好点

自己标题误导人还怪别人脑补

规则喔? 您是否也脑补了?

为什么 规则是写 以下情况纪录为三振(4)却是写不纪录为三振???

刚刚回文口气不太好 抱歉 我的意思是 既然原文没有说清楚要问的是什么 直接给他规则 说因为规则就是规则 略显狭隘

1f还蛮有道理的耶

我相信 原PO除了想知道规则 应该还想知道规则的起源脉络以及规则的合理性等等

有打过棒球就知道合理性在哪了正常挥击挥空率高 触击相反 你有能力正常挥击界外100颗那是打者的能力 但实际上不可能有这种人相对来讲触击击球率高 又不消耗打者体力 会被认为是种不光明正大的作法 给予三振算是个惩罚吧

棒球规则又不像法律制定时有立法理由可以查...要问为什么这样规定只能脑补一些自己觉得合理的答案，很难有正解...

可能要翻英文的棒球史著作1894 Foul bunts were classified as strikes.http://goo.gl/aCBxi7

无任何野手制造出局，而此出局，与投手最有因果相关