个人对这颗蛋的看法：
(1) 应该会把它生出来。KP有理念有方法，但他也很务实。
目前的现实就是，远雄继续盖好是最佳解。
但KP绝对不愿意远雄爽爽拿好处，目前的动作都是逼迫远雄就范的手段。
(2) 这颗蛋就算盖好，以中职目前四队状况，一年顶多排个几场比赛。
集团财务状况最好的统一跟中信，都有能力养这颗蛋，但他们绝对不会去养。
辜大少可以接受一年花1亿养球队，但若一年要花好几亿就免肖想。
中信是金控集团，也不可能用金控相关的资金投资。
统一是有钱，但驸马早想收球队，只是苦无借口，怎可能加码投资？
义大球队自己没能力养蛋，集团目前也有头寸的问题，绝不可能投入。
LM就不谈了，顾好桃园就对了。
(3) 双北短期内唯一救赎就是新庄球场。
真弄好的话，LM球迷会流失很大一部份的。
这部分就看2.0了。如果他愿意跟中信好好谈出一个双方都接受的条件，
其实中信兄弟新庄全主场很有机会2016落实的。

LM球迷流失?

义大有头寸问题？

不认为会流失很大一部分...

义大有阿怀疑喔?

去看LM的都是想看他的主场阿~~阿~~~

2.0没空

新庄能搞到像桃园相同水准才谈流失，但基本完全不可能

义联集团最近颇惨烈阿!

想先请问原PO去过青埔吗?不认为LM球迷是因为青埔硬件好才会跑桃园的,相对的也不可能因为新庄硬件变好就流失一大半

驸马是真的有想收的念头，他支持度差岳父很多

职业运动的票房很现实来自于战绩 行销 场地没那么关键但场地软硬件可以影响行销的力度没有大巨蛋 就是新庄加天母吃掉 也不是难事

改成软硬件,仍然不认为会得到原PO的结论

牛迷好像不少把义大想得很凯 一天到晚讲自己盖球场

只是软硬件的缺陷会影响整体行销而已

认养现成的费用都在那边该该叫了

不可否认很多LM球迷其实是因双北赛事少 场地差因素而

双北这种进场数 有没有大巨蛋根本没差 可以先以新庄

转台的 原PO大概是说指这一部份会回流吧

为主场 双北有更好的场地 也可搬家啊 吸纳双北球迷

我觉得你要先担心爪迷流失的问题

太多人都跟球团一样 都只用捡现成的角度在看

双北LM要回流 还要大台北有经营够成功的主场球队才行..

双北也没那么严重 LM平日进场数也是很"正常"LM算是提供一个休闲选项给北部地区的球迷

除了球员 LM有哪一个优势是别队无法致敬的?

假日来自外县市的应该有一半左右

LM现在的球迷结构、很像曼尼风潮那阵子的义大；只不过LM把

球场就算追上，也晚了一步，至少要超越，但有机会吗?我逗点好像用太多了，第一个第三个去掉好了。

它转化成随时办趴的概念，不仅稳住了基本盘还吃了跟风团、

别忘了还有为数不少的LMG迷 他们也是LM迷的一部份现在LM感觉有点独家优势领先其他三队 但如果其他三队

算是想了方法把人留住，把跟风转化成基本盘才是LM真正目标

慢慢追上来 后面的票房就还是回归到战绩跟场地等等

不过这目标对所有球团来说，都是艰钜的、请多多加油吧

我还是希望见到票房与战绩真正脱钩，球队战绩不可能永远维持高潮，再怎么强的队伍，也会有很惨的时候。

LM的目标是棒球生活化~~让棒球跟去唱歌 吃餐厅 看电影 逛

这很难 战绩迷永远是球迷中占最大部份的 因为这是人性

百货公司 一样成为生活的一部分~~~像国外那样轻松愉快

大巨蛋对棒球没有任何帮助 这就是现实

其实LM流失不如改成没被吸比较实在，毕竟战绩好

比让其他队伍把这些落差追回容易些了，有些人不是很

从何断言没有任何帮助？

喜欢提到本质?但本质到底是球赛还是战绩呢?难道当球

那请问有帮助在哪 你说下雨天能打球?

脑补一堆 先叫兄弟认养球场再说吧

迷只为了看个好看的战绩数字?看球赛只看胜率不看赛吗

先屏除弊案跟安全性问题 这颗蛋根本就玩不起职业球团一年是能花多少钱来租这个场地?当初大巨蛋不就是为了"下雨天也能打球"而盖的吗?

我觉得蛋的一大问题大概是有没有队伍想玩吧?我觉得最

一年打不了几场球赛 你又能期待它能发挥我们要的功能?

敢玩的那队似乎早了几步先定居了起来，其他队伍目前

所以柯P市政府前阵子想拉中信来帮忙解套啊

再者 新庄球场12500席都坐不满 盖个40000席的球场

但看起来辜老板还算脑袋清楚 没去淌这浑水

我看不出来真正想抢这种场地的决心，各有各的麻烦。

如果把球团老板比喻成蛇 这颗巨蛋就像是恐龙蛋根本就吞不下这种玩意

多少观众我倒不太担心，毕竟是台北市而且如果持续炒

90年代的愿景经过25年的风化 如今早成为泡影

热的话未来不是没有机会，过去的就过去了，蹉跎掉的岁月也只能放一旁了，只要有心努力我相信都有机会的

最佳解是新庄没错，把硬件大幅升级，然后周围公园弄得像棒球园区，增加假日阖家出游的诱因座位增加到两万就很够了，不用四万

说得也是 反正新北是朱立伦大家长 应该可以过

新庄已经是运动园区了 主要问题是里面机关和悲剧看台还有认养的范围除了看台之外 其他问题都是"人"可以解决的我是觉得 大家都在观望大巨蛋 要是真的没了 会有动作

悲剧看台可能真的要打掉重盖了... 其他人的问题只要有心可以马上解决，没心永远无解公园可以更有主题性，定位成观光景点而不是社区公园

如果有一天去新庄看球也好玩又刺激 <-- 呵呵　不可能

天下无难事，只怕有心人，好像就是这个样子吧......?

局处机关那些问题根本就只是不想搬，也就是政府不支持..

我想原PO说的"如果有一天去新庄看球也好玩又刺激"也是有道理,但想反问几个问题1.新北球迷比桃园基数更多,为何太子不来认养新庄,而要选择深耕桃园? 2.太子已经证明球场可以好玩刺激(又赚钱!),其他队为何还不把球迷基数更多的新庄变成像这样的乐园? 我知道这两个球场有太多的外在因素不同,再

R大 成本差很多 当时太子不敢这样赌吧

加上四队老板想法也不同,但"有一天"那句,真会有那一天吗?

而且如您所说 新庄还有很多跟"人"有关的因素

球迷是先抢先赢，这也是兄弟球迷能历久不衰的原因

我知道成本差很多啊,所以才想问,真有那一天吗?

您不能用现在LM成功的果 来导当时为何不来新庄的因啊不知道 未来的事谁知道 也不需要默认太多立场吧

想太多囉…我就住双北，但我宁可去青埔看球…

Y大 你误会我意思了,我不是要探讨当初为何不来新庄,是因为原PO认为新庄软硬件改善以后,可以拉走青埔现在的球迷,那我才想反问原PO,为何太子现在不弃人数不多的桃园来认养新庄

这可能要问太子了

因为已经是"桃园"的属地球队，才刚做起来就搬

务实...

大巨蛋就世界奇观的概念而已呀，指标性建筑物...务实角度来看当然是把钱拿去改善现有球场的实在.....什么雨不雨天能不能打都假议题喇，现在这个收视观众利基最好租的起，期待能多办点MLB NPB邀请赛或国际赛还比较实在

应该生不出来 以远雄目前工法 盖一半捷运就会有坍的危险

大巨蛋对棒球的帮助ㄧ定很小，但我还是觉得台北要有一个能打棒球的室内球场，就算一年只有几场比赛也好

一定要有