Re: [分享] 中华职棒垒上无人安打王[数据]

楼主: evaras (牛排)   2015-05-20 13:43:43
※ 引述《farsky (我恨过敏)》之铭言:
: 因为垒上无人安打王,就某方面来说有垒上有人打不回来的贬义
: 所以没有跟垒上有人的状况比
: 单看垒上无人的状况其实会失真
: 比如说林智胜
: 垒上无人 0.373 0.439 0.831
: 垒上有人 0.500 0.614 0.867
: 一垒有人+得点圈有人=垒上有人打击率
: (8+22)/(16+44)=0.500
: [(8+6+1)+(22+13+1)]/(60+23)=0.614
: (15+37)/(16+44)=0.867
: 说他是垒上无人安打王
: 结果垒上有人更会打....
那来看一下垒上有人安打王
或许可以知道为什么佩卓一棒耐克三棒的理由了
另外LOB是我额外列上的
打者并没有残垒率公式
可是或许大概能够知道为什么林益全会有给人垒上无人安打王的印象
郭严文也常结束猴子自己的攻势
PA/G >= 3.1 2 <= PA/G < 3.1
LOB PA AB H AVG LOB PA AB H AVG
张建铭 29 80 76 38 0.500 买嘉仪 15 54 42 19 0.452
林智胜 28 83 60 30 0.500 阳冠威 15 45 39 15 0.385
耐 克 35 73 62 26 0.419 郑达鸿 21 61 55 19 0.345
高国辉 37 86 71 29 0.408 高国庆 25 73 61 21 0.344
陈俊秀 32 76 57 22 0.386 唐肇廷 18 34 31 10 0.323
林泓育 31 97 84 32 0.381 王胜伟 25 57 50 16 0.320
林益全 39 93 78 28 0.359 蓝少白 13 42 38 12 0.316
胡金龙 31 67 63 22 0.349 林旺卫 19 46 35 11 0.314
周思齐 33 86 72 25 0.347 黄仕豪 22 37 29 9 0.310
林志祥 37 74 67 23 0.343 邓志伟 16 58 52 16 0.308
余德龙 26 72 62 20 0.323 陈子豪 21 48 40 12 0.300
罗国龙 45 98 79 25 0.316 林威助 29 65 61 18 0.295
彭政闵 23 68 64 20 0.313 朱元勤 18 50 44 12 0.273
林智平 30 92 80 24 0.300 潘武雄 23 54 45 12 0.267
郭严文 36 82 76 22 0.294 陈家驹 15 51 46 12 0.261
张志豪 27 75 62 18 0.290 黄浩然 17 55 50 13 0.260
钟承祐 23 69 64 17 0.266 郭岱琦 16 53 50 12 0.240
詹智尧 29 55 48 12 0.250 黄恩赐 25 44 36 7 0.194
佩 卓 22 58 53 13 0.245 陈镛基 18 54 47 9 0.191
张正伟 23 67 61 12 0.196 林威廷 20 43 34 6 0.176
残垒王
LOB
罗国龙 45
林益全 39
林志祥 37
高国辉 37
郭严文 36
耐 克 35
周思齐 33
陈俊秀 32
林泓育 31
胡金龙 31
林智平 30
作者: henry860520 (卡西欧)   2015-05-20 13:48:00
前两名完全不意外 XDD
作者: farsky (我恨过敏)   2015-05-20 13:49:00
郭严文算是特例,一垒有人打击三围112得点圈有人335
作者: ice31 (小修修)   2015-05-20 13:50:00
神全><!!!振作阿
作者: mowkow0611 (威爷)   2015-05-20 13:50:00
2~6名不是差不多
作者: farsky (我恨过敏)   2015-05-20 13:50:00
满垒457
作者: timohu ( )   2015-05-20 13:50:00
花花反差超大!垒上有人就不会打,昨天两次满垒也都挂点
作者: jj1004 (jj)   2015-05-20 13:50:00
看打击率 神全跟本白扛了 只是前三棒比较会上垒
作者: timohu ( )   2015-05-20 13:52:00
花花垒上没人.347,垒上有人.196,而且两个状况PA差不多
作者: ivan609 (伊凡)   2015-05-20 13:54:00
可是神全打点还排在第4...
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-05-20 13:54:00
神拳是关键时刻软手王
作者: mowkow0611 (威爷)   2015-05-20 13:55:00
呵呵 要酸神全 就是要用列不出数据的东西才好酸
作者: pink0518 (pink小日本)   2015-05-20 13:58:00
然后所谓关键时刻还是根本没在看义大比赛的酸酸认定
作者: jj1004 (jj)   2015-05-20 14:00:00
神盾被炸 关不关键 不然我犀那礼拜早被横扫了
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-05-20 14:08:00
残垒王有可能是该队上垒率高阿
作者: reclus (Javier)   2015-05-20 14:09:00
E全是不容许质疑的
作者: Lizardon (我难过)   2015-05-20 14:12:00
残垒王没有彭? 可是爪版说他断层耶
作者: puput (哈亚多)   2015-05-20 14:13:00
毕竟一全是限定两人在垒上的情况 大家会最期待
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-05-20 14:13:00
残垒数很大一部份是队友问题 队友很会上垒基数就大
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-05-20 14:14:00
纵使五成打率 100次垒上有人也会有50次打不回来
作者: hyjoly (111)   2015-05-20 14:15:00
之前轰奶茶两个三分炮要不要算关键时刻
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-05-20 14:15:00
puput应该差不多讲到答案 残垒"数"跟打点概念算是接近
作者: pink0518 (pink小日本)   2015-05-20 14:15:00
国辉残垒也不少 会有人说他是断层吗
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-05-20 14:16:00
四连星都有四成的OBP 这么多机会 要没有残垒也颇难的
作者: lisyu (游小虾)   2015-05-20 14:17:00
看林益全的数据,跑者限定要在二垒以前,三垒有人数据掉很多
作者: wangsynnex   2015-05-20 14:17:00
全酸对于三分球都马选择性失忆
作者: puput (哈亚多)   2015-05-20 14:19:00
另外 EDA整队对打满垒都蛮弱的 让数据也不好看了
作者: weelchair (伊蓝)   2015-05-20 14:19:00
累积数据不能直接看吧 机会多 当然残垒累积就越多你看高国辉不也只差林益全两个
作者: cps0831   2015-05-20 14:22:00
看来,可怜的全粉只剩三分球可以说嘴了!话说好久没有看到了呢......晚上来两个看看啊!
作者: jj1004 (jj)   2015-05-20 14:25:00
明明数据就打出来了 可怜的是谁....
作者: puput (哈亚多)   2015-05-20 14:26:00
比一全不可怜的 几乎都是队友 应该是还好
作者: lisyu (游小虾)   2015-05-20 14:33:00
刚算了一下,益全三垒没人.393/.471/.639 三垒有人的时候是.235/.435/.471 应该是这样造成垒上有人软手的感觉三垒有人的残垒总是会让人比较有印象
作者: deann (古美门上身)   2015-05-20 14:40:00
打双杀打的话 算是清垒 还是算有留下残垒 XDDD
作者: mowkow0611 (威爷)   2015-05-20 14:41:00
其实他只要没安打时 就会让爱他的人很有印象 XD
作者: smilesmile (all for one)   2015-05-20 14:42:00
恰恰0.313 还被酸成这样 呵呵
作者: lisyu (游小虾)   2015-05-20 14:52:00
恰恰的状况不一样,他光垒上有人PA就少了益全25次,残垒怎多
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2015-05-20 15:02:00
花花昨天有一个play打很强 进手套双杀 …
作者: hhpsjoe (Chia)   2015-05-20 15:04:00
恰恰还有个问题是 垒上有人问题是都打短程安打 送不回来就长打几乎都消失了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-05-20 15:16:00
益全这种成绩都被酸了恰恰是在抱怨什么
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-05-20 15:45:00
连der都比恰恰好 被算就自己摸摸鼻子认了吧龙
作者: hankokku (han)   2015-05-20 20:24:00
郭严文今年真的超怪 也无法说他弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com