楼主:
OLM (æ買尬得)
2015-05-10 05:51:31※ 引述《nickyang (肌腱炎者少打字)》之铭言：
: ※ 引述《AlexDelPiero (尤文队长˙老皮)》之铭言：
: : Q：殷仔现在成绩在联盟的程度？
: : 这场赛后
: : ERA 2.52 （全美联排名第6）
: : WHIP 1.093（全美联排名第11）
: : 被打击率 0.209（全美联排名第10）
: : 这种成绩要谈明年合约
: : 相信Bora$会好好当成VIP客户处理的.....
: 2014季后签约的投手
: 投手A
: ERA 3.38
: WHIP 1.30
: oAVG .215
: wins 7
: IP 162.1
: 合约：39M/3
: 投手B
: ERA 4.05
: WHIP 1.28
: oAVG .278
: wins 10
: IP 200
: 合约:48M/4
: 投手C
: ERA 3.47
: WHIP 1.12
: oAVG .232
: wins 10
: IP 176.1
: 合约: 20M/2
: 投手D
: ERA 4.61
: WHIP 1.36
: oAVG .269
: wins 10
: IP 199
: 合约 5.5M/1
推 OLM: A:Francisco Liriano 05/10 05:33
→ OLM: B:Brandon McCarthy 05/10 05:33
→ OLM: C:Jason Hammel 05/10 05:34
→ OLM: D:Kyle Kendrick
K% BB% K-BB% FIP xFIP $$
A 25.3 % 11.7 % 13.6 % 3.59 3.40 39M/3
B 20.9 % 4.0 % 17.0 % 3.55 2.87 48M/4
C 22.1 % 6.2 % 15.9 % 3.92 3.57 20M/2
D 14.0 % 6.6 % 7.4 % 4.57 4.35 5.5M/1
似乎直接看xFIP就好?
不过我不懂为何A的$$比C多
LD% GB% FB%
A 18.7 % 54.4 % 26.9 %
B 22.7 % 52.6 % 24.7 %
C 21.8 % 39.7 % 38.5 %
D 25.4 % 43.2 % 31.4 %
是A的滚球率比C好很多吗？
所以猜测xFIP跟GB%是关键数据？
: 有人可以用这几个“不可能再谈约时没有用”的数据解释一下
: 1.为什么B一个人拿的钱可以顶A + D
: 2.A拿到C将近两倍的钱
: 3.10胜的D拿不到其他人的零头吗？
: 或者更好心一点，用这几个“不可能在谈约时”没有用的数据预测一下陈的合约
: 该不会是从5.5M/1到48M/4都有可能吧？
作者:
thejam (Down In The Tubestation)
2015-05-10 05:56:00因为A是左投？
楼主:
OLM (æ買尬得)
2015-05-10 05:56:00顺便补一下 赛前 Chen xFIP是凄惨的5.14
作者:
gadgets (小玩意儿)
2015-05-10 06:13:004.75
作者:
PayKuo (柚子)
2015-05-10 06:13:00每次看到ABC文都很纳闷，干嘛补直接拿名字出来讨论就好璐
楼主:
OLM (æ買尬得)
2015-05-10 06:14:00名字不重要啊 重要的是内容 而且打一大长串字反而增加阅读难度
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2015-05-10 06:18:00方向对了，往前两三年看看就知道了你发现相关的数据有个共同点，什么WHIP、ERA全都没有用实际上去看看各张合约就知道了，ERA、W“完全不相关”
单纯有个问题想发问 ERA长远下来会逼近xFIP这种说法到底是真的还是假的?
楼主:
OLM (æ買尬得)
2015-05-10 06:22:00恩 往前两三年看表现是否consistent 确认不是fluke
作者:
thejam (Down In The Tubestation)
2015-05-10 06:30:00看了A跟C前三年的xFIP 还是不觉得合约总值会差到19M
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2015-05-10 06:32:00会逼近不是xFIP，是FIP，守备跟运气是随机的，球场不是A跟C的差别不是光看数字，还有趋势
作者:
pujos (lks)
2015-05-10 07:42:00FIP?JOKE?这样比根本是见鬼的比法ABC三张约能只看总额不看年限吗
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2015-05-10 08:01:00啊不然咧？年纪就差不多不然有人想签短一点喔？
作者:
pujos (lks)
2015-05-10 08:09:003年39Mvs4年48M,差9M,生涯轨迹类似,3年结束还比较有机会在一份约退休,光看1年9M的差距根本说明不了什么拿这个要佐证这是FIP那一点差异下的结果,呵呵更不用说签约球队不是同一只,年均差距还小到1M这种差距
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2015-05-10 08:28:00你要不要看看平均年龄签到的长度再来扯？FIP当然不能完全解释，不过你讲的东西一点sense也没有风险是ROI里不可能少的评估，你完全当他是零去研究一下各个年龄的衰退曲线跟FA价值，再来说1年9M guaranteed money值不值，不要想当然尔
作者:
pujos (lks)
2015-05-10 08:33:0030签的3年约,34进下一张,这年纪风险有大到补不回9M的话
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2015-05-10 08:35:00你去查过衰退曲线了吗？还是想当然尔？
作者:
pujos (lks)
2015-05-10 08:37:00那35的那个铁定gg,合约不也是只有固定年限价值而已
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2015-05-10 08:37:00更何况Liriano的伤病史在那里，他冒的险远大过9Mgg他多领9M耶大哥，九百万镁不是九百块耶
作者:
pujos (lks)
2015-05-10 08:38:002015年签的1年9M,与3年后签的1年9M不会等价
作者:
nickyang (肌腱炎者少打字)
2015-05-10 08:39:00陈伟殷美职生涯到现在才拿多少，你说gg当没事啊？给你discount嘛，你要拿几%? 5%还是8%?不用在那边扯什么等不等值啦，QE发下去也没多少
作者: Ruri (星野琉璃) 2015-05-10 08:43:00
请问LD% FB% GB%这些数据搭配球场特性,也会影响球团出价吗