楼主:
zzzzzc (街p)
2015-05-04 20:48:36我觉得恰恰的立意很好
简单来说就是给洋将多点保障...不要几场表现不好就像免洗筷一样...多给他们调整的空间...
话虽如此...但我觉得球团不会买帐...
因为一个洋将月薪一万镁左右...如果放二军还是照样要支付...算是不少的开销
所以各位有什么看法呢？
作者:
lpca (澄)
2015-05-04 20:55:00球团:时机若对
作者: A11en1verson 2015-05-04 20:55:00
...
作者: JT07 (jtwl) 2015-05-04 20:57:00
其实我也觉得这个议题是可以讨论的，洋将低潮就领机票也太..而且过去几年，其实板上也常常有类似的讨论串出现只是现在恰恰很黑，他提出来的根本不会有人想认真讨论
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-05-04 20:58:00改发船票
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 20:59:00不会啊 恰恰提出来各大网络都讨论的很热烈 只是在PTT被某
作者: pppkk (义大跨年是场恶梦) 2015-05-04 21:00:00
可以四洋将 但应限定至少包含一名野手才不会都是洋投撑场面
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:00:00些人刻意诱导罢了。一点都不黑。
作者:
Anikk (安..)
2015-05-04 21:00:00洋将=即战力 谁有时间慢慢培养?
如果状况不好、DL 能下二军调整观察，还有机会回温
作者: kenny0111 (猴赛雷) 2015-05-04 21:09:00
恰恰：我话说完，谁赞成、谁反对
作者:
anti27149 (anti27149)
2015-05-04 21:11:00ptt最会因人废言，仔细看一些见解根本是相互矛盾。
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-05-04 21:12:00实力差这么多本来就没有排挤问题 可以挤下洋先发的土投寥寥可数
作者:
panjanhon (天下没有白吃的午餐)
2015-05-04 21:15:00恰恰说的被乱带风向和当初讨论的根本就不一样了
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-05-04 21:17:00没有配套措施，就每天洋将先发......之前各队都有遇到一样的问题也都有提。现在兄弟遇到......
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-05-04 21:18:00以去年来说 EDA要升克拉帝就得砍伟克和LV 现行制度就非得
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-05-04 21:18:00一军和二军实力相差太大就不足以负担这问题如果是非季赛期间提，想必可以更深入讨论
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-05-04 21:21:00砍掉一个才能上克拉帝如果修改制度 就没有这个问题还可以保障伟克工作 LV事后
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-05-04 21:25:00证明每下愈况 连球团也没弹性空间做最佳的选择
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:26:00现在不是台湾号称重人权，洋将人权就不是人权了？
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 21:27:00
什么配套 不会被专漏洞 说来听听
作者:
monkeyboy ( NNN )
2015-05-04 21:28:00换成太子提 就一片歌功颂德了
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:28:00其实各个球团都有弹性运用空间，如果球团实力够，两名洋将
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:29:00就够，也是他们的选择。但其他球团要用三个登录也是他们的
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-05-04 21:29:00季中提，不管谁提都会被砲好吗? 通常是战绩差的才会提
季中抛出议题，常务会议才不用再落落长的讨论常务会议又不是很有效率
作者:
ichiyo (ichiyo)
2015-05-04 21:31:00其实还满赞成升降天数增加的，这样工会提的年资也可解决
作者: opwin (装死也是一种技巧) 2015-05-04 21:33:00
我不是爪迷也觉得这议题可被讨论的 难道耐克一受伤就要被洗
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:33:00任何议题的爆发点，都需要有时机，刚好此时媒体球迷都很有兴趣，就来看官方怎么去因应跟回应了。
作者: pths9033 2015-05-04 21:37:00
他的话能听?
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:38:00为何不能听？大家不是听的很高兴？
作者: opwin (装死也是一种技巧) 2015-05-04 21:40:00
刚才Vamos调查有六成赞成 在ptt只会跟着风向走不想思考
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:42:00酸民的意见，媒体又何必在乎？刚才Vamos就把这个议题讨论的很好，节目真的做的很不错
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-05-04 21:44:00因为是恰恰提的啊~不过好像大师兄、国辉、泰山都赞成耶XD
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:46:00值得统计更多的，应该可参照各大新闻粉丝团与棒球粉丝团几乎还是赞成意见多。那个数量也不少。
作者:
miaoking (One for All~All for One)
2015-05-04 21:47:00可以跟洋将签约时讲明一二军不同薪资算法，就不会被小伦
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 21:47:00
刚刚高志纲大胖王圣伟 也说现在不适合 所以是酸民？
其实Vamos也没什么讨论"制度" 大多都是在讲"人数"只有杨政典比较有切题 恰恰讲的是制度不是人数
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:48:00酸民是指针对人就不分皂白胡扯乱攻击一通。高志纲他们是
球员说不适合 是说增加第四个洋将 这边是在讲升降问题
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:49:00针对讨论议题。没有人会说他们是酸民，扯远了。，
作者: encorej77107 2015-05-04 21:50:00
我觉得季中不适合改 有量身订做之嫌疑
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:50:00结果是媒体报导只有中国时报陈志祥报导比较符合恰恰原意。
作者: encorej77107 2015-05-04 21:51:00
季中改制度只会造成更多问题而已
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 21:51:00
展元也说了重点阿 升降问题 球团会花钱放洋将在２军？
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:51:00季中不太可能改吧...
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 21:52:00
最后为了省钱 也是坏了在洗
作者:
ils0104 (把æ¡ç•¶ä¸‹v(￣︶￣)y)
2015-05-04 21:52:00一定会有人酸他的啊~这边不酸恰恰甘有可能?!
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:52:00展元是用性恶论去讲，但制度不就是用先建立然后执行吗？
作者: opwin (装死也是一种技巧) 2015-05-04 21:53:00
等831大家都在抽福袋 这话题又会炒一遍
作者: encorej77107 2015-05-04 21:53:00
偶发性碰到的问题根本不算很严重的问题
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:54:00既然大环境愈来愈好，制度愈来愈好对大家不都是好事。
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 21:54:00
那你现在就可以放一个在等 制度有没有变 你也都可以放阿布莱洗掉 再放一个新的为何不行？
现在又不能升降 寇迪出赛是没登录 能在二军打二军连借将、大学生、培训都能打了
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 21:56:00可是现在争点在于，免洗洋将就是有点不合人性啊.就是要给洋将有调整空间。
作者: encorej77107 2015-05-04 21:58:00
那就规定中职不能月签阿 最低要3个月这对洋将的保障还更大
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2015-05-04 21:58:00如果这条款修正，去年米糕TS带的就不是迈能而是锐了其实每个球队都会遇到这问题，修改是好的
之前酸各队抽福袋酸那么凶 结果 现在有人提出来 结果看到是兄弟提的 风向就变了 颜色真重要
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 22:04:00
提出这问题是因为投打失衡 现在变保护洋将议题 也很怪阿
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 22:06:00一个制度本来就有多面向讨论，各方的问题点，不是仅有一个面向而已。
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2015-05-04 22:07:00还是怪媒体啦！第一篇廖德修写的和现在讨论的根本没关系
谁提是因为投打失衡 恰恰本来就在说制度 好吗你是只看一篇就酸到现在 后面其他报导内容都没看吗
作者: jj1004 (jj) 2015-05-04 22:17:00
哪一句酸你恰了 不就讨论 这提议一开始不就是因为土投太烂投打失衡 高国辉大师兄也赞成 难道反对也是酸他门？
那是因为去问他们就是问四洋将的问题啊 记者一开始就没搞懂恰恰要说什么 所以后面访问其他球员都是失焦的
简单讲 就算全本土后 那些没机会上场的投手 也不会就因此增加多少上场空间 反而是那些堪用的投手要去吃掉这些局数 造成投手过劳 要让这些投手有上场机会需要改变的是球员的养成及教练的思维
作者:
fuzzel (won1982)
2015-05-04 22:37:00看到现在投手的使用模样，真是觉得有点恐怖。
作者:
cloudin (☁云应)
2015-05-04 23:08:00我觉得蛮好的阿
作者: wgf912 2015-05-05 02:49:00
4洋将太小家子气了 不如9洋将吧
管你要几个洋将，同时登录一军做限制根本没差，是有没有看懂阿，跟斩猿一样思想奇怪的一堆