[闲聊] 日职与中职的差距

楼主: PUTAIR (放空)   2015-05-04 17:07:13
平常也有在看日职,其实我觉得整体看起来日
职虽比中职强一点点,因为日职前段班真的蛮强
的,但中后段班我觉得不如日职,日职一军后段
班我觉得大概就中职板凳的水准,甚至上不了中
职一军,却能在日职先发,光看打者我觉得中职
至少有一半都能在日职生存下去,所以也不用贬
低中职,两个联盟其实差不多的,只是日职有钱
挖到比较好的洋砲,投手育成也比较好而已
作者: OLM (歐買尬得)   2014-05-04 17:07:00
投手差太多了
楼主: PUTAIR (放空)   2015-05-04 17:08:00
我觉得投手差没有很多,只是我们打击比较强
作者: ycaa (谷联狂人-欧塔尼)   2015-05-04 17:08:00
9亿秒的差距
作者: kenny0111 (猴赛雷)   2015-05-04 17:09:00
两个字:控球
作者: VVizZ (我很穷)   2015-05-04 17:09:00
细腻
作者: tsairay (火の红宝石)   2015-05-04 17:09:00
日职人口基数多我们很多啊
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2015-05-04 17:10:00
若台职有六队平均每队打线应该就不会那么强了
作者: woulin (woulin)   2015-05-04 17:10:00
投手等级差太多了,而且日职守备很稳
作者: BonJovi5566 (美国5566邦乔飞)   2015-05-04 17:10:00
中职后段班更惨吧
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2015-05-04 17:12:00
夜郎自大???你都讲对方投手育成比较好了还差不多...
作者: kuovsphy (狂热棒球迷)   2015-05-04 17:13:00
日本人擅长防守 汉人打击强 原住民脚程快...
楼主: PUTAIR (放空)   2015-05-04 17:13:00
但我们打者绝对也打的报日职中段投手
作者: sandemo (桃园死忠老牛迷)   2015-05-04 17:14:00
没有差距
作者: Mayinggo (马赢狗)   2015-05-04 17:14:00
天跟地的差距
作者: lovekyoko   2015-05-04 17:14:00
日职二军的投手来中职很多都投的不错
作者: Kangaroo09 (Kangaroo)   2015-05-04 17:14:00
你是都看罗德在打吗
作者: NPLNT (NPLNT)   2015-05-04 17:14:00
就算人口有差也不该差这么多,原因就只是中职的薪水没办法吸引优秀年轻人到中职来而已
作者: sv1423 (冈山下智久)   2015-05-04 17:15:00
日职如果缩成四队呢?
作者: Mayinggo (马赢狗)   2015-05-04 17:15:00
王溢正在日职二军都被打爆 回台湾ERA竟然还不错
作者: qaz556632 (阿暴\)   2015-05-04 17:15:00
光投手等级就有差了
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-05-04 17:16:00
投手差很多 打者就还好
作者: william20314 (哦哦哦)   2015-05-04 17:17:00
汉人打击强 懂?
作者: oldjohn0727 (羽)   2015-05-04 17:18:00
投手的差距 让你有了我们打击比较强的错觉..
作者: aterthy (一如预期)   2015-05-04 17:18:00
投打都输 只是投手输超多 相较之下打击差距比较没这么大
作者: qazzaq3977 (.....)   2015-05-04 17:19:00
薪水差多少
作者: shigeno24 (L)   2015-05-04 17:19:00
我们各方面完败好吗
作者: leonjapan (强尼六本)   2015-05-04 17:20:00
日职12球队菁英+一军主力>都胜过中职,板凳或二军可能有机会小胜平手中职一军主力...
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-05-04 17:20:00
神盾在日职成绩如何~在中职成绩又如何?
作者: Mayinggo (马赢狗)   2015-05-04 17:20:00
打击差距没很大? 中职哪个敢跟李大浩比互轰
作者: robinyu85 (台湾万岁)   2015-05-04 17:21:00
打者平均台>日 投手跟守备日>>>>>>>台 这也是中职最大的问题 投手根本不够用
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-05-04 17:21:00
最近的还有镰田.正田.........
作者: qazzaq3977 (.....)   2015-05-04 17:21:00
打弱的投手说打者强 呵呵
作者: kuo790623   2015-05-04 17:22:00
自我感觉良好?
作者: Kuokenken (8合1软胶囊)   2015-05-04 17:22:00
神盾在日职明显是坏掉,还是说中职韩职都快乐枪?
作者: leonjapan (强尼六本)   2015-05-04 17:22:00
日职一些战力外的来中职第一年都还投得不差
作者: YoDarren (优文达人)   2015-05-04 17:22:00
1a跟2a的差距
作者: cypresquil (cypressquill)   2015-05-04 17:22:00
怎么会有投手差不多的错觉
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-05-04 17:24:00
以某人的角度~所以真田.正田 回去都是因为坏掉噜?
作者: blacktom (泉)   2015-05-04 17:27:00
废文居然那么多推
作者: Zuleta   2015-05-04 17:28:00
洋投联盟 谁洗到强的谁赢
作者: waei (陆奥冬弥)   2015-05-04 17:28:00
中职迷喜欢自O
作者: Roystu (Roystu)   2015-05-04 17:33:00
MLB > 3A ≧ NPB ≧ 2A ≧ KBO ≧ 1A ≧ CPBL ≧ R
作者: instill8   2015-05-04 17:36:00
拿台湾烂投的打击比日本打击
作者: akumakei (咩咕)   2015-05-04 17:38:00
打击强??
作者: liusim (六四母)   2015-05-04 17:39:00
选秀交易FA 球员流动的制度好 再怎么烂也不会多烂万年烂队也不会真的烂万年
作者: Mayinggo (马赢狗)   2015-05-04 17:40:00
不知道中职150的可以打到多少
作者: liusim (六四母)   2015-05-04 17:42:00
短期赛事就别提了 在同一个联盟中职不晓得被海放几场
作者: trf835rea (^^)   2015-05-04 17:45:00
就跟东京跟台北的差距一样
作者: s310213 (小橘)   2015-05-04 17:46:00
黑田:NPB > MLB 啊啊啊啊啊啊啊!!!!(误
作者: Lackland (拉克蘭)   2015-05-04 17:46:00
看Lamigo对罗德就知道双方的差距
作者: jnaqhae (jnas)   2015-05-04 17:58:00
日职年轻帅哥球员多 女球迷多 中职都老屁股 大叔球队啦啦队很会请漂亮女生来助阵 活似牛肉场
作者: andyab (盆栽)   2015-05-04 18:00:00
打者差不多的观点是怎么导出来的??
作者: KOKAKOKA (4K)   2015-05-04 18:02:00
中职打击没比较强吧 土投太弱才会有这种错觉
作者: kasamh (穷酸小子)   2015-05-04 18:05:00
中职有一半的打者能在日职一军生存… 幻想果真是美好的
作者: KOKAKOKA (4K)   2015-05-04 18:06:00
亚职只赢过一次 国际对日职一军没赢过半场 哪来的自信?
作者: yankees733   2015-05-04 18:06:00
中职打者大概只有前半段能跟日本比,其他就算了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-04 18:09:00
很多东西翻开来看 台湾都只差一点点 但全部加起来 就很大
作者: Nobita (野比太)   2015-05-04 18:11:00
投手差距真的很大
作者: jetc (jetc)   2015-05-04 18:12:00
中职不会第一局就牺牲触击
作者: jeremykobe (书豪老大)   2015-05-04 18:17:00
投手素质真的差太多…
作者: kenny0111 (猴赛雷)   2015-05-04 18:17:00
楼上~因为日职投手平均强~一两分慢慢吞对手压力大中职?五局前落后五~七分都很有机会追得回来XD
作者: shernway (十八尖山田哲人)   2015-05-04 18:20:00
都你觉得就好啦
作者: s66671122 (abonbon)   2015-05-04 18:20:00
比较 甲子园 跟台湾高中参赛球队就知道人才选拔差异啦
作者: edison321 (我偏要动几动)   2015-05-04 18:21:00
中职打击绝对比日职弱 只是没有像投手差距这么大
作者: TheCloser (终结者)   2015-05-04 18:23:00
2菁英中华队vs.日本全业余队 都常常打得很辛苦了
作者: FuYen (赴宴)   2015-05-04 18:23:00
现在的罗德一军来应该也打不赢LamigoXD
作者: aa175200 (小眼睛)   2015-05-04 18:26:00
别讲罗德,ㄧ堆都打不赢
作者: xxKWANxx   2015-05-04 18:30:00
他们很多队 我们只有四队
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-05-04 18:30:00
我们四队若去跟他们打一季 我们的牛棚根本撑不了多久....
作者: gify0712 (absol)   2015-05-04 18:34:00
皮甲皮甲
作者: JahillOkafor (拼错名 误我大业)   2015-05-04 18:37:00
说真的都输 尤其是投手跟守备
楼主: PUTAIR (放空)   2015-05-04 18:46:00
克拉帝都能封锁了...中职有比较弱?
作者: O0OO (绰号暱称)   2015-05-04 18:47:00
辣米狗打不打的赢嘛,我不知道,但听说王牌土投叫王溢正,ace叫神盾,嗯嗯,真是乐胜日本这种阵容真是摊开来就能让日本人吓得要死呢
作者: wanderwolf   2015-05-04 18:49:00
日职中职的差距绝对比你想像中大 而且还在拉开中认真看球好吗
楼主: PUTAIR (放空)   2015-05-04 18:52:00
那请问为什么被洗掉的克拉帝可以投这么好?何况日职好球带更小这种好球带克拉帝在中职会被爆很惨乐天却打不太到
作者: mott (关怀弱势从心开始)   2015-05-04 18:57:00
中职打线比mlb还强从乡民表面的眼光。我们打击跟投手都胜过mlb太多
作者: a9503021 (㊣万芳小曹㊣咖马!冲撞!)   2015-05-04 19:01:00
细腻度
作者: lr44 (...)   2015-05-04 19:02:00
没啥差距,都在杀猪公
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2015-05-04 19:03:00
那是因为乐天是全联盟打击最烂的球队阿....
作者: cpocky (讨厌的迷人)   2015-05-04 19:04:00
我觉得啦~~~
作者: takuminauki (蚊子)   2015-05-04 19:13:00
认真的说 日中职打100G 应该是80:20
作者: TheCloser (终结者)   2015-05-04 19:13:00
克拉帝哪被洗掉 去年半季就7胜 今年年俸2000万日币
作者: takuminauki (蚊子)   2015-05-04 19:16:00
看亚职就很清楚 还差得远
作者: Chaolove (ケンケン)   2015-05-04 19:16:00
克拉地不是电爆中职吗呵呵 你活在哪一个星球
作者: takuminauki (蚊子)   2015-05-04 19:17:00
更别说亚职 日本根本不带洋将
作者: pkqooet (油口皆悲)   2015-05-04 19:17:00
大家怎么那么客气
作者: mott (关怀弱势从心开始)   2015-05-04 19:58:00
只像亚职这样比个几场 我们跟mlb很多球队打都会有赢的胜算随便一个起亚虎都可以干掉红人队 阪神巨人随便打就赢运动家现在世界已经是地球村 还在那边崇洋媚外 大家实力都差不多
作者: ikr3699654 (阿邱邱)   2015-05-04 20:41:00
丢人现眼 种花迷的关点果然跟北韩一样 真可悲果然低水准的比赛看多了 自然而然一堆瞎迷就自以为你先叫林智胜这鸟枪韩日先看要不要在说 笑死人
作者: akiyamatt (aki)   2015-05-04 20:45:00
中职打者比日职强???我想这中间一定有什么误会
作者: ikr3699654 (阿邱邱)   2015-05-04 20:49:00
我只知道某个叫郑凯文的去年屠杀你种花鸟枪 拉机联盟
作者: tarutaru (台湾囝仔)   2015-05-04 21:17:00
强一点点???哈.哈.哈
作者: kolynn   2015-05-05 00:41:00
我也这么觉得
作者: qazxswptt (...)   2015-05-05 02:17:00
主词打对再来说
作者: mosic (siren)   2015-05-05 08:37:00
中华打者近年来国际赛都有棒打别国顶尖投手的实力中华打者实力绝不弱,特别是短期赛还可能更强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com