常常跟一位一起看球的朋友聊天
最近看球有一个心得 不知道算不算是他首创 不过我也有听过类似的
这位朋友说
" 最近几年中华队征招以及战略有点畸形...都全押宝在投手这个工作身上
甚至每次都在因为选择某些投手上面 一直起争议
可是每次打国际赛打击都挫赛 整场打完都打个三分两分
投手投再好也没用 "
" 如果说防御率3以下是不错的投手 大部分线上的投手防御率平均
大约3~4.5之间 与为了其组一队可以维持防御率大约维持3~4的
投手群而吵翻天 不如组一个可以大约每场打个五分的攻击
队形 "
帅哥影帝Johnny Depp主演的电影"魔球" 里面就讲一个宗旨
https://www.youtube.com/watch?v=cKHvuNTOEv4
与其买球员的成绩 不如买胜场
组一个球队
这么多球员里面 一定会有一个组合 可以用便宜划算的钱 组合出一个总冠军队伍
中职以及旅外这么多球员里面
是不是也有一个组合 可以达到每场五分以上的攻击火力 (?)
常常看到中华队这几年的组合 每次都是防守取向
投手要选那种长局数的 不然就是选那种短局数 , 但是要很犀利的怪选手
往往结果都会变成 因为打击挫赛 打不出分数 长局数先发也绑手绑脚
然后教练下达死守令 不敢轻易换投手
结果原定只能投到几球的投手 最后还是操到紧绷
或是有一种情况 因为赛制紧凑 两个强队的比赛相邻
出现那种先发投手有时还要充做其他场的一局投手 完全打乱最初设定
(每次国际赛里面 都是因为某几场关键战役的拖垮 还有教练的特殊战术指导
竟然会出现有一两个投手 完全没出赛 或是在落后4分情况下 才让他出来)
不能改采"攻击导向"的思考吗 (?)
→ 为什么一直要叫球员死守 尤其是要投手死守
→ 死守令可不可以改成强迫取分令 (每两局拿1~2分 整场就有5分啦)
我记得以前中华队有一段时间都采强棒强攻策略 强投都一直有出现
但强打以及俊足,也都一直没有缺席过
此外 战略上 取分以及进垒都很积极
(可能不大科学,不大统计学 但很积极)
电影"魔球"里面 主角Billy Beane接受行政助理的建议 算是很冒险,也很敢赌
独注一掷 独钟上垒率的价值
选择球员 舍弃那种帐面上很好看 但是没有进攻价值的打者
实例上 我记得有一场国际赛 对上意大利 投到后面由杨建福主投
我记得我们4分 他们3分 意大利打者赌一把大的 干一只两分砲 就立马逆转战局
(如果我们已经有5~6分在握 也不至于如此啊)
我那位看球的朋友 他说看这么久的球 觉得中华队以前的积极抢攻不见了
倒是意大利/澳洲/荷兰 这样的另类强队 进攻起来,颇有以前中华队的感觉
五分致胜法 有机会颠覆中华队的战略政策吗 (?) 还是以前就有人提过 (?)
欢迎网络大大/各位专家给予意见指导 谢谢 !