文／许咏翔
“台湾一九九一年的职棒总冠军赛，球迷们在雨中嘶喊着要一座巨蛋，我不晓得经历过这
些的球迷，在二十四年后的今天，是不是还真的想要一座巨蛋？我想答‘是’的人应该不
会太多吧！”曾在专业的棒球杂志担任主笔，分析台湾职棒、韩国职棒的资深职棒球迷郭
继聪如此表示。
二十四年前，台湾职棒刚刚开始草创，台湾多雨的天气、加上当年各地球场的残破，让球
迷羡慕邻国日本有一个超大型、设备超豪华的有顶棒球场，进而期待自己也能拥有，是可
以理解的事情。
不过二十四年过去，台湾增加了许多新的标准棒球场，球迷们也开始了解以台湾职业棒球
的规模，很难养得起需要全场开放空调、使用费用昂贵的有顶棒球场。郭继聪讲的，正是
台湾职棒球迷对台北大巨蛋“冷感”的原因。
“其实大家心照不宣的，是这个‘巨蛋计画’从一开始巨蛋就不是主角，只是兴建商场附
加的东西而已；盖好后会有多少棒球比赛在这里进行，一直都不是考量的范围。”郭继聪
谈的，正是职棒球迷自知台湾职棒规模养不起巨蛋的心情。
郭继聪说：“就好像小巨蛋落成后，在里头举办的体育赛事相当有限，没有特别强调可能
还会忘记其实这是一座体育馆。”
棒球作家林言熹则有另一个面向的观察：“我认为目前大巨蛋的安全问题不可能无解，还
是要朝向解决公安问题的方向。拆巨蛋实在有些可惜，除非政府不需要出钱，而且场地能
留给棒球。”
会有这种担忧其实不是没道理，从台北孵蛋计画启动开始，台湾某些社运──尤其是环保
团体，对于巨蛋计画自关渡到松菸的一路追杀，棒球迷并非感受不到。
整个反对巨蛋建设的运动，虽然如今走向反金权与官商挂钩，而有显著的成绩；但其中是
否隐含着国内社会主流意识，长期的歧视体育、反商，以及轻视娱乐的情结在其中？是棒
球迷不得不担心的。
尤其是台北市立棒球场拆除改建台北小巨蛋后，台北市至今只剩下定位为社区球场的天母
棒球场，过去首都棒球迷对标准职棒球场的要求，总被政府已“都要盖巨蛋了”打回票。
如果大巨蛋真的拆除，原地却无法维持棒球运动使用，首都没有球场可以打“国球”，恐
怕会变成相当大的讽刺，而棒球迷也将成为二十几年巨蛋计画的无辜受害者。
作者个人脸书有加料版 http://ppt.cc/OTO6
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2015-04-24 23:58:00第一夫人最爱der棒球
作者:
yukiss (被缝108针的小球~~~)
2015-04-25 00:03:00历史会记下是谁拆了台湾棒球圣地～台北市立棒球场的
作者: sh235612 (笨笨吉良) 2015-04-25 00:13:00
老台北球场真的是一个历史的回忆圣地阿
作者:
Archi821 (Archi)
2015-04-25 00:22:00台北球场不够大，本身就不太适合，要怨就去怨天母
作者: sh235612 (笨笨吉良) 2015-04-25 00:23:00
天母简直是在天龙国打球...
作者:
Archi821 (Archi)
2015-04-25 00:27:00是被抗议才缩小成地方球场，原设计是20000人的职棒球场
作者: sh235612 (笨笨吉良) 2015-04-25 00:28:00
小时候去台北球场 印象是非常的挤当初洪老有想要在关渡那边盖球场的想法
关渡本来是大巨蛋预定地啊，因为环保团体抗议才...历史似乎不断地在重复循环
作者: sh235612 (笨笨吉良) 2015-04-25 00:33:00
只能说当年郝柏村行政院长没有规划的妥当
作者:
bboring (做不完的报告)
2015-04-25 00:33:00天母还举办过世界杯,说是地方球场感觉有点怪..
作者: sh235612 (笨笨吉良) 2015-04-25 00:34:00
01年世界杯 天母那边的居民不是骂的要死吗...
阿妹小巨蛋演唱会附近居民也骂啊，住商混合本来就怪...
作者: sh235612 (笨笨吉良) 2015-04-25 00:38:00
当年不知道是那个天才找到松烟这块地盖巨蛋
作者: sh235612 (笨笨吉良) 2015-04-25 00:41:00
松烟这块地当年是扁维拉找的还是郝院长来盖的
作者:
Archi821 (Archi)
2015-04-25 00:48:00是陈水扁找的，马英九做double ckeck郝柏村没做多久就被拔了，本来就是为了拔他才让他过渡
作者: sh235612 (笨笨吉良) 2015-04-25 00:54:00
阿扁现在会不会很后悔找了松烟来盖巨蛋
作者:
Archi821 (Archi)
2015-04-25 00:58:00他又没盖成
作者:
a1len (a1len)
2015-04-25 01:08:00拆大巨蛋真心建个对球迷好的球场其实也不难啦～拆拆拆!!
对环保团体来说，他们就是不要球场，有没有顶不是重点
作者:
epw (Epw)
2015-04-25 01:22:00台北市立棒球场本来就是圣地的感觉呀 回忆起来当年的确有点小设施也有点惨.......
作者:
epw (Epw)
2015-04-25 01:23:00但是拆了孵个他X的不能打棒球开演唱会为主的小巨蛋又拖了快2X年连个巨蛋都孵不出来就是政府规划有问题兼无能更别提那个啥花博连中山足球场都弄到不能用了 国球 国他XX卖点 ->X , 放几年赚容积奖励 -> O 路边一堆公园都这模式
也对，还有容积率，不过各县市大公园附近确实房价都高
作者:
epw (Epw)
2015-04-25 01:34:00期待政府盖还不如球迷一人每天存10块创个基金会盖都比较实在每次路过小巨蛋想起起儿时圣地现在变道场和演唱会场地偶尔举办点运动相关活动就觉得棒球是国球这句话真是国你XX
其实不要讲场地 基层学校棒球都没钱就知道国球是放屁
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-25 02:23:00阿扁明明是在台北市立棒球场原址要盖大巨蛋
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-25 02:24:00刚用google量了一下,老台北真的太小了老台北球场,要盖巨蛋,一定要拆掉旁边的那些运动场如果不拆,那就大概只能150m乘150m而以桃园球场为例,占的街区是200m乘200m.现在的远雄巨蛋,被瘦身后,最窄还要175m
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-25 02:31:00作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-25 02:34:00第二篇明明就写,阿扁也属意松菸盖巨蛋... -.-
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-25 02:34:00给喔XD
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-25 02:35:00你有看完吗...KMT不给阿扁地阿
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-25 02:35:00前言不对后语...废话！所以事实,老台北还是不适合盖巨蛋呀
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-25 02:36:00里面写得很清楚阿 KMT不给他只能转往老台北
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-25 02:37:00熊熊冒出那一句阿扁要在老台北盖,结果自己po阿扁想松菸
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-25 02:37:00陈水扁因此改变想法，转而计画在市立体育场兴建，并将巨蛋建蔽率及容积率也减少；民众的期待很高，但厂商认为无利可兴趣缺缺，巨蛋仍孵不出来。麻烦文章看完好吗zzz
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-04-25 02:39:00如果老台北盖巨蛋的话,150m乘150m,会盖出怎样的巨蛋....
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-25 02:39:00想在的大巨蛋又不是扁市长发包的，谁说老台北不能盖，只是无利可图没商场没人要盖罢了 呵呵他有限缩成25000人，还是能打棒球阿
作者:
epw (Epw)
2015-04-25 02:41:00凭良心讲盖商场我没意见 盖到像京站那样商9成用1成不到...我他妈的只想说，最好台北市政府可以与远雄跟日胜生一路玩阿糟糕飙脏话了.....哭哭.....
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-25 02:45:00他表示，自己的事务所早在前总统陈水扁担任台北市长时代，就已参与小巨蛋的国际竞标，得标后本来要开始做，但马英九总统随后担任台北市长，上任后立刻将计画终止，换地到现在的松山菸厂。这样够清楚吗Hello?
作者:
epw (Epw)
2015-04-25 02:53:00很讽刺但是....25000其实是个蛮符合现在还稍回春票房的数字
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-25 02:55:00是阿25000人反而才实际，太大根本租不起
作者: s6525480 2015-04-25 02:56:00
姨婆要掰了
作者:
epw (Epw)
2015-04-25 02:57:00不过盖都是想未来规划喇 谁知道会假球N连霸
既然巨蛋不是重点 那人数只要比小巨蛋多就好 超过15000
但是别忘了台北市中心，会比限制一堆的天母社区球场更有爆发力，所以说不定25000座位也不嫌多。
作者:
choosin (秋心)
2015-04-25 09:11:00巨蛋是重点好嘛 没有远见才想盖的比小巨蛋多一点....当初也一堆人觉得职棒不会回温了阿 每天在数2K进场人数问题是别扯巨蛋本身了 原方案跟现金方案根本长得不一样