文／许咏翔
“台湾一九九一年的职棒总冠军赛，球迷们在雨中嘶喊着要一座巨蛋，我不晓得经历过这
些的球迷，在二十四年后的今天，是不是还真的想要一座巨蛋？我想答‘是’的人应该不
会太多吧！”曾在专业的棒球杂志担任主笔，分析台湾职棒、韩国职棒的资深职棒球迷郭
继聪如此表示。
二十四年前，台湾职棒刚刚开始草创，台湾多雨的天气、加上当年各地球场的残破，让球
迷羡慕邻国日本有一个超大型、设备超豪华的有顶棒球场，进而期待自己也能拥有，是可
以理解的事情。
不过二十四年过去，台湾增加了许多新的标准棒球场，球迷们也开始了解以台湾职业棒球
的规模，很难养得起需要全场开放空调、使用费用昂贵的有顶棒球场。郭继聪讲的，正是
台湾职棒球迷对台北大巨蛋“冷感”的原因。
“其实大家心照不宣的，是这个‘巨蛋计画’从一开始巨蛋就不是主角，只是兴建商场附
加的东西而已；盖好后会有多少棒球比赛在这里进行，一直都不是考量的范围。”郭继聪
谈的，正是职棒球迷自知台湾职棒规模养不起巨蛋的心情。
郭继聪说：“就好像小巨蛋落成后，在里头举办的体育赛事相当有限，没有特别强调可能
还会忘记其实这是一座体育馆。”
棒球作家林言熹则有另一个面向的观察：“我认为目前大巨蛋的安全问题不可能无解，还
是要朝向解决公安问题的方向。拆巨蛋实在有些可惜，除非政府不需要出钱，而且场地能
留给棒球。”
会有这种担忧其实不是没道理，从台北孵蛋计画启动开始，台湾某些社运──尤其是环保
团体，对于巨蛋计画自关渡到松菸的一路追杀，棒球迷并非感受不到。
整个反对巨蛋建设的运动，虽然如今走向反金权与官商挂钩，而有显著的成绩；但其中是
否隐含着国内社会主流意识，长期的歧视体育、反商，以及轻视娱乐的情结在其中？是棒
球迷不得不担心的。
尤其是台北市立棒球场拆除改建台北小巨蛋后，台北市至今只剩下定位为社区球场的天母
棒球场，过去首都棒球迷对标准职棒球场的要求，总被政府已“都要盖巨蛋了”打回票。
如果大巨蛋真的拆除，原地却无法维持棒球运动使用，首都没有球场可以打“国球”，恐
怕会变成相当大的讽刺，而棒球迷也将成为二十几年巨蛋计画的无辜受害者。
作者个人脸书有加料版 http://ppt.cc/OTO6