※ 引述《soulisten ( ′_>`)》之铭言：
: 之前有人认为一星期投一场
: 这球数还算OK
: 也是有100-110球才OK的说法
: 大家认为呢?
以丢1休6
就正常的投球数量而已
100~110是老美投1休4的轮替方式
至于有些人喜欢鬼扯
那投200休2个礼拜不是更好?
我只想问
你知道职棒带的sp数量固定吗?
你知道职棒在水准以上的sp是稀有财吗?
能间隔越短上当然对球队越好
1980年代
老美甚至还是4人轮值
只是竞争强度上升下
投手顶不住罢了
人家一个月随便都24~28场
中职是要比毛
球数/场次/休息间隔/伤病
这是妥协下的数据
当然是以最紧绷的条件
对球队最有利
要拿老美的标准?
一个礼拜都只丢一场了(非投1休4
还100就要叫他下去
我看杀猪公不是只能形容教练而已

大概赢球就好...

投一休四100球宇宙真理 日本投手坏掉都是日职累积未爆弹!

丞相，风向变了

人家至少有运动科学在研究 可不是靠感觉

你不知道田中的手已经烂掉了吗?? XD

红中很棒 赞赞赞

中四日100球是毫无运动科学根据的喔

赢球=正常调度，输球=乱操投手

投一休四一点科学根据都没有欧,纯粹是传统

很好啊 那接下来就希望王的状态能如预期那样稳定囉

所以近期的TJ潮投一休四不就被高度检讨了？

不是不能玩 是没必要

老美的想法也是赢球.所以他们要投手休4就上...

至少看这几年,投一休四很容易开TJ,而投一休六多球数

一楼都说完了

投手坟场

原来郭泰源没错...

真的 说的很好

老美一队底下有好几打新鲜手臂，中职跟老美比?

没错，不过偶而一次这样就好

还好你没去当教练 根本呵呵

赢球会再减20球啊

投一休六120球还可以，但觉得不能场场这样搞

照你说法高中生联赛冠军战投200球都没问题 投完休一个月嘛

可偶一为之啦,但不能常常降操

不管啦，说操投手就是操投一休四根本没科学根据

如果投ㄧ休六130是ok的，那我支持猴子天天130特攻，5sp5rp非常够用了

推～这是很理性的分析！

LAMIGO有一堆能撑到130的先发就好了,都马先自爆

正常个屁 所以你也是休息久可以投多的杀猪公嘛 废话一堆 看来mlb看再多也改变不了脑子