: 推 zxc70227: 那批是中信解散的关键 我记得全都无罪 04/22 00:21
: → zxc70227: 只是后来的黑象就好几个有罪了 至于说无罪不代表无罪的 04/22 00:22
: → zxc70227: 想请问你觉得何纪贤 陈峰民他们到底有没打呢? 04/22 00:23
纪俊麟的的案件是这样的
曾汉州承认有收钱(200万元)
而曾汉州一开始的供述是
黎绍君(吴健保的手下)找他打假球,代价200万 共给了两次
他有分给 纪俊麟'郑昌明等四个一起配合的人 各30万,也是给2次
事后曾汉州有和队友去开趴然后拿黎绍君的信用卡付帐
但后来曾汉州翻供,说他是提供球队战力情资分析让黎绍君下注赢钱
黎绍君因此给他分红200万,他只收一次
黎绍君这部分也是说他下注赢钱后分红给曾汉州,只给一次 200万
而纪俊麟是侦讯一开始也是有承认 曾汉州拿30万给他要他配合放水
第一次他拒收 第二次在压力下他收了
不过之后纪俊麟翻供说那是检察官诱导胁迫下承认的
而法院判无罪的理由是
虽然 检察官取证没问题,那些自白的证据力被认可
但只有自白的证据力还不足
何况自白只说有打放水球,到底是哪一场打假的怎么打的都没交代
纪俊麟的说词也有矛盾,30万到底是前金还是后谢也没交代清楚
可以相信曾汉州真的有收钱,曾汉州也真和组头有联络
(组头有提供曾汉州专用门号 做为联络专线)
但因为检察官没办法明确查出他们是哪年哪月哪一场打放水球的
监听译文中虽有 吴健保他们有提到有买通过哪个球员之类
也有一些对话显示他们有买球员放水
但一样没办法连结到到底是哪一场 到底怎么放水的
法官只能说虽然可疑,但没办法判他们诈欺打假球罪名成立
而曾汉州在经过上诉后 恐吓胁迫他人的部分罪名成立
打假球部分则是无罪定谳
以法院判决来看,法院是认为曾汉州利诱恐吓要胁他人打假球是事实
但到底有无要胁利诱成功则是未知数
既然最大的主嫌都没办法证明他到底是哪一场打假球了
被咬出来的其他人自然都一律无罪了