我们都知道人工草皮很对球员的膝盖产生较大压力，容易受伤的问题。
那么我反问台湾一些悲剧的草皮坑坑洞洞就比较不伤球员吗?是更危险吧!
每次发生失误时
总是听到球评:这球有点不规则弹跳!这球弹跳方向改变。为什么这种理由台湾很多?
既然这么不想保养草皮为什么不干脆改用人工草皮对球团还必较省钱?不是吗?
球员 不用怕守备时会有被绊倒的风险。
球迷 也不用看光秃秃的外野草皮。
好奇?既然汽车你不想保养更换轮胎冒着随时爆胎的危险
为什么不干脆换比较便宜的摩托车保养还比较便宜?

$

台湾雨多 人工草皮容易坏吧

不想保养草皮为什么不干脆改用天然草皮???????

何不食肉糜?!

地都铺不平了 换什么草都一样

干脆PU 如何?

到底是天然草皮还是人工草皮

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

我比较好奇人工草皮铺在土壤上也一样容易让球员受伤吗?

http://goo.gl/Sf0mM4 你以为没想过

每次看到这狗啃的外野，就不想反击无情的酸民～唉

第一 第一次施工费用贵很多 第二 排水系统要做更好第三 你会害球场少请一个工友 减少工作机会 会被议员盯上述三项理由 光在议会 就被议员骂到翻 民代还没甜头吃

人工草皮最大的缺点是high ankle injury 显著增加膝盖部分似乎没有很一致 有说差不多也有说增加的

现在连住家装饰用的人工草皮都进化了

我看过最有趣的是说 跟比赛层级有关系 高中校队level 反而用人工草皮较不会受伤 层级越往上到NFL 还是天然草皮较好不过以上都是用美式足球做的研究 棒球的很少看到我猜想棒球的话high ankle injury 可直接忽略 看膝盖就好以上不负责发言 欲找真正专业请钓拎北骨科

因为草皮烂是没认养的那两队，加上公家机关保养的能力只到堪用。

某楼提供台南那个例子 根本是弊案吧！快去查！花大前只想应付短期比赛乱做 这样不代表人工草皮不好吧

人工草皮也是有年限，并不会比较省钱...没钱的联盟没选择等到国际赛验场地一笔经费到位搞好，然后就等下次大赛....中间有没有保养、草地秃了有没有补，都硬是要省省省下来

人工草皮不是改善很多了 受伤机会应该下降了吧 我记得后来是选手自身刻板印象影响比较多

改用巧拼如何?

人工草皮可能是土铺比较薄或是没浇水比较硬

最近刚到福冈巨蛋朝圣，人工草皮确实比较硬