[讨论] 球员绩效评估数据

楼主: Griffey168   2015-04-21 16:54:45
理性讨论,并非引战
棒球场上,评估打者、投手的表现,发展出很多不同的数据。
来评估球员的表现。
以打者来说:打击率、打点、全垒打、上垒率、长打率.....
以投手来说:ERA、WHIP 等等...
可是这些数据都有其某些缺点,无法一体适用评估所有球员。
打者、投手所参考的数据完全不一样,会让很多入门者搞不懂。
我突然想到一个很单纯的数据,不知道有没有前人也发展过....
棒球这个游戏,简单来说,就是推进垒包的游戏。
那为何不发展一个数据,来计算每位打者每次上场打击推进的垒包数。
及每位投手每局被推进的垒包数。
例:打者在垒上无人时,打了一支二垒安打,垒包数=2
打者在1垒有人时,打了一支全垒打,垒包数=4+3=7
打者在1、2垒有人时,触击推进为2、3垒有人,垒包数=1+1=2
打者在满垒时获得保送,垒包数=1+1+1+1=4
盗垒的垒包推进数,算在跑者上,不算在打者上。失误所造成的
垒包推进,不算在打者与投手身上。
而打者每次打击推进的垒包数,也就是投手每次面对打者所丢的
垒包数,这样打者与投手的参考数据就是采同一个,只是在对立面。
这样简单、单纯的数据,是不是比较有助于评估一位打者、投手
的好坏。谢谢!
作者: OLM (歐買尬得)   2015-04-21 16:55:00
打击用wOBA评估吧推进跑垒者的垒包数与前几棒上垒率有关 所以不应该算在打者上
作者: taro0116lo (taro)   2015-04-21 17:04:00
垒打数就是类似数据 要包括垒上跑者的推进效率不确定因素又更大了 跑者脚程?防守端效率?失误率?
作者: devil0915 (微笑杀手)   2015-04-21 17:05:00
垒打数就是你讲的东西了
作者: OLM (歐買尬得)   2015-04-21 17:06:00
垒打数只有计打者本身的垒包数 没有必要计 不然打点王会变第一强打者 ex.2013年的张泰山
作者: evaras (牛排)   2015-04-21 17:13:00
你蔡明里喔 去问推进城主好不好
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2015-04-21 17:44:00
其实要评估打者好坏 看投手怎么对付他也是一个指标

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com