说实在的我还是觉得市府这次的测试用14万人去测试是不太正确的.
也就是说实验用的工具或许正确,
但是实验的假设却是有些令人质疑的地方.
先看看这14多万人的数字怎么来的?
http://udn.com/news/story/1/842039
这里头提到：
14万人的最大容留人数是最大值，
等于是巨蛋、商场、旅馆、影城和办公大楼5栋建筑物
前胸贴后背都站满了人
ok我们先不讨论有没有这种前胸贴后背的可能性
有人说演唱会,有人说周年庆,或许有可能哦?!
但这测试是否忽略了一个东西：台北市特定场所容留人数管制规则
去查这个可以找到一个容留人数管制量计算表
其中的第三类：百货公司
容留人数的记算有分为从业员工与其他(就是一般民众啦)两个项目
而一般民众的容留人数可以多少呢?
公式是 其他部分面积(m2)/1.5(m2/人)
所谓的其他面积是指扣除厨房、储藏室、柜台、梯间及厕所等非消费性空间面积
好那我们现在回头来看市府的测试报告,提到建筑总面积是55909m2
我们就先当作这55909完全没有厨房,储藏室,柜台,梯间,厕所好了
55909/1.5 = 37272.6
再加上巨蛋满座40000, 合计也只是7万多人....
比起市府估的14万人少了一半....
或许有人会说,这个只是政府法规阿,到时后谁知道远雄会不会照规矩来?
这时候请要想想两个状况:
1.
假设大家都完全不甩红绿灯,十字路口是否很容易发生车祸?
那么我们是否可以用这个理由来说十字路口+红绿灯的组合是很危险的应该拆掉?
2.
百货公司门口都有一个留容人数的计算灯号
当某些特殊周年庆的时候人数满了进场是要排队的.
就别说连H&M刚开的时候进去都要排队了....
百货公司人太多的时候不给进去根本是基本常识阿!
我是在此呼吁北市府既然都请了日本人当顾问
(这次条件设定的错误或许也因为日本人不熟台湾的法规),
用了最新的模拟软件, 那就把条件设定好再测试一下吧!