针对大巨蛋留存问题， Lamigo桃猿“大师兄”林智胜表示，有没有巨蛋对于未来小朋友
和整体环境多少有所影响，他认为如果有巨蛋，对球员来说是一件很幸福的事情。
身兼球员工会副理事长身份，林智胜表示，其实有没有巨蛋没有太大差别，但对于未来小
朋友与整体环境多少会有影响，他认为台湾应该要有个巨蛋，如果真的能有巨蛋，对球员
来说是一件很幸福的事情，到时候国内棒球发展一定会呈现不同风貌。
林智胜认为，小时候就听过要盖巨蛋，感觉巨蛋是一项梦寐以求的产物，现在好不容易要
盖好了，如果要拆掉，确实有点可惜，如果有巨蛋当然最好，没有也不会失望，但他希望
能替后面打球的人争取最好的环境，让后辈也能使用巨蛋。
谈到巨蛋球场，林智胜笑说以前从来不敢想，巨蛋有特殊象征意义，他期待台湾能盖座专
门拿来打棒球的巨蛋，国际赛可以用来比赛，让外国人知道在台湾这么小的地方，也能拥
有一座巨蛋，这是种很棒的感觉。
此外，林智胜也希望，届时如果巨蛋完工，能有球团去认养，就像日本东京巨蛋一样，搭
配周边购物商场，还是很有发展空间，不过即使这次大巨蛋没有盖成，未来还有机会兴建
。
http://www.ettoday.net/news/20150416/493883.htm

先帮补

前提是 巨蛋是安全的

吱吱：树比巨蛋重要

这种时候狂问有没有巨蛋好不好 却不问它的安全性问题

讨厌巨蛋 室外球场比较有特色

以后再盖颗安全的

林等了20多年 结果台湾还是盖不出一颗安全巨蛋

洗风向

有安全的蛋可以用 谁不喜欢 XD

等到有安全的巨蛋棒球场，就代表台湾真的进步了

看内文不要被标题带风向

可是我比较喜欢球场有天然草皮+红土+蓝天...

标题也没杀人啊=_=

下雨天数问题吧，中南部不常下雨就没有必要

这么危险的还是不要吧 而且现在国际趋势也不是非得要蛋

有特色啊 逛商场逛到腿软!!

美国也没几座巨蛋

巨卵放在北市以外的宽阔地方 外观不变形又安全 是很爽

美国很多地方都蛮干的，北台湾下雨天数真的不少

确定幸福吗? 打棒球在户外才是正统

26分钟逃命的巨蛋 你问那些球员敢不敢在里面打球

球员会有专用门，会跑比较快

拆掉商场吧 球员 球迷都不需要百货公司 好不好啊~

蛆蛆表示: 巨蛋个屁 可以逛百货才幸福

楼上政治脑 不要放弃治疗

就说还是要个巨蛋了

前提是安全

现在跟本是用311、911的标准来设定安检 而且默认立场好像盖好就一定会出事一样 混淆无知民众觉得这不安全

如果不用最高标准来检视，那要用什么标准？

反巨蛋就跟反核四一样啊～

动动脑

花了四百万作一个刻意找碴的安检报告 用此标准101也得拆了

整天要讲如果有飞弹啦～九级地震～核电厂能保持安全吗不能？不能用什么核电?所以巨蛋当然也要用311/911标准然后等一下又有人要跳出来讲意图带风向~下去领500

出事了楼上几位要扛吗？你们扛得起吗？

嘿啊～吃饭会噎到，走路会跌倒，开车会车祸～谁能扛

照你这种讲法就不用安检了阿 反正哪里不死人嘛

没人说不用安检阿 可控制的防火消防避难都合法 是要发生什危机需要所有人同时避难 像高嘉鱼说的带原子弹进巨蛋？

模拟就没跑过 还在鬼扯什么

模拟软件有十几种 巨蛋用sim tread 而不用exodus参数的部分行人每秒1.5公尺标准改用1.2 户外疏散每平方尺4人改用3人X居心何在？

好啦 照远雄的也是26分41秒才疏散完 标准是15分钟请问你有符合标准吗？

用不专业的报告操纵舆论 用公共政策做政治斗争

不专业都讲出来了 你觉得安全就拿出数据阿政治斗争耶 斗你一个准备要抓进去关的董事长干嘛

如果有巨蛋却打不起 ㄧ件很残忍的事

你自己去看看每平方公尺4人是什么样子 还专业勒

目前全球没有所谓疏散标准 若以这次刻意找碴的标准当标准全世界的蛋都可拆了

刻意找碴耶 高雄龙腾体育场都能做到不用8分钟疏散完为何你远雄巨蛋做不到？不好意思 人家日本的蛋都有符合15分钟内的标准只有你远雄巨蛋没有

为什么要用日本的标准

人家都孵几颗蛋了 不用他们的标准难不成用远雄的？

你不知道远雄是以14万人 球场商场等所有人为标准吗 当然不能用日本那套

看不懂你要表达什么 别人做得到你做不到 那是谁的问题?

日本巨蛋容量约五万 远雄把所有包括球场商场商办以14万人计算 你觉得可以用同样标准？

那你有没有想过 远雄的空间也比日本大很多

所以疏散时间较久正常阿 有问题吗

为什么要算这么多人？还不就远雄自己把商场和巨蛋共构不好意思...那是疏散到户外的时间，还正常咧

你也说了空间较大场域环境不同 那标准就不要乱订然后安检报告五点跟本用来呼拢人真的想要了解在水球我吧 明天要早起

以台湾的棒球环境 是该有个巨蛋

要巨蛋，拆商场

地层都下陷了 还敢去看吗? 个人是没意愿的

中肯阿