开除亚力士
由土投关门
找三洋投先发
第四场由本土轮替
严格规定中继投一休二
中继不得超过三局
这样投手球的威力才会慢慢回来
最后多给红尘鱼机会发挥看看 他极速约145

比赛不是打电动 各国职棒一定会操到主力RP但操有分必要性与非必要性 明显X是属于非必要性也要操 例如牛棚不差硬要先发投110+球投到爆或是输一分赢一分赢5分都派同个投手假如是那种连3场2分差 牛棚没人 主力RP用球不超过20球时 我认为第3天在上还OK

到底我哪一句话让你觉得不能百分百成功就不作？我只是问既然目标是一周三胜，那万一你预期要赢的三场输了怎么办？这几乎是必然的，因为你要赢三场，别人也要赢，一定会有硬碰硬所以接下来，如果你是总教练会不会想办法赢下几场原本预计要放的比赛？不然胜率五成左右要夺冠很难，又有多少球队能忍受一个长期无法夺冠的总教练？当然你会说放掉不代表输啊，是啦，但问题是就算前几任投手出乎意料表现好，一旦有赢的机会你要不要派稳一点的拿下来？

阿不就很类似现在义大??

你确定让洪臣宇上去

米糕可以找三洋砲 辗到对手打不过

红尘鱼关门有搞头

lamigo现在中继要求很低,能投的进好球带就很棒了

我绝对对让洪胖上，反正不会再惨了今天领先6分没让洪胖上来试试，我就非常不爽了米糕教练团就小鼻子小眼睛兼没鸟蛋

我猿教练团思绪能有那么清楚就好了

投手的问题其实还是板凳深度，目前在努力建置投手板凳的只有统一，LM投手的状况，基本上跟兄弟的打击一样，现

战力吃紧投一休二有点难

谁叫中职竞争力低 不喜欢养备胎 被洋投裱到刚好

三洋砲又不能同时全上，除非一个上垒换代跑。

再不济叫der龙上来投一局，我相信球迷都ok的

哪队可以做到中继投一休二的 不管战绩吗

说真的，你看哪国职业棒球主力中继能投一休二的？

如果你有在做投资的话，有句话叫做：赔你该赔的钱

幻想喔!中继投一休二,一场用4个中继,那隔天先发拼完投吗

如果让主力中继投一休二可以达到最大效益，它就是该做的

这样下去洪圣钦迟早被玩坏

太子会看版怎么不去米糕版取才，专业的猿版搞不好有下一

该放的比赛要放 洪中的最大课题

问题是该输该赢怎么判断？差一分算该输还是该赢？

再怎样的比现任好多了(好的时候无视又是另一事情)

按目前LM的打击状况，红中大概不觉得哪场是他该输的，除非他敢贯彻单周三胜后剩下两场直接派人练兵的方式

更何况该赢的又怎样能保证赢？万一把主力中继用掉还是输

也没那厉害单周三胜的就是前三场

所以你们根本没搞懂我的意思

如果胜利组前场过操 下一场就是该输的时候

接下来两场又放弃，那大概可以保证垫底了

你搞坏投手，原本该赢的，赢变输的机率就变大很多

正常使用下，假设投手可以复制之前的成绩，长期下来的表

单周三胜后两场练兵是最接近“该赢的赢该放的放”这个

我跟c大看法一至有时后该赢的赢不下 代表有时后该输的也会输不了今天义大不是就示范了吗？

所有的基础都是建立在：投手的表现如预期如果你乱用投手，投手的表现当然不如预期，请问你还有什么东西是可以掌握的呢？没有

眼光不侷限在单周三胜 是整季接近单周三胜这种大数据的平均

问题还是那句话，怎么判断该输该赢呀？

很简单啊…我用era就好，你中继era假设是4，9局失4分

胜利组过劳 平手那场也算该输的

理论大家都想拿单周三胜，问题是如果有那么多六成胜率吗?

换算一局失0.44分，先发投六局下场，你可以预期中继吃2局会失1分

投一休二是在幻想吗？投手要带几个?

这是领先组的状况，所以六局打完，领先2分以上，就该派这个投手

以Lm目前的体质 五成胜率差不多

我觉得这都是简单的数学，长期下来你有优势

补齐三洋sp才能期待6成

那请问c大，如你说派那位投手却失手被逆转咧？

我觉得总教练就是一个厨师，有什么材料就做什么菜失手被逆转有差吗？长期下来是对的就够了

依照五成胜率的逻辑，下一场要不要赢下来？

平均值拉长统计时间确实如你所言，问题是球季有限啊

要平均分配投手投球数 基本上就是不怕球迷骂 高层压力

菜色不足就只能这样 总比赔了夫人又折兵好

纯粹靠数据下去跑，这也把问题想得太理想化了

球季有限也是要打120场，你要相信科学还是相信直觉？

何况球员是人 有状况高低起伏 不然输入电脑程式来就好

某年黑申就这样玩

很多时候我的确认为用电脑跑比人好啊

各种人才辈出，不用烦恼教练断层了

那就不用比赛啦，直接数据下去模拟就可以直接宣布总冠军啦!

如果是这样你把变量无视了吗？

直接说不用比 这样是极端的说法 无助讨论

简单的论点，你要不要跟赌场开的运动赌盘对做？

那所谓黑伸输赢论跟放电脑跑差别在于哪?

黑伸我不知道你们在讲什么

我就看不懂你们的数据捉放论到底哪边考虑到变量了？

黑伸就是分组明确 果断放弃该输的比赛

那我完全赞同啊捉放论的前提是投手的使用正常，请注意这一点

需要考虑什么? 单周三胜本来就是理想值

投手使用不正常，我真的不晓得你要怎么考量战况

投手正常使用就不会有变量？不用考虑临场状况？

正常使用会有变量 你就不正常使用吗?

有时后该赢的你抓不下 有时后该输的也会赢

洪在热身赛有上 只是控球一样抖....

状况无法预测但可以观察呀，所以才需要教练

所以你到底要表达什么 单周三胜这目标不好?

我有说不正常使用吗？只是什么叫正常，投一休二？

我实在搞不懂，投手正常使用下他的表现容易预测还是不正

就是主力拼三场 剩下丢给你炸都没关系 很难懂吗

投一休二是原po说的

目标很好啊，如何达成？依你们说的一切照数据调度就行吗?

不是一切照数据调度就行，而是照数据调度不可预测的东西

一直都在跟你讲怎么去努力达成 你要的是一定达成 不然

正常使用每个人的标准不一 我个人的标准

投手就是消耗品 消耗品就是能不用就尽量少用这个大前提下去规划一个打半季冠军的季赛 很难吗?

我很反对操投手，只是觉得事情不是那么单纯，理想化

你没看去年的三大状元陈谢黄 今年个个都在还债

那什么是正常的使用，我同意因人而异，但你总要有个标准

1场比赛就27个出局数要怎么少用...

好用一值用 这才叫理想化 叫单纯 然后你看 还债

假设先发110球是个标准(当然每个投手素质不同)，你就按

事情本来就不单纯 但是你也不能弄的太复杂

投手不足 我个人支持洋投 投一休四

吱吱教练还很喜欢搞个多带一两个野手结果一军投手爆炸 然后二军推了一堆伤兵野手也爆炸然后只好抓投手去当野手的欢乐事蹟会搞到人不够 真的是刚好而已

不能100%成功就不做 这是玻璃心吗XD

运动有其意外性阿~而且客观条件持续变化，视选手状况合理调度就好

预期要赢的输了 就不会有预期要输的赢了吗?正常调度达不到三场/周就是技不如人阿另外谁跟你说目标一周三场 就是要规划这周哪场要放哪场要赢"以合理投手使用法将能赢的球赛赢下来" 这种逻辑很难懂吗先发炸掉之后叫败处吃局数 而不是让主力rp射程在-9~+9主力rp连续出赛2场之后可预期球威下降 受伤风险增加 守成能力降低 所以该休息换其他人上场 不是让他连5连6一直上

正常调度如果输掉就输掉啦 长期来看赢面还是比较大原po想说的就是分工明确 其他就交给球员正常表现

德龙可以支援

推e77,操有分必要或不必要,有时操是情有可原的,愈必要的时候就愈操,愈不必要时就愈不要操必不必要不是很单纯的二分法,他可以分成很多种程度,例如重要性90的比赛你就用非常调度90%的程度去调度

难得推encorej77107 除了连三天上可讨论外原PO可能忘记LM洋投用二SP一CP的原因 就是因为牛棚不稳所以需要一个强的压阵 起码守住有机会赢的比赛回到三SP 就是回到前半段分数领先 常常又在后半砸锅窘况问题解决应该是换掉亚力土 换一个米吉亚等级的

先发能吃的局数>>>>>(正常使用的)后援 end。

理论上当然是楼上的讲法 但CP的价值在于低容错率好的SP可以容许六七局中小乱流晃神 但好的CP则是极力将WHIP压低 因为越后段队友的火力援护机会越少这两种投手的价值跟功能不同 当然不能一起比较

RP投一休二会过太爽 应该是用类似wbc的方式操作才对

米糕想要土投关门..得先在选选秀会选到一个小飞刀或罗嘉仁才行.乡长和黄伟晟都不是正统CP

小飞刀脾气大 火球仁常开剧场 有没有更好的?

叉赌天王连赌场为何稳赚不赔都不懂 呵呵

理想就只是理想

其实邱浩钧就有CP的潜质..业余也以中继后援为主.国手资历一长串.当初如果选他应该可以胜任CP

问题是你SP都吃不了几局了 前面炸裂你要CP干嘛?

投ㄧ休二？那大幅领先也照用？

罗嘉仁和小飞刀最近好像是在比赛放火说

昨天没让洪上看看...

攻击是最好的防御

cobrasgo你很难跟没在学投资的讲解交易策略的问题啦！依现在国内教练的观念，要不乱操很难

犀牛这一日两战 派的就是比较少上场的 也意外有好结果