楼主:
cosmid ( )
2015-04-11 13:56:09其实我一直有个问题，
想要请问各位社会贤达，
检察官好歹经过一番侦查动作，
对照不同来源的证词，
才会写成起诉书。
起诉书内容是不是有问题，
可以讨论，但要有证据啊，
不能说跟你想的不一样，就说检察官乱写。
我的问题就是，
板友相信曹锦辉没有接受性招待的原因是什么?
爱? 感觉? 没有理由? 还是?
※ 引述《suck9527 (乐咖)》之铭言：
: ※ 引述《good90150 ()》之铭言：
: : 没答应放水? 那就是检察官乱写囉?
: : 1.这案件跟一般案件比起来，关注的人一定比较多，而写的内容是需要给大众检视的。
: : 你是检察官的话你敢乱写?
: : 2.检察官一般而言社会地位算相当不错，再加上薪资也高，生活有保障...
: : 有财富有名望，你是检察官的话会无聊去弄一个你不认识又大家关注的人..
: : 是不满意这种生活吗?
: : 3.检察官写的东西，曹会没看过吗?
: : 敢乱写以曹的个性，早就找媒体记者喊冤说检察官乱写并提告了...
: : 我实在找不到检察官乱写弄曹的理由
: : 我也找不到如果曹真的被乱写，还会没正式动作为自己喊冤申诉的理由
: : 曹自己都不敢有正式的法律行为来帮自己平反了，只剩下曹迷脑补检察官乱写..
: : 反正信者恒信吧，我个人是相信检察官写的啦。
: 检察官没乱写阿，他只是把组头的话写进去
: 所以你信检查官就表示你信组头
: 所以小曹要告检察官什么？人家如实纪录罢了
: 后来没起诉就表示连检察官都找不到证据
: 还给小曹一个公道也是很正常的
: 不过那些一直一口咬定小曹放水的组头迷
: 有证据就赶快拿给检查官办阿
: 在这边血口喷人不会让你的人生更好过
: 人家小曹都跑到mlb开始投球了呢
作者:
hsiawenc (公司有法务,如有一宝)
2015-04-11 13:57:00你的说法刚好相反。起诉书本身内容就必须要有证据。
作者:
lostguy (惘)
2015-04-11 13:58:00黄袍?
作者:
DMstar (taste)
2015-04-11 13:58:00跟拿了买票钱不一定要投给他，董?
作者:
ilikewind (ilikewind)
2015-04-11 13:59:00推泡曹有种说自己没接受过性招待啦拿了贿选是有罪的 懂？
楼主:
cosmid ( )
2015-04-11 14:02:00相信我，我真的很想找出相信曹的理由。
作者:
aninto (悶)
2015-04-11 14:09:00检察官的证词就是组头讲的阿你不相信小曹讲的 那就是相信组头讲的阿 OK的
楼主:
cosmid ( )
2015-04-11 14:11:00人家连日期都写出来了，你拿不出不在场证明?
于执行审判职务之公署审判时，"或于检察官侦查时"安安 你读好多书喔 ^^证人、鉴定人、通译于案情有重要关系之事项，供前或供后"具结"，而为虚伪陈述者
另证人庄侑霖于侦查中具结证称 <-不起诉书 好好读书喔
重点是有伪证嫌疑检察官就会提公诉了好吗= =一直坚持要小曹去提是怎样?检察官法律比小曹熟吧?
所以呢 检察官不提 是代表说的是事实 还是检察官要跟放水的一起赃曹? 查了一下伪证罪七年以上 庄放水案好像才被判3年左右 有需要为了赃人去冒着被关七年的危险?
你不知道多少人被判伪证罪吧?更何况检察官又没起诉曹 哪有一起栽赃曹?而且伪证罪是七年以下好吗 你查哪国法律?等你把资料查好 逻辑理好再来战吧
楼主:
cosmid ( )
2015-04-11 14:29:00感谢归纳：检察官没有栽赃，也没有人作伪证。结案
法规数据库表示 7年以下 没差 所以你的意思是 对于庄的证词 检察官也认为没问题啊.. 而曹没司法动作只会嘴
阿你们这种道德迷不是认为法律不符合你们标准就算真的让法律澄清了 还不是不能回去中职反正都是回不去 干嘛再让你们看笑话?
之前卖面前女友说有种法院见 你曹就哭成狗了 很好笑像这种听到说要告就龟缩的鼠辈 还有人相信喔? 真奇葩
楼主:
cosmid ( )
2015-04-11 14:46:00Earnformoney，你自己画画决策树，你自己的逻辑就告诉你了起诉书没问题，只是你不愿意面对啊!
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-04-11 15:19:00
黑曹迷连性招待都想推的一干二净喔
曹的情况一点都不复杂 他大概就是想占点便宜玩免钱有没有真心答应 只有他自己才知道 反正他的实行打假只是在敷衍 不像朱佬这么卖力演技差 所以无实证可起诉那一个环节你要相信 或是不相信脑补追打 就是现在情况不过犯罪判刑还是要讲法律 对价关系没成立 你只能道德审判而已...缺点是打久了会越来越乱