投球数是风险与使用量的tradeoff
这要牵涉到三件事情
1.投手的手臂健康。投手的手臂健康比较像是弹簧。
在弹性范围内。是可以回复的
但是你超过弹性范围外，就会造成不可逆的伤害。
所以单场投球限制是这个问题
投120球休一周就会变好
如果按照这个推理。投500球，休一年就会变好吗？
不会。因为500球已经超过手臂负荷
同样竞技水准下150球的风险会大于120球会大于100球
（风险最低叫都不要用，除非像某人玩吉它英雄）
不同的投手单一场可以负荷量也不一定
抓100球是约定俗成的一个标准
他不是什么科学化出现的数字
2.为什么要用100球呢。因为这方便，简单来说
投球数的累计伤害是指数型的，所以PAP^3才会这样设计
然而每一个人可能120、可能90，可能天生神力130、甚至150
你不可能知道一个人的MAX。只能抓个大概
所以100球是现在比较约定俗成的。
3.有人说软银都没事，这要牵涉到到两件事情
投打竞技水准、长期观察的事情
日职之所以重视且允许先发强撑、完投
是因为日职长年是投优于打的联盟。
所以投手可以在面对较弱棒次时，来个力配分
但是美职你力配分看看，当你状况没有100%时。马上给你死
日职力配分的风险没有很大。所以可以力配分下去
当然长时间累积下来，还是会有很大的风险，但是竞技水准允许你可以这样子
日职就演化成120休六天，六人轮职这样子的方式
美职你状况没有100%，就是马上死
那农场也提供了很多不同的选项，所以开始出现投手分工
因为你投资这么多在一个投手上面。
你一年用到死根本不划算。
一累就被炸，也赶快下场休息吧
所以演化成100休四天。五人轮职，投手分工分明
所以就算是松板大辅可以在日本这样超人级的用量投下去
去美国就开刀去，就是竞技水准的差异性。
还有不要忘记他长时间累积的疲劳
在日职可能可以让他撑，在美职没办法了
台湾呢？台湾目前是投低打高，但是竞技水准落差大的联盟
球员权益不佳。但是台湾高中生的竞技水准强。
（台湾高中生质优不是我讲的，是很多球探都这样说）
却业余职业落差小，所以你就会看到
1.X中每年都有新鲜手臂操。反正操坏了就有新人补。战绩也拿到了
超爽的，哈哈哈。
2.郭X操完三毛操小鸡。结果他们在台湾还可以撑，还可以力配分
但一到日本竞技水准提高就爆弹
回到统一身上
王镜铭、傅于刚是不是过劳？
是。他们现在和新人年的球速球威都明显差很多
而且也都受伤过
为什么还可以继续生存
因为台湾的竞技水准只是让他们从很强变普通投手而己
所以
投100球休四天或投120球休六天风险那个大很难说。但是
单一场次同一竞技水准先发投100球会比投120球风险小
因为你可能投120。手断了。让你再休个120年都回不来好吗orz
※ 引述《cdpicker (阳光、沙滩、比司吉)》之铭言：
: 中华职棒如果正常赛事是周二到周日，每队一周五场比赛
: 所以各队都是排五个先发上场，极少数洋投是投一休四
: 上次王镜铭投了126球就被板上批太操劳，简单抓几位先发投手来看
: 到底投一休六的中职土投先发，单场上限多少是球迷可以接受?
: 就以统一狮五位先发为例，郭泰源投教的先发教度来讨论
: 统一狮 日期(球数;局数)
: 潘威伦 3/22( 95;6.0)
: 3/29(109;8.0)中六日
: 4/5 ( 95;6.0)中六日
: 贾斯汀 3/25(117;5.1)
: 3/31(108;8.0)中五日
: 4/8 (113;8.0)中七日
: 大 卫 3/26( 18;1.0)头部触身球下场
: 4/2 (116;5.2)中六日
: 4/9 (136;8.0)中六日
: 王镜铭 3/27(107;6.0)
: 4/3 (126;7.0)中七日
: 廖文扬 3/28(104;7.0)
: 4/4 ( 78;4.0)中六日
: MLB的投一休四是很明确的，因为场次多又频繁，但是台湾的比赛相对MLB没那么多
: 投一休四只有少数洋投在使用，土投几乎不会这样调整。
: 达比修曾说过，“一场投120球，然后投一休六” 会比“100球投一休四好”
: 郭泰源是去年日职冠军队投手教练，目前的调度不知各位球迷觉得如何?
: 去年统一狮牛棚的残弱是有目共睹的，今年却是非常出色，郭泰源投教确实是有帮助
: 所以各位认为中职先发投手一场120球，算多吗?