维基百科下属的wikibooks里面提到
"三振是对投手最不麻烦的结果"
The strikeout is ordinarily the least troublesome
(but not always the best) result for a pitcher.
请问一下
棒球里面三振真的对投手最安全吗
还是投给打者打会比较安全
还有什么时候应该追求三振优先?
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2015-04-09 00:50:00但常常耗球数 如果有当年王建民的伸卡威力 也是不用拼三振XD
作者:
MeloKing (Rainbow又升起来了!!)
2015-04-09 00:51:00帅啊XD
因为不用担心因为队友守备失误而没抓到出局数(当然还是
作者: stevenycw (stevenycw) 2015-04-09 00:51:00
除了不死三振以外 不用担心守备欢乐过山洞之类的
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2015-04-09 00:52:00
解决不了打者才是用球数过多的关键
作者:
hyjoly (111)
2015-04-09 00:53:00三垒有人不到二出局 就看得出了
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2015-04-09 00:54:00
打到球就有机会上垒 这也是有人不喜欢打者太常吞K的原因
作者: bear15328 (bear) 2015-04-09 00:54:00
不怕神一般的对手 只怕
曾看赵大介绍神右的文章: Pedro不太追求三振,但在两种情形下会追求三振，一个是2好球后，另一个是有危机时2好球后是因为要解决打者,给他打是1球,让他挥空也是1球有危机的情形就是怕守备失误
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-04-09 00:58:00三振会耗球数这观点是错的，不能让打者出局最耗球数四坏球更耗球数
作者:
ELF007 (艾爾夫澪澪妻)
2015-04-09 00:58:00球被打到的不可抗力因素很多
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-04-09 00:59:00只要你是个控球佳，能让打者多多出局的三振型投手你的球数多不到哪里去，不要搞错重点了
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2015-04-09 01:00:00三振耗球?
作者: kenny0111 (猴赛雷) 2015-04-09 01:01:00
去问罗嘉仁
作者:
Bihrava (bihrava)
2015-04-09 01:02:00控球不好才会耗球
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-09 01:03:001球1个PG只要27球，三振要81球，看三振多耗球数
作者:
INNBUG (最纯洁的杰)
2015-04-09 01:08:00好说好说
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2015-04-09 01:10:00
如果投手真的能选择的话 一定希望自己的球不要被打出去
作者:
JEFF11503 (終極大å¸)
2015-04-09 01:11:00三振耗球= =，神右生涯每打席用球数3.85
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2015-04-09 01:12:00
职业棒球捕手掉球的机率跟被打出去变成安打的机率差多了
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-04-09 01:15:00三振与耗球数的相关系数是0.068，别在狮子鬃毛了四坏球与好球数的相关系数快要0.5所以你要看一个投手会不会耗球数，看三振叫舍本逐末光四坏球的比重就屌打了，下课
三振型投手耗球数这概念就跟工作马是用来形容中等投手或者评价一个选手觉得胜投或打击率很有意义是一样的 XD
作者:
ericf129 (艾\⊙ ⊙/)
2015-04-09 01:20:00喔喔上了一课>_<
作者: kixer2005 (可恶想__) 2015-04-09 01:23:00
第一志愿是建国中学、北一女中、还有搭波普类
用结果论来讲 最后是out 就是好的所以在怎样三振都是"好"的选择况且比赛是种士气论，三振让你爽 让球迷爽让队友爽，让敌人G，结果越投越好。也是好事
作者:
hareluyac (牧-é‡åº¦å‚²å¬ŒæŽ§)
2015-04-09 02:01:00必投手上方高飞球最不耗球数 但是不可能
干脆每球都直接打给投手接杀更省 连捕手都不用做事XD
作者: koon0919 2015-04-09 03:03:00
要看是什么场面 三振不一定是好
作者: gordon27 (蓝星人1号) 2015-04-09 03:22:00
顶多说某些情况下是有比三振更好的结果 但三振一定是好能攘打者出局有不好吗
作者:
hlcian (霸告)
2015-04-09 04:07:00有危机的时候最稳的就是三振...什么双杀都还是有失分风险
作者:
rahim (money making money)
2015-04-09 07:11:00耗不耗球数要看BB或WHIP才准吧，三振多寡影响不大
作者:
u70098 (PTT资深观察家)
2015-04-09 08:15:00绝大部分的情况下能三振当然是最好的 球打出去就有变量不然MLB球探在看选手干么把K9值当指标之一 三振能力本来就很重要王建民全盛时期也被不少人质疑过K9过低的问题 即便他是滚地球投手
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2015-04-09 08:29:00一球内飞..
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2015-04-09 08:30:00三球三振就不耗球数 凹到满球数才三振就很耗球数
凹到满球数三振 跟凹到满球数后让打者打出凡打在耗球数上有差吗?三振的好处根本也不用什么士气论去解读 因为数据就亮晃晃的放在那
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-09 09:01:00比较累但是确实是最安全阿 除非补手不会接球
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2015-04-09 09:11:00
三振不会比较累好吗？
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-04-09 09:17:00对投手来讲 不管什么场面 三振就是最好最安全啊
水手国王很能三振 但用球数也不多 所以会K不一定好球达尔丢三振很耗球是因为他球完全不想被碰到 宁可保送...
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-04-09 10:47:00都把相关系数列出来了，有些人还在捕手帮忙ＸＤ
作者:
ufo24x (幽浮X)
2015-04-09 11:57:00三振.确实是最安全的.但相对的球数变多.一人平均5球9局约27人.全部三振135球.MLB只有少数投手球数4球以下但投手来说.2球能解决.是最完美的结果.
作者:
mystage (亭)
2015-04-09 12:16:00需要27个郭严文更正，需要9个状况不好的郭严文
作者:
eric999 (eric999)
2015-04-09 14:56:00渡边是因为投球机制特殊，不适合耗球数才会那么讲。三振代表了投手宰制打者的能力，当然越强越好。你投给打者打，就要依赖队友的守备与期望不要出现找洞钻的幸运安打。
作者:
peterhuo (人生位阶乐胜真爽)
2015-04-09 18:00:00三振是对单一打者球数多，但对总用球数与单一局数相关系数趋近于零因为有其他太多会增加‘总用球数’的巨大因素了像是四坏球，像是一两球就被打者上垒