规则2.40 内野高飞球（INFIELD FLY）
无出局或一出局，跑垒员占一垒和二垒或满垒的情况下，击球员击出一界内高飞球
（平飞球及企图触击而致成飞球者除外），内野手以普通守备行为即可接获者。如投手、捕手或
外野手到内野对该飞球采取守备行为时，亦视同内野手。击出之球裁判员已能明确地判定
为内野高飞球时，为使跑垒员易于采取行动，应立即宣告“内野高飞球”，又所击出之球
在界线附近之上空时，裁判员应宣判“如属界内球就是内野高飞球”（Infield Fly If
Fair）”。 因内野高飞球属比赛进行中，跑垒员可冒险进垒，当该飞球被接捕时，则视
同普通高飞球，跑垒员须负再触原垒的义务，否则有出局的危险。虽经裁判员宣告为内
野高飞球，但再成为界外球时，则不属于内野高飞球而视同界外球。【附注】已被宣告
为内野高飞球，虽最初落于内野区（未触及任何物件），但在通过一垒或三垒前弹滚至界
外而最后成为界外球，则不视为内野高飞球，而是界外球。已被宣告为内野高飞球，最初
落于界外区（未触及任何物件），但在通过一垒或三垒前弹滚至界内而最后成为界内球，
则视为内野高飞球。 【原注】裁判员引用内野高飞球规则时，应以内野手普通守备行为
下是否能容易接捕做为基准，不可擅自设定境界线（以草地或垒线为界）。例如飞球虽然
由外野手处理，但裁判员认为该球在一般情形下也很容易被内野手接捕者，仍应宣告为内
野高飞球。 内野高飞球不具申诉之要素，裁判员之判断优于一切，并须立刻决定之。宣
判内野高飞球时，跑垒员可冒险进垒，若内野手把已宣告为内野高飞球之飞球故意掉落时
，不受规则6.05（L）项之规定，应以内野高飞球之规则为优先，仍为比赛进行球。 【注
】“内野高飞球”经过裁判员宣判后生效。
刚才的case是“二垒审觉得陈伟汉可以轻松接到，因而判定为内野高飞必死”
感谢补充：
如果接捕，就可进垒，但是需触原垒
但如果已落地，就不须触原垒，可冒险进垒

一开始举手骗到裁判了，然后突然找不到球

这三天二垒审戏份很多…

不对吧 他是写接捕 所以落地就不算了吧??

被接捕才需要回垒 直接漏掉不用

重点是垒上跑者没触原垒 那二垒上三垒的应该要出局

屁啦 最好是捡起后还要触原垒才能进垒 球就掉了

好文推

没接补可以负险进垒啊

是这样引用的? 但是内野手"故意"掉落是主观认定的吧?

漏掉就不用回去踩垒了

跟高飞牺牲打一样 球碰到手套就能跑 管他有没有确实接补

原PO最后补充是错的

判了就可以进垒了

贴规则还讲错

屁勒，没接到不用触原垒好不好

纯推签名档 CY跟HOF都被打脸打到歪掉的传奇

你是不是误会了掉落那部份的规则了阿

“因内野高飞球属比赛进行中，跑垒员可冒险进垒”

都落地了 有没有触原垒就不是重点

规则没错不过最后补充错了...

你要负险进垒就他没接到就赚啊 接到就死啊

如果有接到球 才要回垒

中间没特别标的地方 被接补才是高飞球 都没接到了是啥

误判啊 不管怎么看都是德洲安打

写错了 修改一下

没接到就是跑者有把握就冲，不用回去踩垒

判了就是 打者出局 跑者则可以负险判断是否进垒

打者出局，其他就跟飞球一样，接到须回垒，没接到就不用

修改了还是标错 上面的接补你没注明到

有接到才要触原垒，刚的CASE是没有接补就没有回垒的问题

林 金 达 呵呵

漏掉为什么要回垒 亏你真有看完还上色 竟然还没看懂...

刚刚的问题在于裁判被守备员动作骗了宣告内野必死虽然我觉得那个位置判内野必死没问题 但守备员没找到球真的很搞笑

判高飞必死跟守备员无关吧

推签名档XDDD

elf007比较搞笑 看球的位置 不是看守备员而且要即刻宣判 不是等它快落下前两年就发生红袜队左外野落地的内野飞球

2013勇士队表示:https://www.youtube.com/watch?v=vAbIEkZU2TY 2012才对果然是美国爪爪 战歌跟丢垃圾都一样厉害