Re: [讨论] 刚才五局上为何王胜伟不制造双杀?

楼主: indium111 (#ttyhg)   2015-03-29 19:09:31
※ 引述《seldom001 (小绵羊)》之铭言:
: 刚才五局上,没人出局一垒有人
: 詹智尧打了二垒平飞球,二垒手王胜伟接杀出局
: 但如果王故意掉球,再传二垒,然后再传一垒
: 不就是更漂亮的双杀吗?
: 虽然以结果论来看这局也没掉分
: 但如果王更机灵点,也许可以双杀更快结束这半局
: 如果换成红龟来守,我猜会双杀吧
根据棒球规则 6.05(L)
=========================================================
无出局或一出局,跑垒员占一垒,一、二垒,一、三垒或满垒时
内野手故意掉落“界内飞球”(包括平飞球)时
形成比赛停止,各跑垒员均应返回原垒。
=========================================================
【原附注】
如内野手未触及击出之球;任其自然落地,则击球员不出局,
但适用“内野高飞球”规则(INFIELD FLY RULE)时不在此限。
========================================================
所以王如果故意掉球的话,也是同样结果
裁判判打者出局,跑者回一垒
通常能故意掉球来双杀的play是小平飞球,防守员故意不趋前接杀
只要防守员没碰到飞球的话,就不算故意掉落飞球了
作者: seldom001 (小绵羊)   2015-03-29 19:12:00
感谢大大让我长知识!刚才那球王要退后让球落地很难因为是平飞球,很难退后让它先落地
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-03-29 19:13:00
就高飞必死球阿 裁判会直接裁定出局不然用这招很好抓双杀
作者: Skyblueway (Sky)   2015-03-29 19:18:00
平飞不是高飞必死球,但裁判判定是不是故意掉球
作者: howardtzou (狗狗)   2015-03-29 19:21:00
记得某次看比赛时 球评好像也有提到这规则
作者: apenguin (追着球球跑呀跑)   2015-03-29 19:21:00
规则订是这样定 但是故意很难界定阿
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2015-03-29 19:24:00
所以有留给裁判自由心证的空间 是说一般也很难离谱判决
作者: ultratimes   2015-03-29 19:28:00
印象中郑昌明以前有玩过这样的play双杀成功...
作者: macekoff23 (koff)   2015-03-30 07:07:00
有看过故意等落地的内野小飞策动双杀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com