巨人 １ １ 横滨 １ ２
养乐多 ２ ２ 广岛 ２ ２
阪神 ２ ２ 中日 １ ３
火腿 ２ ２ 乐天 １ ３
欧力士 ２ ２ 西武 ２ １
软银 ３ １ 罗德 ２ ２
稍微查了一下日职yahoo目前为止出赛过含今天预定先发洋将做个小统计，前面是投手后
面是打者数量。
以日职每队本土选手一二军外加育成近百人都还能开放那么多洋将名额，为何中职近几十
几年来都还是只维持开放３人呢？
而且发现２位洋打以上球队居然占了大多数。
中信兄弟今年也展现了有洋打的效果，虽然也导致投手爆的很凶，所以私心希望能有２投
２打阿！
况且打击战大家也爱看，是不是能有开放４洋将的可能性，甚至规定至少要有１洋投及１
洋打，让比赛的精彩行更加提升呢？
作者:
elvin29 (elvinsanity)
2015-03-29 02:47:00辣G一碗 谢谢
作者:
TAKEZOU (真难人~)
2015-03-29 02:47:00想像吱吱和牛牛都各补4洋打那一场比赛要打到什么时候
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2015-03-29 02:48:00以前的年代没看吗 …
作者:
hcrcool (HCR)
2015-03-29 02:49:00球队太少了 会压缩的本土出赛机会
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-03-29 02:51:00支持4洋将
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2015-03-29 02:56:00要不要开放九洋将？
) 2015-03-29 02:58:00
中职哪个球团养得起九洋将?
作者: baobao18 (baobao) 2015-03-29 02:59:00
西元2010年 不是中职十年
作者:
mike158 (米奇)
2015-03-29 03:02:00支持四洋将 今年这样很爽
兄２２，义３ １，LM 3 1，统３ １，每队至少１洋打应该会更好看
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2015-03-29 03:12:00如果无上限你不会想看，为什么三洋将四洋将你就ok？
以前年代开放那么多个真的没比较好看，但毕竟现在时空环境也已经不同了
作者: Nobita (野比太) 2015-03-29 03:13:00
支持3/1 2/2 两版本洋将规则 不会有四天王的
作者: jj1004 (jj) 2015-03-29 03:13:00
干脆第5队全洋将好了 大魔王
至少3洋炮+1洋投或1洋炮+3洋投,中职比赛好看些
作者:
ksutme (这就是人生)
2015-03-29 03:13:00开放四洋将 也不会每队就一定会找一个打者来
作者: Nobita (野比太) 2015-03-29 03:14:00
各队至少一个洋砲 比赛精彩度提升 主洋主砲对决也是话题
不能全部4位都洋投;最多3洋炮或3洋投毕竟中职一堆土投或打者 程度有弱差
作者:
ksutme (这就是人生)
2015-03-29 03:16:00说不定改成上场三个 有球队就请三洋打了
3投1野，3野1投，2野2投 这3组合自由搭配中职4队的后半段打者和一些土投实在太弱补强起来强力提高弱者淘汰率
作者: Nobita (野比太) 2015-03-29 03:20:00
第五队加入时可同时扩大各队洋将编制 搭配扩编选秀
可以订规则不能全打者或全投手，日职有没这样规定就不清楚了
觉得4洋将3个同时在场上比较好+1然后如果有球队第一年6洋将 逐年减一 这样会很刺激XDD新
作者:
poweregg (poweregg)
2015-03-29 03:34:00就算四洋将，米糕还是会选四洋投啦
作者:
poweregg (poweregg)
2015-03-29 03:36:00天天换洋投，懂吗
可以规定最多就是只能登录3洋投+1洋炮并且最多可同时3人在场上不然中职一些土投和野手后半班的程度差很多完全让比赛水准降低不少
前后段真的实力差太多，我象迷王梓安先发的比赛我也不会想看，但他是一个不错的中继投手
作者:
muching (somethin' sparkle)
2015-03-29 04:05:00球队太少，如果有6队是不反对
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2015-03-29 04:07:00记得有日职有规定不可四投或四野
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2015-03-29 04:24:00
照排名如何？4→3→2→2
作者: ssyykkbb (sykb) 2015-03-29 05:48:00
第五队全洋将好了
作者:
Knulp (歪帽)
2015-03-29 06:03:00现在才四队 有些不错的本土球员都未必有上场机会了 还四洋将如果六队的话四洋将是蛮适合的
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-03-29 07:05:00球员工会会反对好吗 都一堆好球员蹲二军了 开放还得了
作者: hongtm (台湾加油) 2015-03-29 07:22:00
有六队再说吧 现在四队太少了
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2015-03-29 07:46:00多开放洋将一定要规定至少一野手 不然轮值都洋将
作者:
mrecct (胡须蟑)
2015-03-29 07:48:00台湾会无法培育出好的先发投手
作者:
starcry (天王星)
2015-03-29 07:51:00四洋将+1 规定至少一野手
作者:
takamiku (顽张！！！)
2015-03-29 07:54:00mlb球队也一堆非美国人在打球，就没听美国乡民在叫国际球员太多会压缩美国人上场空间的
MLB跟CPBL的组成差太多了 不能直接比的 韩职还不是2洋将
作者:
takamiku (顽张！！！)
2015-03-29 07:57:00外籍球员是为了增加可看度，球员素质低落却又担心他被抢走饭碗，这是那种心态
作者:
icw1979 (Go!Mavs!)
2015-03-29 08:49:00MLB表示:
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)
2015-03-29 08:51:00我觉得回到以前登录5场内3的模式最好，并规定洋投只能有最多3个名额就行了
拿MLB没洋将限制在说嘴的 真是无知到极点 全世界的弱势产业 面对强势产业时 本来就会有保护主义来保护自己国家的产业 强势产业本来就不需要保护主义的限制同样的道里放在洋将问题上也一样 台湾是相对弱势 你不设保护主义保护本土球员 那一到九棒都是洋将+洋投那你干嘛不直接看MLB就好了?? 花大钱成立一个联盟给美国的二级球员练球??扼杀本土球员的生存空间??这是什么逻辑
作者:
u70098 (PTT资深观察家)
2015-03-29 09:34:00球队太少了 至少要扩编到六队才需要考虑四洋将
4位洋将 限定洋砲至少1位 如何 可增加比赛可看性
作者:
u70098 (PTT资深观察家)
2015-03-29 09:36:00现行可以先考虑3洋将限制1野 不然CPBL请洋投的CP值比起洋砲来说要高太多了 除非球队打击太鸟不然根本不可能考虑
完全没必要 四洋将以前又不是没有过 那时候票房有比较好吗?四洋将时期是我印象中中职最难看的时期
作者:
u70098 (PTT资深观察家)
2015-03-29 09:39:00CPBL经历上一次假球已经过好几年了 目前土投的质量经过
作者:
harkyo (harkyoyoyo)
2015-03-29 09:40:00喜欢打击战?某队全本土时就一天到晚打击战了!
作者:
u70098 (PTT资深观察家)
2015-03-29 09:40:00几次选秀和旅外回归潮后已有明显提升 对洋投倚赖性可降低先从洋投洋打的比例去调整比较实在
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-03-29 09:42:00四洋将OK 有需要的球队可以请满 本土够强 可以只请3个阿
洋将比例这种东西顺其自然就好啦 中华职棒现在是很明
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-03-29 09:43:00多年的多洋将时期是黑暗期 根本不能跟现在的氛围比
作者: encorej77107 2015-03-29 09:55:00
因为爪爪想要2洋砲 结果发现投手不够用
有完整二军再来说4个吧这么爱学日本 怎么二军不学 不要只学半套
到时候就会变成3支洋投+一只双刀流表面上登录3投1打，实际上那只打者是双刀流怎么办？
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2015-03-29 10:59:00
中职已经够偏打者联盟了
作者:
Allen524 (Allen)
2015-03-29 11:09:00拒绝4大金刚再现
作者: xxxxcat (...) 2015-03-29 11:30:00
你会被全本土爱好者资方打手嘘
作者:
mutta (mutter)
2015-03-29 11:37:00你要以职棒规模看