楼主:
bignoob (有我嫩嗎)
2015-03-19 23:19:081.2014年总冠军纪念图腾系采用免费图库之图标加以球队原创队徽后制，
经确认并无构成侵权之行为
侵权问题排除
2.Lamigo TV图像设计则与现有相关产业之徽标雷同，
上述两者设计所引发之争议乃内部管理不周所致
这两句话中间是不是少了一句??
第一个无侵权，那第二个怎么没说有无侵权
第二个怎么没说有无侵权
第二个怎么没说有无侵权
???????????????
侵权的话要原厂来告啊 不然根本不痛不痒 看看对岸就知道
作者: theropod (theropod) 2015-03-19 23:21:00
拜托谁可以去通知创者~告米糕侵权问题
作者: encorej77107 2015-03-19 23:22:00
第一点这种讲法 很没说服力 好歹讲一下 原图有说可供商业使用
第二个如果原始图是注册商标而非著作,那因为是不同产
作者: theropod (theropod) 2015-03-19 23:23:00
看脸书不意外阿~每只球队都有专门护航的球迷，米糕才禁
作者:
Xiong271 (宝什么宝宝你老木)
2015-03-19 23:23:00抄就抄 雷同三小？ 这道歉根本没诚意
本来想买2015主场白的 旁边那个抄袭图样令人作呕
作者: theropod (theropod) 2015-03-19 23:24:00
各队的脸书遇到有争议的议题~我都会去看，脸书根本是各
作者:
ppacers (印地安那溜马队go!!)
2015-03-19 23:25:00好奇怪 为什么台湾连个队徽那么简单的东西都不会设计
作者: theropod (theropod) 2015-03-19 23:25:00
队的爱爱区~有够恶的，还是看ptt比较准
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-03-19 23:25:00你突破盲点了华生
作者:
ppacers (印地安那溜马队go!!)
2015-03-19 23:26:00卡通图案国外连低阶1A的LOGO都比中职好看许多
作者: ianchu (:)) 2015-03-19 23:27:00
台湾队徽真的很糟 美国随便一个大学队伍 队徽都打爆中职
作者: theropod (theropod) 2015-03-19 23:27:00
米糕的队徽满多的，只是我搞不懂一个棒球队有需要用到
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-03-19 23:28:00还会禁人家留言喔 唉
作者: theropod (theropod) 2015-03-19 23:29:00
那么多个吗? 那一个jump的图就可以放到TV里面，偏偏要去抄别人的...伟哉
作者:
mayday6103 (咩嗲陸么洞å)
2015-03-19 23:30:00队徽多到不知道哪个是正式的，也不知道球团代表色是
作者:
Xiong271 (宝什么宝宝你老木)
2015-03-19 23:32:00衣照卖 钱照赚 佩服佩服
作者:
azym (ddd)
2015-03-19 23:38:00内部管理不周 翻译起来就是 我们找错设计师或是钱给太少吧？
作者: jess730612 2015-03-19 23:43:00
靠背~那之说要寄信给美国参议员的阿不就真的会寄?
作者:
TBBT (一步又一步)
2015-03-19 23:44:00那个设计公司会交出免费图库后制的图？而那个业者明知作品来自免费图库还会接受？
作者:
arainyday (我要用无双乱舞了喔~~~)
2015-03-19 23:55:00如有雷同~下ㄧ句是??
作者: Nobita (野比太) 2015-03-20 00:11:00
把焦点放在二就中计了 二还没开卖 只要出来凹一下在撤掉以后就顶多在PTT这类讨论版让不支持的人酸一下而已一已经卖出去了 绝对不能认错 想想已经买了这件的球迷现在望着衣柜角落这件时是何感受 虽然本来也不会穿出门但以后更不敢穿了(穿了被人笑) 这些球迷都是持续消费的一次不好的消费经验 未来出手绝对会有影响所以一的部份绝对没有错 有错也不能认 你们要打就打二吧