※ 引述《st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)》之铭言：
: ※ 引述《yukiss (被缝108针的小球~~~)》之铭言：
: : LAMlGO TV横空出世 挟展元之力 撼动职棒与媒体界！
: : 但从官网http://www.lamigo.tv/ 可得知
: : LAMlGO 是否已加入米国小联盟 新英格兰之康乃狄克防御者队体系
: : 的更惊人之举？
: : 小联盟
: : http://en.m.wikipedia.org/wiki/Connecticut_Defenders
: : 业余／学生队
: : http://www.leaguelineup.com/welcome.asp?url=newenglanddefenders
: 好啦，一个是潜水艇一个是球棒所以不算抄袭
: 那要不要说说这是怎么回事
: http://i.imgur.com/LNfgUfl.jpg
: http://www.kampoos.us/elite-baseball-camp-7-12-years-old/602
安安，我是吱吱一员。第一篇就表明了，这肯定是抄袭。没想到这篇竟然出现只差颜色和
文字的图了，于是又试找一下...
http://i.imgur.com/jPwXgI3.jpg
到底是几个球队都用到这Logo...感觉是一系列阿....
elite baseball league我是不太了解就是了，不过单单这样看太子你这实在抄很大。
当然替LM设计Logo的家伙也大有问题，但是基本的检验也该做到位吧？？
就看明后天会不会有动作囉，只要有道歉检讨改过，那也不算坏事。
至少知道自己哪边出纰漏了，以后会更注意，至于米国会不会怎样就不知道了，
但只要敢于道歉面对并处理那我就会给予掌声。
希望LM球团可以尽快做出回应，我相信LM一直都有相关人员会看板的。
作者:
nsk (nsk)
2015-03-18 21:16:00明天各大报还是焦点放在琳琳吧~~真是请对人囉
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2015-03-18 21:17:00芝麻绿豆大的事情 就算出来道歉也没什么价值
作者:
st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)
2015-03-18 21:18:00先帮你补血，会有人跑出来说你是爪爪反串猿迷
作者:
Finn5566 (小男孩阿宝)
2015-03-18 21:22:00的确就是抄袭，没什么好护航的。
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2015-03-18 21:22:00你的连结图一样是elite basebal的阿 同个单位的
作者:
nsk (nsk)
2015-03-18 21:23:00应该是一个棒球营的小队吧
作者:
st210113 (60%摄影+40%阿宅＝咖啡熊)
2015-03-18 21:28:00楼上.....（拍拍
作者: ding0214 (大苏) 2015-03-18 21:31:00
因为sh没有砲火一致向外阿
LM请的家伙太不上心,they要负责,相信我猿会有好的处置,猿迷这样回天下太平,也不必找人救援了啊
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2015-03-18 22:07:00都不知道谁才是原始来源了，不过Lamigo那个Logo肯定是抄的最少要出来道歉换掉吧。等等，这根本同一单位啊-.-
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2015-03-18 22:12:00你的连结图一样是elite basebal的阿 同个单位的
作者:
yungwena (你今天银魂了吗？)
2015-03-18 22:33:00同系列结果是同单位XDDDDDDDDD
认真回，由于本案不牵涉商标权与专利权的争议，所以只讨论是否侵害著作权之部分，由于著作权采创作完成主义只要著作一完成便可即刻取得著作权，且基于思想与表达分离原则，相同的概念(棒球+球棒)只要是自己所思考出来或者表达出不同概念的时候，便不够成著作的侵权，本案二者的图样的确已达近似之程度，但是否抄袭仍要视官方是否能够提出创作过程并未有参考该图之行为便可完成此创作，所以其实还有得吵的。
如果LM球团官方还提出创作未有参考 我真的是很佩服
以我的角度来说，其实美国那图创作性程度颇低，因此就算是有很多人都作出类似的图也不奇怪，LM赢面颇高。
作者:
a0187 (高高)
2015-03-19 00:00:00很奇怪的是 我猿早就认同是抄袭，还一堆人在高潮XD
坦白说如果敢出来说没参考 不管输赢 耻力真的吓死人