言归正传
高雄市政府
老实讲现在澄清湖自从La new 离开后变得如此残破不堪，地方政府难辞其咎。
但也可以看出要养球场的费用可不是几百万就可以处里的好，目前球场烂成这
种德行，花起来应该更是惊人。
其实不管是何种设施，不是盖一盖就没事，每年的维护保养更是重点。因为这
才是设施是否可以永久使用下去的关键之处，不然体质再好也没有用。看看国
外一堆老旧球场为何到现在还在使用，不也是持续地维护保养且更新设备。
高雄市政府你要把现在这个烂球场给EDA，EDA也不是个笨蛋，绝不可能照单全
收，他现在第一标不标，不就是双方正在周旋中，以目前的标约内容EDA是不会
去下标的。
高雄市政府自己也知道球场是烫手山竽，如果想要把这个交给EDA，那就该学学
当年桃园政府那样，有时表现上看起来似乎是有利于对方，但必须看长期的。
如果桃园政府不把LN给拜托来，给新球场和给予优惠，LN会想搬家吗?也不一定
。但是当年这步棋，现在桃园政府不用再付任何维护费用，而且外野可以再认养
一次，年年还有稳定房租可以收，不过最重要的是政府与LM的合作，造就了一定
的地方棒球经济规模。每年有数以万计以上的球迷会进入球场四周，给予地方经
济的活络。而与LM的合作更是可以打响棒球城市的正面印象。这是互利的最佳典
范阿!
高雄市政府如真要把这球场交给EDA认养，最起码的球场基本修复都该做吧，漏水
场内草皮红土和安全防护....等等，都该修理好才是。因为没有房客会想要租借
一整天到晚必须自己修东修西的房子的。
标约部分。如租金、年限和优先续约权，应该都可以再协商。政府必须把远光放
远一些，才是正确的方向。
高雄义大
现在都与高雄市政府合作想要深耕地方的话，认养球场应该也是基本的
因也唯有认养，在改造球场或是更改设备也才方便。按造义大在高雄的投资
认养一座球场照道理应该不会太吃力。目前只是租借场地而非认养是有些可惜
毕竟租借场地和认养总是有一段差距。虽然EDA球团和EDA集团财务是分开的
但是并不代表集团资源无法进入球团内，如果球团可以认养澄清湖球场，更是
可以把球场改造成EDA式棒球游乐场?!
相信目前现阶段双方都还在角力中，是否EDA就不认养球场还尚未有定论。不过
为了深耕高雄的长久之计，认养澄清湖是最佳方式之一。
不管如何，希望球团可以落实属地主义的实现。而非只是嘴巴讲讲而已。
因为台湾最不缺就是这一类的人~。