[讨论] 本鲁关于起诉书的经验论曹

楼主: royhong (藍天愛大海)   2015-03-08 10:57:22
本人小小鲁蛇先前碰到一个官非,
本鲁可对天发誓对该官司过程丝毫不知情,
但是因为牵涉其中,检察官还是将我起诉,
明明不知道的事情,检察官可以会声会影的编故事。
“明知……”“故意……”这样的词来论述起诉这件事情。
只能这么说,
检察官为了起诉你,就算不确定是否有犯罪,
都是以有罪推论,就算没有的事情也说成有的。
大家抓着检察官的起诉书打小曹,我认为对小曹不公平。
因为检察官的起诉书说的根本不一定是事实,
检察官的起诉书、不起诉书论述不一定完全需要证据支持。
事实不知如何,我也不知道小曹是否有放水,
我只知道检察官的起诉书、不起诉书说的不一定就是事实!
因为检察官为了起诉一个人,不可能说他没犯罪!
甚至会以不起诉利诱当事人认罪以利自己可以抓更大的嫌疑人。
小曹有没有冲撞妮妮,有没有放水我不知道,
但是由于我先前的官司也深受其害,所以根本不相信检察官的起诉书。
作者: bredka (bredka)   2015-03-08 10:59:00
看来明显我曹是被检察官陷害 遗憾
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-03-08 10:59:00
台湾司法说真的 我不是很相信
作者: mostoast (toast91)   2015-03-08 11:01:00
叫当时检察官出来面对啊
作者: Q00863 (阿棋)   2015-03-08 11:01:00
何老大表示
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2015-03-08 11:01:00
法律野球道德野球
作者: oldchibye (没暱称)   2015-03-08 11:03:00
记得某任检察官有够黑的…好像是办俊国熊的…
作者: simon0131 (simon)   2015-03-08 11:09:00
当时检察官不就说他没证据 但是还是写出来 连妮妮好像都没约谈 我怀疑到底有没有妮妮这角色参与其中
作者: Archi821 (Archi)   2015-03-08 11:12:00
俊国在第一次签赌案爆发前就没了,哪来的办俊国熊
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2015-03-08 11:15:00
台湾司法个人只抱持着参考就好 真实性嘛
作者: Archi821 (Archi)   2015-03-08 11:15:00
何纪贤也少拿来讲,他根本没被他指控的检察官起诉
作者: cooldogy1973 (杰克)   2015-03-08 11:17:00
表现好之后这风向也转得太快了,干脆写其实他是圣人
作者: QQdragon   2015-03-08 11:21:00
党证好用
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2015-03-08 11:48:00
他本人都承认错误难道是检察官逼他吗
楼主: royhong (藍天愛大海)   2015-03-08 12:06:00
只有深受司法曲解的人才能真正了解司法黑暗。我不知道他
作者: zhwang2123 (123456)   2015-03-08 12:06:00
...........
作者: VVizZ (我很穷)   2015-03-08 13:55:00
中肯,你干嘛跟一群没唸书的法盲讲道理
作者: payfo (payfo)   2015-03-08 14:08:00
国家法制都不相信 要相信什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com