Re: [新闻] 柯称先解决大巨蛋 邓家基:拆掉也是选项

楼主: michaelkobe (荒人邪影)   2015-02-25 15:21:25
※ 引述《x78254》之铭言:
: 原文怒删
: 说真的
: 这颗蛋压根就只是颜色不对
: 不管今天怎样盖
: 只要当初核准的不是那两位前市长就好
: 为何我会这么说
: 因为到现在还有人认为巨蛋不能打棒球
: 这是如此的为反对而反对
: 有人提为何商场面积这么大
: 那试问光巨蛋要如何让人可以赚钱
: 没有任何一个企业愿意亏钱盖东西
: BOT的本质就是
: 政府把重大建设盖的权利让出来
: 请民间企业盖好
: 营运后让他们有利可图
: 一段时间后再收回国有
: 今天问题来了
: 有哪间建设愿意亏钱帮政府盖建设?
: 还是有哪个乡民愿意出钱搞一定亏的建设?
: 商人唯利是图这才正常
: 要哪个商人不赚钱来搞建设
: 基本上是不太可能的
: 台湾以现况来看
: 若没有假球
: 我们可能真的需要巨蛋
: 但大家也都知道
: 发生了这么多次...
: 国中公民课本有讲到
: 想要跟需要到差异
: 那我们对于巨蛋
: 是想要还是需要?
: 我想答案在大家心中
: 政府对于人民想要的东西
: 大张旗鼓地盖
: 当然为了选票
: 这我想换作是哪个政党都一样
: 对于他们
: 选票才是重要的
: 人民的意见总是复杂
: 总是有许多声音
: 那到底要听谁的?
: 不好意思有点扯远了
: 但我相信
: 理性处理这颗蛋才是重要的
: 而不是
: 拆
: 不拆
: 这样二分法来决定
: 这样做事
: 才是应该的
: 新手发文
: 没有什么排版请见谅
的确是没人想做亏钱生意
但如果远雄自己提出来的原始方案就不会赚钱了
那他当初干嘛提?
这逻辑上根本就不通啊不是吗?
一定就是他们觉得会赚才会跑来盖
既然如此他又凭什么一改再改把商场越改越大?
大巨蛋本体毫无疑问的当然是大巨蛋
但远雄为了扩张商场一再压缩大巨蛋的空间
你不觉得很吊诡吗?
压缩大巨蛋的空间也就算了
连公共安全都可以牺牲掉才是最不可原谅
原本可以当作疏散用的广场变成了商场
然后盖了15分钟疏散7000人的连通道
这是在变什么魔术吗?
15分钟疏散7000人,大巨蛋满场四万多人,加上球员工作人员等等,算四万二好了,就是
90分钟才疏散的完,大大,万一发生火灾,你90分钟是要疏散人还是超渡灵魂啊?
更别提远雄连在连通道里面都死要盖商店街了
想赚钱也不是这样搞的吧?
大巨蛋的公共安全问题远比能不能打棒球还来的重要
更不是颜色正不正确可以带过的
远雄为了赚钱可以完全无视公共安全问题
赵董却还有脸在电视上痛心疾首的呼吁说"难道树命不如人命?"
这种吃相难看的嘴脸还有人要帮他护航
我真心觉得非常不可思议
作者: hsnublue (不路)   2015-02-25 15:23:00
你颜色不对 结案
作者: Agguy (支持台北市长 蒋万安)   2015-02-25 15:27:00
这样恶搞厂商 以后就没人要帮政府建设
楼主: michaelkobe (荒人邪影)   2015-02-25 15:31:00
对于一些逻辑不好阅读能力有问题眼睛又带点色盲的人我实在很懒得再说什么了
作者: linyw (小鱼儿)   2015-02-25 15:36:00
我对其它没意见,对散场这事很有意见,因为散场不是只靠那一个通道好吗?整个巨蛋有一大堆出入口也是疏散口,地下通道不是唯一的疏散口,不要被少数的资讯给导向好像大巨蛋只能有一个疏散口了~~
作者: aftermathx (cj)   2015-02-25 15:40:00
有正确的资讯就分享一下阿
楼主: michaelkobe (荒人邪影)   2015-02-25 15:53:00
的确通道不是唯一疏散口 但原本的疏散广场被商场取代后 地面上的逃生动线就废掉一大半了 这部分并不是盖个连通道就可以解决的
作者: polor (波罗儿)   2015-02-25 15:55:00
其他逃生路口也没好到哪里 有一面还要穿过商场
作者: fisikiki   2015-02-25 16:01:00
通道不是唯一疏散口 你本文提到90分才能全部疏散 就有误
作者: ronalud (想飞就自在的飞)   2015-02-25 16:01:00
所以你算的90分钟就是譁众取宠嘛 可以给个合理的数字吗
作者: fisikiki   2015-02-25 16:02:00
导嫌疑 要嘛就用正确资讯讨论 用错误的讯息是想欺骗谁
作者: alwang (暱称回来吧)   2015-02-25 16:17:00
疏散通道的问题不在两边商场 我猜你没看过那个图
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-02-25 16:17:00
90分钟是市政府请人去电脑模拟出来的数据吧
作者: linyw (小鱼儿)   2015-02-25 16:20:00
http://ppt.cc/i919这是东京巨蛋的周边,请问一下,旁边是不是也要拆?又是百货,又是饭店,又是赌马场,又是乐园~~
作者: jackwelch (中二病别来)   2015-02-25 16:22:00
可是,疏散道好像是市政府要盖的,请问后来公布了改善方案,除了改短少移几棵树,看不出来有什么不一样啊
作者: yachkotw (pip)   2015-02-25 16:26:00
基本上如果真如远雄预期的,巨蛋商场都人满满,不管怎么规划调整,现行台北大巨蛋“一定”无法通过安全检测,因其流动人潮太过庞大,除非增加空中运输动线一定无解
作者: jackwelch (中二病别来)   2015-02-25 16:27:00
以现在大家闻远雄色变的样子,商场盖好应该会被抵制这样商场怎么会满呢,科科
作者: yachkotw (pip)   2015-02-25 16:28:00
但反过来讲,远雄真的懂得商场规划吗?就目前看到的图样商场配置的顾客动线就非常的“不顺畅”,还有商场定位问题,要走高档还是比较整齐的夜市平价路线?仅差一个捷运站,我可以逛遍整个信义计画区商圈从101直接搭捷运回去,但远雄巨蛋我如果一路逛到隔壁的富邦文创,我还得再走一圈重复的路线(有人会专程去逛商办跟饭店吗?)回到已经塞的要死的国父纪念馆站,如果不是专程去看巨蛋节目我为什么要舍弃逛街血拼品质更好的信义商圈而到远雄巨蛋我想了很久,我还想不出能让我舍弃纯逛街先去巨蛋的理由至于远雄的影城,目前我也还没听到有何全台独步的设施如美丽华的超大IMAX或京华城喜满客的VIP厅(快的话后年就要开幕了)当初京华城跟美丽华的影城号召可是很早很早就在那里PUSH,可我到现在还没看到远雄巨蛋方面有强调自家的影城有多么无可取代,我真的会为了看某些电影特地去美丽华IMAX或西门国宾去体验超强音响,巨蛋影城呢?我同意本文作者认为远雄塞这么多商场就是为了想赚钱
作者: SlimeEditor (菜瓜布)   2015-02-25 16:42:00
走到富邦文创后可以继续走下去到市政府捷运站喔
作者: jackwelch (中二病别来)   2015-02-25 16:43:00
从市政府捷运站可以一路走到SOGO BR4咧重点是远雄商场能招到什么样的品牌进驻,不然就是比较大的京华城,看现在京华城的来客,平时根本2266
作者: tomashsue (onlyone)   2015-02-25 17:26:00
就是铁赔所以才拼命改设计,而且远雄是要用这个案子取得大量融资
作者: jackwelch (中二病别来)   2015-02-25 17:28:00
银行团也不是笨蛋啊,不赚钱能保障他们的贷款收得回来吗
作者: tomashsue (onlyone)   2015-02-25 17:28:00
他现在融资是拿到可以去周转,但是如果巨蛋案完全失败,银行团要因此收回贷款他就惨了当然这种贷款有政治力啊,就跟高铁高捷融资一样至于其他支微末节的什么移树逃生其实都是打烂仗,胡扯加危言耸听争取支持就好了大家真的看不爽的是背后的政商关系,蛋不蛋跟本不是重点像是通道商店怎么可能影响逃生,你去逛过地下街就知道了,商家的位置根本没占到通道路径,而且你招标还没人会来,为什么,因为那通道平常根本没人,谁要去设点赔钱这些论点花点脑筋就知道不成立,但讲起来很惊悚,但其实重点只是要强调背后的官商勾结有多严重
作者: yachkotw (pip)   2015-02-25 18:26:00
简单一句话:懂金融的不一定懂卖场经营,而台湾的百货业
作者: abc33211 (大蕃薯)   2015-02-25 18:27:00
所以大巨蛋问题跟棒球无关啊!还来乱
作者: yachkotw (pip)   2015-02-25 18:27:00
除几个老字号的,其实对于商场动线规划也是外行,远雄更是外行中的外行,但回到原点,如果为了搞商场弄了一个对球迷与球员非常不友善的巨蛋,结果商场部分又没能如预期的赚钱,那么远雄搞这个四不像巨蛋其实目的就只是要用大巨蛋来跟银行团骗融资而已,也因为心知肚明这个鸟规划根本赚不了钱,才要凹马郝市府签下超扯的合约,就是为了避免启用后商场吃屎会拖垮远雄自己本家的“保命符”
作者: ihatekobe (我恨柯比见吧...统合多兀)   2015-02-25 23:58:00
工读生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com