楼主:
BBBBBBBB (greenmonster)
2015-02-21 17:56:40※ 引述《minnesota (mn)》之铭言：
: 为什么棒球板到现在还不时要讨论巨蛋
: 巨蛋盖好，中职也租不起啊
: 顶多重大比赛，基于社会观感，降租金让你打个几场
: 真的例行赛要租场地在巨蛋打，有几个租的起而且又想砸钱租的
: ================================================================
: 我觉得真的要关心巨蛋的，应该是宽宏这种或是统包尾牙的公司吧
: 看看场地的动线规划是否合宜，因为中职比赛破万人是值得庆祝
: 但演场会，尾牙，法会，要破万人是轻轻松松
: 未来应该也是艺(捞)文(钱)活动，会办的比运动赛事多，看小巨蛋就知道
: 怎么都没听说演艺活动或是尾牙公司去关心小巨蛋进度
: 反而都是棒球，护树，政客，去关心巨蛋呢
不如换个方式问，有没有巨蛋棒球场，很重要吗?
老美诸多球场中，巨蛋比上其他开放式球场的数量比例也是不高，代表它的利弊关系确实
值得讨论，宝岛台湾一直期盼的巨蛋球场即将诞生，到底对棒球的利益在哪里呢?
这种有盖屋顶的棒球场除了可以避雨，场内设备不易受天气损坏，其他的利端跟一般棒球
场比起来好处有限，
若是职业的篮球场需要以场馆的形式呈现，最少还可以保护场内的木地板，不受侵蚀与破
坏，
棒球场则是最接近大自然的草皮，需要太阳、空气、水分等等的，
巨蛋在国外曾经也盛行一时，像巨蛋这样现代化科技与技术的呈现，球场就是一个很舒适
的空间，比上传统球场，需要对风向的判断，阳光的照射各式因素的影响，但最终老美还
是回归了最原本，比较能盖的比较有文化、特色的球场，如巨人的AT&T PARK,红袜Fenway
Park,或者洋基主场Yankee Stadium
台湾的球场大同小异，除了洲际棒球场的两根红色柱子与桃园球场的小喷射机看台，每个
容量两万人上下的台湾球场们如果先从更完善与基本的保养作起，
小弟很荣幸之前有机会在洲际球场担任韩职春训球僮，跟着球场的大哥整理场地聊著聊著
，就开始聊到球场的保养等等的，在这些大哥的心中也是很希望草皮可以不要秃一块，但
是没办法，一年四季洲际球场都有比赛，大大小小的杯赛举行，导致草皮根本无法休息或
者重新种植，
如把职棒或者国际赛以下的比赛尽量避开洲际球场，限制每年的某段时间球场可以真正休
息与调节，都到最近版面很多的较需要保养的嘉义球场等等，这些二线球场才不至于荒
废，也可以确保一线球场可以年年有时间保养，兼顾品质
让职棒、国际赛的球场更有特色、故事甚至文化，才是能让每个球场更美轮美奂，更有价
值，而不是一昧喊著巨蛋巨蛋，巨蛋要是没有商业化，不会太久后巨蛋也会悄悄变成建筑
物中的肥宅，不会成为胜利组的球场。