楼主:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2015-02-05 18:15:53大巨蛋“太扁”无法打全垒打？恐是一日球迷的错误想法
“大巨蛋”不仅有合约争议，更涉及变更设计、紧急疏散等公共安全问题，4日在中视【
网络酸辣汤】节目中，受邀来宾质疑，柯文哲所提出的修改疏散方案，将造成人车争道，
衍生更多危险，另对于如果“大巨蛋变扁蛋”，将无法打全垒打的的说法，来宾也引用网
友整理的数据指出，这样的说法只会被人讥笑是“一日球迷”，根本没进入状况。
中视【网络酸辣汤】节目，4日对于大巨蛋问题进行讨论，对于柯文哲深感焦虑的大巨蛋
疏散问题，来宾林明正直指柯文哲市长所提的修改疏散方案，只会造成更多的危险。原因
是，被疏散到忠孝东路的人潮量，将会超过目前人行道所能容纳的安全范围，届时汹涌的
人潮势必会“与车争道”，进而衍生出更多的危险。
此外，对于网友、棒球迷所关心大巨蛋到底能不能打棒球的问题，来宾郑照新特别拿出网
友所整理日本三巨蛋规格做对照，日本的三巨蛋高度分别是：东京巨蛋61.69公尺、名古
屋巨蛋66.9公尺、福冈巨蛋68公尺，但台北大巨蛋则是72尺，都高于日本的巨蛋规格，因
此对于有人提出“如果大巨蛋变扁蛋，不能打全垒打”的言论，这只会惹人笑他是“一日
球迷”。
http://www.nownews.com/n/2015/02/05/1596882
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-02-05 18:16:00你才一日球迷 简称ODF
作者:
fireneo (Josh)
2015-02-05 18:17:0072尺????
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-02-05 18:17:0072尺？？
作者:
HODALA 2015-02-05 18:18:00有道理，台湾巨蛋屌打日本所有大巨蛋啦
作者:
Koine (VE RI TAS)
2015-02-05 18:20:00真的大事出事现场都要管制了还怕与车争道?逃得出来比较重要
作者:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2015-02-05 18:20:00这取暖的节目有人看喔
作者: wuklean 2015-02-05 18:21:00
一日球迷算什么 八卦版还有一小时球迷
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-02-05 18:21:0072尺 大约21公尺吧这种高度我都打得上去
作者:
emperor (欧派‧萝莉‧狸猫‧翼)
2015-02-05 18:22:00谁是一日球迷? 我懂越位喔!
作者: pigpig861 2015-02-05 18:22:00
这节目我光看到那两个主持人就看不下去了
作者:
zzyyxx77 (讨嘘大师77)
2015-02-05 18:22:00孝子龙的节目...
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-02-05 18:23:00还有中视的东西真的看看就好 他们最有意义的节目是乌龙派出所
作者:
funk000 ( )
2015-02-05 18:23:00高度问题不大吧 = =
作者:
Fuuuck (欧麦古德尼士)
2015-02-05 18:24:00台北好好拆?
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-02-05 18:24:00另外现在大巨蛋本身的争议也不是高度 而是逃生
作者:
jayday (nass)
2015-02-05 18:24:00高度不是被质疑能不能打的原因吧...
作者:
s310213 (小橘)
2015-02-05 18:30:00签名档@ @
"林明正直指柯文哲市长所提的修改疏散方案，只会造成多的危险"
作者:
afa1919 (家洛)
2015-02-05 18:33:00把巨蛋相连的商场拆掉就有空间疏散啦
如果需要紧急疏散的情况下，就不是一般的情形，与车争
道的问题，比起人困在建筑里出不来好多了吧，要不与车争道的话，一开始巨蛋的选址不就错了
作者:
Archi821 (Archi)
2015-02-05 18:37:00中视有播乌龙派出所啊
作者:
Inar (Inar)
2015-02-05 18:41:00只能说原本巨蛋不是长这个样子，修改过后多了很多问题修改设计多了问题要解决，就会产生更多问题
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-02-05 18:51:00呵呵 其实现在要打掉巨蛋让远雄倒 也只是要不要的问题
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2015-02-05 19:03:00单位不一样怎比较 ……记者
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-02-05 19:40:00什么是越位
作者:
Werth28 (Jayson Werth)
2015-02-05 19:48:00..这种水准还好意思大言不惭喔
作者:
nanmama (sidney)
2015-02-05 20:01:00小巨蛋，演唱会用大巨蛋，你以为真的要拿来打棒球的吗？
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2015-02-05 20:31:00中视？这种言论不是很意外啦
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2015-02-05 21:00:00有本事就指出中视的数据哪里有问题呀不要就只会看立场来决定是非啦 这比一日球迷还不如
作者:
pulibird (埔里鳥)
2015-02-05 21:01:00看到72尺，恐怕你是一日记者。
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-02-05 21:58:00高度就有人质疑呀,一两个礼拜前,才战过高度
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-02-05 22:26:00FB一堆人狂转高度不能打全垒打的谣言 连几个知名乐团都转
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-02-05 22:30:00就和IDF刚做出来一样,IDF刚出来,先战I Don't Fly感谢解说,另外请问哪里可以查日本六个蛋的室内高度？
作者:
phix (88)
2015-02-05 22:32:00扁了之后72公尺 那本来圆顶计画90公尺??? 甘无口能
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-02-05 22:33:00扁蛋是宽度,和高度无关,高度有航高限制.
作者:
lisyu (游小虾)
2015-02-05 22:35:00是谁说圆顶就会比较高,之前那张比较图出来把东京巨蛋画比较大,然后说东京巨蛋比较高,干脆贴鸽子站围墙上,说鸽子怎么那么大算了今天如果盖出来不到规格高度,就鞭他不符规格,规格开出来明明比很多巨蛋高上不少,硬要说它矮是怎样
作者:
BEETHOOOO (Frederic.乔治桑)
2015-02-05 22:41:00看这篇推文就知道这社会有多理盲 狂吵高度 马桶盖事实摆在那还要在尺和公尺这部分语病做文章不论是非还要扯电视台立场 怎可以盲目到这种程度?说马桶盖 烂蛋 视野差 规格不符 都凭媒体名嘴说了算
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2015-02-05 22:46:00外面看扁扁的结果高度够 是因为他往下挖了下层观众其实是在地下室看棒球 逃生要往上面爬楼梯...
作者:
BEETHOOOO (Frederic.乔治桑)
2015-02-05 22:47:00眼前所件数据都不算数 就爱盲从任人牵着走知识份子怎能如此堕落又来一个见树不见林的 航高限制60 真盖六十你又要骂
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-02-05 22:49:00往下挖是没办法,有航高,不往下挖,复兴又失事一次怎么办.
作者:
BEETHOOOO (Frederic.乔治桑)
2015-02-05 22:49:00花钱往下挖也有事 逃生也做地下通道妳知道吗?
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-02-05 22:50:00巨蛋那么大,不是一般高楼大厦,机长技术再好,也避不开吧
作者:
BEETHOOOO (Frederic.乔治桑)
2015-02-05 22:51:00为何这社会充斥一狗票不思考判断，依赖名嘴媒体给结论
作者:
rockyegg (手里拿着小皮鞭)
2015-02-05 22:51:00你的地下通道是做在哪 可以给几个人走拉 当蚂蚁喔
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-02-05 22:52:00晚上快11点党工还要加班 可怜
作者:
BEETHOOOO (Frederic.乔治桑)
2015-02-05 22:52:00可悲的是 这些人是多数!!! 话讲完了 看得懂的人就看看不懂的 谢谢指教! Y又来了 把反面立场喷上颜色 打为党工工读生
作者:
BEETHOOOO (Frederic.乔治桑)
2015-02-05 22:55:00这样就能凸显自己的高明?? 这种格调我看不起 不奉陪了
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-02-05 22:56:00昨天被打脸打到爆掉今天继续出来秀下限
作者:
thigefe (米麸)
2015-02-05 23:23:00地下逃生通道几条?疏散效率如何?
实在看不出某Y高明在哪只会来抹颜色，又一副自命清高的样子
现代网民的悲哀呀 只会反又反 分边又分派 然后还是原点
作者:
shintz (Snow halation)
2015-02-06 01:14:00中视的垃圾节目还能看喔 颗颗
----------72是建筑物高度，室内高度是65---------其他三颗蛋都用室内高度,只有远雄巨蛋用建筑物高度
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-02-06 03:10:00远雄巨蛋明明是建筑高度65m,往下挖10m,这样室内才有72m东京巨蛋的建筑高度,明明就是56m -.-你google“东京巨蛋+高度”,就有了,查一下很难吗？这篇东京巨蛋61.69m,建筑高度只有56m.就表示东京巨蛋一定也向下挖,室内高度才会61.69公尺高度明明就不是质疑远雄巨蛋的重点,还一直在做无效质疑.
作者: pcfox (京极元狐) 2015-02-06 04:14:00
中视
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-02-06 06:36:00大巨蛋能不能打棒球 要等完工之后经会勘才能决定但是我们不能等它完工 这颗蛋必须直接拆掉因为它是一颗不安全的蛋 也是一颗吃市民半世纪豆腐的蛋台北市民没有理由养远雄和前市府勾结出卖他们的巨蛋
作者: encorej77107 2015-02-06 08:15:00
某人是在散布神教宣言吗
作者:
kenco (最近走希腊风)
2015-02-06 09:13:00大家都来参一脚改巨蛋科真是乱源
乱源是远雄自己 如果当初案照竹中工务店的设计盖哪来那么多问题 变更团队 展延工期 重新环评通通都是因为远雄自己变更了设计 硬是要塞进一个商场导致的不要变更设计 不要重新议约 这蛋早就该完工了哪那么多毛远雄+竹中的标 然后远雄想改设计 竹中退出 变更团队官司打完官司 重新议约 变更设计后导致要差议环评 被要求加强疏散 然后再来展延工期 起因通通是远雄一手造成
作者: smiles0113 (风起的日子) 2015-02-06 09:27:00
竹中的设计 跟本没经过考验 没都审 没环评 而且还设计了更多的地上权住宅 确定有比较好再来说嘴
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-02-06 09:28:00环评?? 远雄那个根本就是强渡关山的假环评
没都审? 竹中的设计是按照都审局的规划设计的环评? 你要知道 巨蛋本来不用环评的 是因为变更设计才要进行差异环评 另外什么地上权住宅楼板面积有比现在多
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-02-06 09:31:00话说午夜远雄又在偷偷砍树 真的恶心
吗?2003年大巨蛋以36万1千平方公尺的楼地板面积通过环评2004年竹中+远雄得标 同年竹中退出2004年开始变更得标人的官司 2006年重新签约2006年变更设计 进行环评 smiles0113你说竹中的设计没经过环评 你的脸是不是有点肿?
作者: taro0116lo (taro) 2015-02-06 10:03:00
网络资讯爆炸的时代更显得理性查证的可贵
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-02-06 10:28:00还有党工试图带风向的可笑
作者:
riddler (firefountain)
2015-02-06 11:01:00这些高度都是巨蛋室内的高度,全以公尺为单位,只有远雄的72公尺口误成72尺,小孬孬该换点东西来战,高度/IBAF认证等不可能是远雄巨蛋的关键(愚民是很好用啦)
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2015-02-06 11:06:00盗用别人影片的电视台?
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2015-02-06 11:39:00狗屎远雄就是利用竹中工务的名气加设计比稿才能得标...当初远雄只是出资者之一...结果得标后就擅自变更设计超级无耻
其实他用谁的设计应该都会得 问题出在事后变更设计如果原本的设计真的不赚钱 正确的做法应该是让他流标
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2015-02-06 11:42:00对了!!环评还是在叶世文担任营建署长任内通过的
作者:
yankeefat (本人内建试制51cm连装砲)
2015-02-06 11:51:00拥护者们看到天花板够高其他都不重要了
作者:
bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)
2015-02-06 11:56:00作者: domo9999 2015-02-06 18:14:00
但FB上的确有一群XX一直用巨蛋高度在高潮啊