楼主:
cama (Truth)
2015-01-26 12:52:26※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KnQp60W ]
作者: hedonic (要买两元甜柿的是脑残) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 远雄：大巨蛋符国际棒球场规格
时间: Mon Jan 26 10:56:04 2015
※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之铭言：
: 远雄：大巨蛋符国际棒球场规格
: 2015-01-23 中央社 中央社记者潘智义台北23日电
: 针对外界质疑远雄大巨蛋棒球场不符规格，远雄企业团副总经理蔡宗易强调，经台北市政
: 府、职棒联盟、棒协、台北市立大学及中兴工程顾问公司现场会勘后，确认符合国际标准
: 。
台北大巨蛋是世界第一
1. 世界第一小。 他可以打国际赛啦，因为他是符合世界棒球场地最小的棒球场。
2. 世界第一窄，大概没有比这个更小的棒球蛋
基本上他真的可以打啦，这点不用担心。IBAF主要针对场地认证，场馆的部分只有指导
纲要。
大体来说场馆部分也是比照国际奥运总会规范来设计，不会差太多。
我觉得以后台湾可以用" 世界第一小 "这个来宣传~~ 世界第一小远雄大马桶巨蛋
我是押远雄一定低头啦，合约不改旁边那些影城商场应该100000% 拿不到使用执照。
光是利息都把大熊压死，要跳楼的。
大家别看这些企业光鲜亮丽，人五人六，讲话七七八八的，一付十拿九稳的嘴脸
把借款算进去，海水退了，这些企业别说裤子了，连GG都没有。
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-01-26 10:56:00
不够张泰山滑垒
作者:
f4umoe (我没有人鱼线)
2014-01-26 10:57:00因为台湾人打不出全垒打 所以把巨蛋缩小规格吗
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-01-26 10:57:00一定随便就打到天花板
作者:
waijr (时差13HR)
2014-01-26 10:58:00符合国际标准的最低规格...但是却很贵
作者:
s595857 (Apei)
2014-01-26 10:58:00张泰山要滑出去了
作者:
addycat (野喵的命运好好玩)
2014-01-26 10:58:00他就赌柯p可以当四年而已，万一柯p连任，就准备挫屎了了
作者:
Francix (Hypnagogic)
2014-01-26 10:59:00经典赛或是十二强赛，人家可不见得能接受这么小的球场
作者:
voodist (小虫)
2014-01-26 10:59:00四年远雄还是要缴利息阿
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-01-26 11:00:00
日胜生,远雄,富邦,永和,连胜文:老子就赌柯只能疯四年
作者:
reil (REIL)
2014-01-26 11:00:00商场最强的蛋型体育场，因为商场才是主体
作者: pttxo (火页很久) 2014-01-26 11:01:00
商人:巨蛋位子要多挤就有多挤 挤到坐不住全逛影城商场最好
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-01-26 11:01:00请正名：演唱会兼购物型巨蛋
作者: lux7733 (ThisIsMetal) 2014-01-26 11:01:00
可以让五月天唱歌就好ㄖ
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:02:00大在那 小在那 不就是400跟325英呎的size
作者:
Marty (DNA探针)
2014-01-26 11:02:00鸿海秋叶原:停车场才是本业 远雄大巨蛋:商场才是本体
作者:
hihimen (aa)
2014-01-26 11:02:00全叠打距离不是一样吗，只是旁边的观众变窄了
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2014-01-26 11:03:00听你在屁，看看顶新，随便就把钱都缴了，完全没伤到
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-01-26 11:04:00国际赛应该还是可以打 以前天母 新庄 台中那鸟样都打过了
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:04:00我就在看一堆键盘棒球迷在秀下限而已阿XDD 什么叫小XD
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2014-01-26 11:05:00IBAF管不到观众席 如果会管以前雅典 北京奥运的球场也不行了不过柯P市府倒是有必要督促一下观众席 周边设计...
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:07:00嗯 而且 WBC是谁办的 十二强是谁办的 一堆人也搞不清楚XD
作者: winiS (维尼桑) 2014-01-26 11:10:00
会不会只卖站票？
作者:
cinde (_)
2014-01-26 11:13:00世界最大商城附设棒球运动馆
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:16:00座席间距...... 台中球场表示.....你说说看 那边不符合 跟天母球场比 谁大 谁小
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:20:00瑞凡 奥运不也是IBAF的工作项目吗
作者:
aahoo (费攸曼)
2014-01-26 11:22:00远雄:我们正在创新 要盖个跟人家不一样的蛋啊! 阿撕..QQ
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:22:00台中球场有长的像座位这种东西 不过也才这几年的事小一点的巨蛋 还是比现有大部份球场 大~很~多HR距离就是325跟400 真的 如果对棒球不熟 就不用讨论这个
作者:
qa1122z (19号)
2014-01-26 11:32:00推
第1点的意思是? 我记得IBAF成/职棒场地规范最小是左右外野325 中外野400 如果是这个尺寸应该是再正常也不过的距离吧?
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:36:00就 不懂棒球的键盘球迷会以为 那个所谓的小 是比赛场地小我是不懂 全世界最普通的中外野400英呎 会怎么好打全垒打
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:38:00窄是缩到观众席 又不是缩到比赛场地 重点是场地 不是观众现今台湾几乎所有球场都是用325跟400英呎的标准size
不只台湾吧 全世界几乎都这个尺寸 有些是328 因为换算
作者:
aahoo (费攸曼)
2014-01-26 11:40:00巨蛋跟商城 分属不同公司! 巨蛋赔$市民买单 商城赚$归大雄
作者:
aahoo (费攸曼)
2014-01-26 11:41:00世界上居然有这种协议...前市府没A$...谁信??
像早期一些球场 如旧台中跟台北 中外380/360 左右外野310 这种SIZE才叫小球场
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:42:00这就标准size阿 但有很多人 以为 小的是这个
而且巨蛋的全垒打墙通常会比室外球场来得高可是没有风向的干扰 空气较干等会使全垒打较容易出现
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:44:00其实在八卦版讨论的大部份人 这辈子应该没进过球场
巨蛋因场地过小不能打国际赛的机率很低 要也是其他原因
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:45:00大家只是想酸而已 但 场内事 跟场外事 还是分开看比较好
比如说逃生路线会其他等 该追的应该是弊案 以及为什么造价288亿却只有80亿在盖巨蛋场馆 高尺洞巨蛋成本才70亿台币 大巨蛋盖得比别人烂就好笑了
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:49:00这些弊案跟商场一堆争议还等大家慢慢追 但要牵涉到不能打其实就只是想酸一下 可是 还是建议看一下球场一般是多大...
即便现在是2015年 左右外野325 中外400的球场也很常见去年亚运两个球场 都比这个规范更小我对这个造价是感到不可思议 贵得夸张我举那两个球场 是要说小球场的SIZE 日韩不少球场都2,3
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:57:00内野size 全垒打距离 本垒后三项 现在有问题都不是这个阿
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 11:58:00旧台中球场去年有办WBC 难道大巨蛋比台中球场小???????????我觉得 你直接说说 你去过那些球场 各球场的数据是怎样以各球场 场内的数据来说 大巨蛋现有数据有那项有问题或是你认为 小 是比办过国际赛的 天母or旧台中还要小
作者:
bimmers0 (be it)
2014-01-26 12:05:00“本蛋盛产巨砲”
其实我还蛮好奇普通规范是指什么样的尺寸 左右中外野的距离各是多少?
作者:
puput (哈亚多)
2014-01-26 12:17:00那三个数据就棒球规则规定的东西 符合就可以这几天看到400英呎的球场超容易尻HR的言论 就真的觉得好笑一直以来对观众席这部份都没有什么规定 简易球场也可以办至于大萤幕 棒球比赛的大萤幕什么时候能转播比赛了这样裁判都去自杀了
除了MLB比较常出现奇怪的尺寸外 我看大部份的球场中外野都是400 左右外野最常见的有325 328 330这几种
作者:
haoguy (uu)
2015-01-26 13:09:00超像免治马桶盖的
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-26 13:10:00蛋内高度会不会太低....蛋高64M但蛋内下挖10.5M所以蛋内高度约有74.5M 我是不知道高飞球能不能飞到这高度
作者:
haoguy (uu)
2015-01-26 13:11:00反正打到了丢脸的是远雄
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-26 13:12:00打到就算全垒打呀 远雄也不会丢脸
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-26 13:13:00算场地规则二垒打也是可以啦....
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-26 13:17:00http://ppt.cc/SRuL 巨蛋之前某次都审简报 内有内装预想图如果说最后就依这样做出来的话 一三垒观众席高度也就还好但也不排除变更的可能性....
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2015-01-26 13:22:00还真像马桶盖@@
作者:
pounil (IOU)
2015-01-26 13:25:00地点啊
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-26 13:29:00地点....?? 忠孝光复路口 大颗蛋都组出来了
作者:
Gato (所罗门的恶梦)
2015-01-26 13:30:00人家敲红不让,我们敲丼不让
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-26 13:30:00丼不让....??
作者:
aalittle (a little)
2015-01-26 13:35:00（Dome）
作者: tacochung (Taco) 2015-01-26 13:36:00
比较怕的是屋顶太低全垒打都变成二垒安打
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-26 13:38:0074.5公尺的高度会低吗....??
作者:
hihi29 (无)
2015-01-26 13:40:00不错啊 有主场优势
作者: kenro 2015-01-26 13:42:00
h大的是较正确的资料，虽我也不喜远雄，但这巨蛋还不错
作者:
mike158 (米奇)
2015-01-26 13:51:00盖出来就知道 狂酸也没意义
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-01-26 13:57:00这种东西都是酸一时的，台北转运站现在也没人酸了以前还不是骂"京站附设台北客运站"事实就是全世界的赔钱公共建物本体都靠商场地皮来撑利用物业开发弥补BOT的亏损所以很多人在担心什么大巨蛋场租多贵多贵什么的
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-26 13:59:00这之间有没有变以及变成怎样 应该只有远雄知道....
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-01-26 14:00:00我说远雄只要MALL能顺利营运，免费租职棒都能谈乡民太小看商场上的东西了，价钱不是照成本去推的不然青埔棒球场年租30万根本是不可能的数字一堆乡民的薪水都可以去租一年在里面爽了
作者: kenro 2015-01-26 14:02:00
同楼上所说，从高铁开始就这样，还没盖好就先狂酸找碴
作者:
visa9527 (高级伴读士官长)
2015-01-26 14:02:00南港展览馆也是弊案烂货，展览、演唱会还不都照办高捷还外劳暴动，最后盖完营运也没怎样，只是少人搭而已五杨还一堆人说会垮下来，雪隧一堆人说会崩塌反正键盘质疑完又不用负责任，只是搞的社会人心惶惶而已
作者: kenro 2015-01-26 14:06:00
弊案归弊案，要清查都有机会与时间，但不用先入为主
作者:
aalittle (a little)
2015-01-26 14:07:00高铁是废铁,然后时机若对爽爽搭
本来就是还没盖好就要先找碴啊,原来几百亿的资金是盖完才能酸.. 再来远雄做事就是那种鸟样,还叫人不能默认立场,杀人犯交保你会不会离他远一点
作者: kenro 2015-01-26 14:21:00
我没说远雄对喔，只是对巨蛋部分，不用激动，请看完v大的点讨论就讨论即可，就只是说巨蛋能打棒球这部分，很难懂吗？
体育园区BOT案要怎么切割弊案跟巨蛋啊?这就好像什么体育归体育、政治归政治一样荒谬啊
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-26 14:26:00体育归体育 政治归政治 这会荒谬??
作者:
Joeng (痴情对谁不心伤)
2015-01-26 14:26:00好像可以符合标准,但两侧座位会变很少..然后会挑高好几层,
作者: kenro 2015-01-26 14:26:00
要扯这些扯不完啦，这种讨论也多了，真的别浪费这种时间
作者:
Joeng (痴情对谁不心伤)
2015-01-26 14:27:00外野也没空间放座位...(真丢脸)
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-26 14:27:00就是有人时间太多呀....外野有座位呀 挑高好几层应该是做在本垒后方
作者: kenro 2015-01-26 14:28:00
就针对巨蛋主体来看，其他建设也是如此，而不是全混在一起
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-01-26 14:32:00观众席超简单的 我建议观众席就沿着一三垒垒线盖就好一三垒裁判和指导员就坐在观众席里就好
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-01-26 14:34:00然后靠近垒包的位置可以卖比较贵 因为可直接和球员击掌
看了一下资料,有没有学建筑又对棒球有了解的人来教学相长,免得又有人说乡民爱质疑
作者: kenro 2015-01-26 14:36:00
E大你觉得这样酸很好就继续，也尊重你!
我没有要酸人呀,只是路过,我也很期待有高手对这bot案的人能说明,不然这种案子就是外人看热闹实际上做的对不对没人知~
作者: Nobita (野比太) 2015-01-26 14:38:00
勿忘木栅线打掉重建... 说这话的人最近刚放出来
作者:
lisyu (游小虾)
2015-01-26 14:40:00说325 400 325小的人不知道对新庄、洲际、天母的感想是?
木栅线的确是几乎跟砍掉重练一样改到后来盖内湖线时 马特拉的人差点都不会弄回到巨蛋 我不懂远雄为何不按竹中工务店的设计盖当初投标明明就有一个设计图 为何可以改
作者:
saint01 (圣灵衣)
2015-01-26 14:47:00打到屋顶不是算Hr吗？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-26 14:49:00(跳针) 因为远雄要增加商场面积 所以把巨蛋调位置但调位置又会被菸厂古蹟卡到 所以就圆蛋变扁蛋....
作者:
Unknown (ya)
2015-01-26 14:50:00设计好=\=利润好
既然是投标甄选 为何可以大幅修改你既然你承诺过以较少商业楼板面积得标 为何可以要求增加
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-26 14:53:00这就是要远雄踹共的地方了....
作者:
aalittle (a little)
2015-01-26 14:53:00就像印象中青埔球场也有个设计更美轮美奂的,不过好像造
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-01-26 14:53:00台北这五大弊案基本上都相同 得标后再大幅修改合约
作者:
aalittle (a little)
2015-01-26 14:54:00价偏高,后来也没用那个设计
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-01-26 14:54:00如果改的部份对政府有算了 偏偏都对财团很有利
合约问题更大 无偿接手变成鉴价买回身为球迷 我只问一句我们到底在盖球场还是商场
作者:
riddler (firefountain)
2015-01-26 14:57:00别耍白痴好吗~非开合室内球场你要怎么养天然草皮XDDDDD
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-01-26 15:00:00实在不想讲太多 不然又要被某些人检举政治推文
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:00:00身为球迷，要注意的是球场好不好用而已吧这篇提的325 400 325的规格是哪里不对劲了？
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:01:00可以特地挑出来酸啥世界最小？全垒打距离又不是越大越好
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-01-26 15:02:00除球场内部 整个球场美观和观众席也很重要啊
325 400 325本来就正常到不行 被酸真的超莫名奇妙
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:03:00美观？你去球场何时看得到球场的“俯视”画面？
从原推文其实就看得出有多少人平常没在关心棒球是跟着
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:04:00要讲“界外区”太小还勉强有道理，酸全垒打墙距离太短？
界外区小其实也还好 MLB不少球场界外区也很小 我反倒觉得台湾球场临场感太差
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:05:00棒球规则的最短距离根本不是这个，那是目前建议的最适距离
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:06:00因为希望让棒球场规格尽量统一下来，所以新球场几乎都盖这距离，结果符合这距离却成了他口中的最短距离
作者: encorej77107 2015-01-26 15:07:00
世界第一小是??????
其实吼，你们也不会花钱去看球赛 演唱会 讨论的这么嗨干嘛？好像桶巨蛋盖在你家祖坟ㄧ样
作者: encorej77107 2015-01-26 15:08:00
一堆颜色脑没看过棒球信口唬烂 还真的有人被骗喔
巨蛋让我最不爽的就是 球场主体变商场为主体 本末倒置
作者:
aalittle (a little)
2015-01-26 15:10:00问廉政委员会
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-01-26 15:11:00哎 可以预期 比东京巨蛋晚了25年 但我们盖出来的更烂
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-26 15:11:00325 400 325很正常,高度也拉高过,要打到天花板不容易.
就算只算巨蛋场馆的成本 80亿台币也是非常昂贵了我等著看到时成果怎么样
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-26 15:12:00巨蛋是观众席配置,还有动线、和商场的问题
盖这么大的巨蛋要靠巨蛋本身回收太难啦，台北市不想出钱盖要BOT发包给财团 人家当然要想办法回本
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-26 15:13:00内外野的应该问题不大,也很难有内外野的问题啦.
有商场设施当然OK 搞到208亿盖商场 80亿盖球场 不是本末倒置吗 还真的是商场附属球场勒
作者: encorej77107 2015-01-26 15:14:00
80亿盖球场不够????那一般球场要几亿?
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:14:00没啥本末倒置的，如果未来“要靠商场赚钱”那花在商场的的钱比较多有啥不对？棒球迷重点应在于那颗蛋，能不能用好不好用
作者: encorej77107 2015-01-26 15:15:00
如果80亿跟世界其他国棒球场比起来没有比较少
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-01-26 15:15:00所以我说 这是一个买20块九层塔送200块盐酥鸡的概念
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:16:00而不是啥本末倒置这种问题
作者: encorej77107 2015-01-26 15:16:00
哪里本末倒置??? 不然要花几亿盖棒球场?
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-01-26 15:16:00本来这块地是规划体育用地的话 结果商场面积占7成 合理?
作者:
alwang (暱称回来吧)
2015-01-26 15:17:00说高度低的大概没看过15层以上的大楼 多出门走走吧
可是今天搞成像这块原本是要建商场 然后顺便盖座棒球场
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-26 15:17:00重点是,商城的收入,会不会补到巨蛋本身
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-01-26 15:18:00就和三创一样啊 主建物6层 附属建物12层 超神奇的
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:18:00麦当劳海贼王赠品也只要59元啊，但能只花59元买到吗？
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-26 15:18:00记得政论节目有质疑商场收入会不会补到巨蛋
作者:
alwang (暱称回来吧)
2015-01-26 15:18:00328标准在哪XDDD 你哪位? 赵藤雄还是魏应交?
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:19:00对想要赠品不想吃餐点的人而言，还是要花比赠品多的钱去买
等等当初远雄投标时说 我只要两栋附建物就可以为何得标后变三栋
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:21:00328那是为了公制（100米），最好标准是328英尺啦MLB规范的明明是325，至于国际赛只是跟着MLB规格建议而已
毕竟巨蛋花这么多钱盖 会跟国外巨蛋做比较的人也是少数
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-01-26 15:24:00R大说到重点了 为什么明知会亏钱还标 表示知道合约可以改为什么知道得标后能改合约 这就是有内鬼的地方了
作者: QQdragon 2015-01-26 15:25:00
马桶巨蛋......开幕邀请周美青夫妇剪彩
这样是说以后政府标案大家都可以零元抢标然后改草约吗
韩国也才盖ㄧ颗出来而已，台湾盖的出来很拼了，你说台湾大巨蛋满座4万，韩国那颗ㄧ直加盖顶峰才3万
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:26:00改约也要人家同意不然现在柯也说要“重新议约”啊
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-01-26 15:27:00所以台北这些BOT搞法都一样啊 先设个会赔钱的门槛
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:28:00竹中工务店会讲出 325 400 325是世界最小的巨蛋？
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-26 15:29:00希望是可以和IDF一样,刚出来骂的要死,后来才知道不错.就看下去吧,该质疑的也不要放过.
作者:
wfelix (清云)
2015-01-26 15:31:00马特拉也跟北捷拆伙了，木栅线、文湖线还是营运到现在啊
作者:
riddler (firefountain)
2015-01-26 15:32:00所以说有人讲大型BOT却没有厂商投标导致流标"很奇怪"是相当可笑的讲法,高雄轻轨BOT也流标到废标但市府收回自建!
作者:
lisyu (游小虾)
2015-01-26 15:39:00自建就不是BOT啦..-.-a
作者:
riddler (firefountain)
2015-01-26 15:48:00楼上我要强调的就是BOT规格不好厂商不爱是有可能的,当然硬吃下来等待后续变更合约也是可能的:P
现在合作的HOK也盖过很多球场 只是好像被远雄牵着走原始大巨蛋的规划还是HOK做的
刘培森 vs HOK ; 竹中工务店 vs 大林组
作者:
ethenlin (差一点先生)
2015-01-26 18:55:00以后可以找总统府那只代言 马桶代言马桶XD代言马桶巨蛋
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2015-01-27 09:03:00推你这篇...场地合格但是场馆小家子气被商场吃掉
作者:
lisyu (游小虾)
2015-01-27 15:36:00那个图用东京巨蛋举例很怪呀,大巨蛋的高度还比东京巨蛋高10公尺,不是圆顶就会比较高