楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 19:27:25http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5641&art_id=662003
2015-01-23 中央社 中央社记者潘智义台北23日电
针对外界质疑远雄大巨蛋棒球场不符规格，远雄企业团副总经理蔡宗易强调，经台
北市政府、职棒联盟、棒协、台北市立大学及中兴工程顾问公司现场会勘后，确认
符合国际标准。
蔡宗易指出，棒球场不但有国内会勘，还把设计图送到美国的国际棒球总会（IBAF）
审查，结果显示规格、尺寸都符合国际标准。
他说，台北大巨蛋面对忠孝东路、光复南路道路拓宽工程，须迁移部分行道树，已
在昨天获台北市政府核准，可着手迁移；至于外界关心的国父纪念馆附近行道树部
分，属台北市政府本身工程，与远雄无关。
针对台北大巨蛋，台北市政府成立专案小组，他表示，主要是针对契约修定，但目
前依约台北大巨蛋可以继续施工，希望年底前完工。
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 19:30:00就目前所知 可以这样说没错
作者: encorej77107 2015-01-25 19:31:00
所以上面还在吵什么?
作者:
voodist (小虫)
2015-01-25 19:33:00结果最后认证被打枪就好笑了
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 19:33:00认证都过啦....
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-01-25 19:33:00这种流言算是得到解答了吗?
作者:
hmnc (香菜党终身党工)
2015-01-25 19:35:00其实你看新庄 天母 台中球场那种鸟样 都打过世界杯 洲际杯
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 19:35:00要认真问远雄的话 提出IBAF的官方回函也是可以的
作者: encorej77107 2015-01-25 19:35:00
所以继续说不能打的都算豪洨文吧
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 19:37:00蛋外的问题比蛋内还多 现在在吵的几乎都在蛋外
作者: pf775101 (哈哈哈) 2015-01-25 19:38:00
有人相信巨蛋不能打国际赛这种流言，佩服
作者:
Archi821 (Archi)
2015-01-25 19:39:00天母、新庄刚完工不鸟啊，那是保养出了问题
酸民爱酸 但不骗人 bb兄 王建民蓝鸟40号球衣咧
作者:
vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)
2015-01-25 19:40:00台北市不就盖了个不能比赛的游泳池嘛....
我也不相信王建民蓝鸟40号球衣 阿你就说有呀 在那里
作者:
vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)
2015-01-25 19:41:00再盖一个不能打棒球的巨蛋也还好而已
因为需要一个确切的答案吧 毕竟被媒体炒得沸沸扬扬的
北市政府、职棒联盟、棒协 现场会勘 那这样应该OK
作者:
book8685 (快活人生)
2015-01-25 19:44:00能不能打 当然是到时才知道阿
作者: femc15 (有马子的都得死) 2015-01-25 19:45:00
展元越来越爱利用民气出头有点像以前的朱学桓跟九把刀
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 19:45:00IBAF也只有建议本垒板后方 和两侧全垒打墙的长度而已
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 19:46:00因为展元距离他最爱的棒球越来越远了....快没舞台啦
只是不知道送到IBAF的设计图跟实际盖出来的一不一样
作者: tony0928 2015-01-25 19:46:00
北市政府应该是上一任的
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 19:47:00上一任的市府没错 会勘与测量是去年九月做的
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2015-01-25 19:47:00附属建物能打比赛就很好了拉 球迷就不要要求太多了太专业的结构设计远雄也盖不出来 反正有个屋顶盖子遮雨就很好了 大家不要那么严苛
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2015-01-25 19:50:00能不能打不是乡民说的才算吗?
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 19:51:00也不用把IBAF想得需要多大多好的球场 2001世界杯新庄天母嘉义三个球场 连外野都没有原本台南也要变成比赛场地 只是因为全垒打墙太近 只有380呎才没得打
作者:
unter (howard)
2015-01-25 19:54:00乡民敲键盘说不能打就是不能打
红明显。设计图没问题不代表盖出来没问题~只是提出一个文字游戏一起讨论
作者:
nra7346 (暴徒滚蛋!滚蛋!)
2015-01-25 19:57:00实际盖出来不符设计图是另一回事~吵这个还真的是文字游戏
作者: encorej77107 2015-01-25 20:00:00
真好笑 说不能打的负举证责任阿
作者:
whipzj (被卒吃)
2015-01-25 20:01:00开演唱会还差不多
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:01:00一堆不打棒球的国家 办国际赛时的球场 根本是简易球场
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:01:00原来义大大将还兼某党大将啊
作者:
chdc ( )
2015-01-25 20:01:00设计图跟成品不一样又不是特例了 没成品审查过都不算数阿
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:02:00连简易球场都可以办国际赛了 球场的好坏根本只是次要
作者: Nobita (野比太) 2015-01-25 20:02:00
还没打之前 谁来保证能打都不算数
作者:
Wi11iam (爱棒球的心不会变)
2015-01-25 20:03:00符合规格，所以职棒比赛租金没得商量
作者:
shammer (我爱政大啦啦社)
2015-01-25 20:04:00大巨蛋不是附属建物，是盖完后自生自灭，立刻被远雄切割
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:05:00按合约远雄是要负责球场的营运 是要怎样切割???
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:07:00监察院不就说过了，合约已经改成巨蛋亏的话远雄可以不用商场赚的钱补贴
作者:
n23454 2015-01-25 20:11:00中央社不可信，这年头还有人信党报?
作者:
eric7385 (eric7385)
2015-01-25 20:11:00球场好坏怎么会是次要，花大钱盖一个普通的巨蛋，有事？
作者: luiwillson 2015-01-25 20:11:00
台中国体跟天母都可以打国际赛了还怕什么？
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:12:00要满足IBAF国际赛的规格根本不困难 满足MLB对球场的要求还比
作者:
eric7385 (eric7385)
2015-01-25 20:12:00合规格只是最基本的，没有完善良好的品质，只是浪费国家资源而已。
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:13:00较重要 一直说要满足IBAF的规格根本是笑话
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:13:00打国际赛只要距离够就好啦，问题是就怕因为各种大人的原因把空间缩短个那么一两公尺....
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:14:00台湾人对大球场的概念 还停留在最重要的是办国际赛这种大拜拜观念还在把球场跟外交 国际能见度挂勾 气派就能让全世界看到一样殊不知 IBAF最大的国际赛世界杯 连捷克 圣马力诺这种连球队
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-25 20:18:00...要符合IBAF设计要求是当初合约要求的
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:19:00都很难凑得齐的国家都办过了 奥运棒球赛也多在简易球场
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-25 20:19:00一个盖好要拿来办国计赛的球场要求符合IBAF标准很奇怪吗?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-25 20:20:00你把已有球场要办比赛 跟 要盖一个办国际赛能用的球场 混在一起讲干么? IBAF要求不多啊 七八年前来验只有澄清湖合格那时候没洲际
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:20:00看到桃园球场的排水整个不见就知道要符合规格啥的绝对很不容易台湾的工程都是这样的
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:21:00有一个MLB认证的球场 规格层级上也比IBAF高多了
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-25 20:22:00MLB跟IBAF认证根本是不同面向的东西 没啥高低可分..
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:23:00你说2007的世界杯??? 那时候连台中体院棒球场都是比赛场地喔哪来只有澄清湖合格
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-25 20:24:002001年IBAF来勘查台湾各球场 google可找到,阿 原来14年了
作者:
riddler (firefountain)
2015-01-25 20:24:00可笑的是现成简易球场+简单升级=符合IBAF还有人看不透= =
IBAF的标准目前看来恐怕比圣人乡民想得还要低也难怪大雄有恃无恐的不用花心在这点上多做解释
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:26:002001时 天母新庄 连外野观众席都没有 就是一道墙
作者:
riddler (firefountain)
2015-01-25 20:26:00硬是对一个还未完工的球场是否符合规格放不下
又不是fifa 哪来球场认证这东西 就大小符不符合资格而
作者:
saint01 (圣灵衣)
2015-01-25 20:27:00这你敢信？
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 20:27:00当时新庄外野是斜坡草皮 内野还没加盖 天母跟现在一样
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-25 20:28:00IBAF要求真的很少啦 只是那时候一堆球场都还是有缺失 lol
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 20:28:00足球与游泳都有官方规定的场地尺寸 但棒球只有规定内野
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:29:00天母那时两边侧边的观众席 还是铝制临时座位
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 20:29:00现在也是呀
说设计图和实际不符的，那是你已经默认他会烂的成见有默认成见就给我滚出去，不用讨论了
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 20:31:00u大难得说一句中肯话
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:32:00就算真的盖得不一样 验收也不会过 如果验收过了 请去北检北检按铃 这刑事罪名还不小
作者:
neverli (想睡)
2015-01-25 20:34:00直接假设设计图与实际不符的真的满瞎的
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:37:00一开始说不能打棒球 后来变成可以打棒球 不能打国际赛这种谣言真的是满瞎的 不想想连台中球场都举办过世界杯了
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 20:38:00话说 "大巨蛋不能打棒球" 这说法是从哪来的??
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:39:00之前好像版上才在讨论桃园球场验收怎么过的厚难道说当初设计就是没有排水的??
作者:
Archi821 (Archi)
2015-01-25 20:40:00谣指部通常就在这个站的某版里啊
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:40:00很多东西就是因为有先例才有人会担心
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:41:00桃园球场是设计烂 不是验收有问题他有设计排水 可是防水层上下颠倒
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 20:42:00从设计面向西北开始就有问题了....
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-01-25 20:43:00整天哀哀叫不能打球的，应该先去跳河
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 20:44:00那重点在哪??
作者:
Archi821 (Archi)
2015-01-25 20:45:00桃园是被出口必须面向大马路的观念绑住座向才改的吧
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:45:00不能打棒球应该是从有乡民问说为什么小巨蛋不打棒球来的吧
现在是担心大巨蛋方向错误 还是怕大巨蛋变成水蛋呢？
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:46:00重点是这玩意从一开始就是政治事件，体育场馆啥的都是假
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:46:00有脑残看到小巨蛋设计不能打棒球 就以为大巨蛋设计也是
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:47:00的，跟所有的政治事件一样，大部分的人都并不理性
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 20:47:00那所以 政治归政治 体育归体育 那这边还在吵啥??
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:47:00然后开始在板上讲 一开始没几个人理 结果讲久就变真的了
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 20:49:00还不都是从那句"我们要巨蛋"开始的....
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:49:00因为政治目的而诞生，因为政治目的被批这很奇怪吗
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 20:50:00大巨蛋是因政治而诞生....?? 好像哪里怪怪的
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:50:00这颗蛋根本从一开始就是歪的，才要一直变更
作者:
Archi821 (Archi)
2015-01-25 20:50:00原来是大梁城街上出现老虎
作者:
boob03 (终于...)
2015-01-25 20:50:00→ ultratimes: 有默认成见就给我滚出去 好大的官威喔
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:51:00因为政府没钱盖阿 室内体育馆和室内棒球场规模差太多了
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:51:00尤其是其中还扯到这么多大咖，这么多金钱，监察院又纠正
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 20:51:00一直变更的原因是远雄要增加商场面积吧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2015-01-25 20:51:00不只啊 只是要增加商场面积的话不会圆蛋变扁蛋
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:52:00根本就是活生生的靶子，能够护航的其实心中都有一股信念
作者: encorej77107 2015-01-25 20:52:00
发现巨蛋可以打棒球后就开始鬼扯.....
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 20:53:00果然 政治是黑暗的....
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:53:00说著说著不就出现了吗
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:53:00一切问题就在政府没钱 乡民又吵着要 只好用商场来吸引民间兴
作者:
ganbaru (加油)
2015-01-25 20:54:00就像去年的黄镇台不是也一样吗XD用一堆似是而非的理由去
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:54:00建 就算在招标一次 也不可能只建体育馆
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 20:57:00大巨蛋本来就是政治目的盖的 因为台湾根本没有4万人球场的需求 室外球场就算了 更何况是4万人的"室内球场"以台湾的需求加环境 根本养不起也没必要
作者:
amovie ( )
2015-01-25 21:01:00盖巨蛋本来就会建商场 但远雄得标后修改设计变成马桶造型逃生路径不只减少 还改成必须经过商场如果出事 变成消防员民众卡死在商场 就好玩了
作者:
ma19987 (小九)
2015-01-25 21:03:00观众席到底可容纳多少人
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 21:05:00观众席就是4万人,所以远雄在那边改半天,就是要符合4万人
作者:
amovie ( )
2015-01-25 21:07:00原来把一三垒观众席减少 是要符合4万人
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 21:08:00一三垒观众席减少是因为变成扁蛋吧
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 21:08:00只看图纸的话,IBAF大概就只看全垒打墙距离,要符合很简单
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 21:09:00你随便画一堆简易球场的图纸,全垒打墙距离够,应也会符合.
作者:
amovie ( )
2015-01-25 21:10:00明明就是因为要扩大商场 所以改成扁蛋 观众席就被删除
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 21:10:00把一三垒观众席减少,是因为把巨蛋东移一些,被古蹟挡到= =
作者:
amovie ( )
2015-01-25 21:11:00还真以为改设计是为了要凑四万人 XDDD
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 21:11:00amovie不要乱解释,我的意思,合约就是4万人为了合约4万人,所以删了一三垒,才去增那本垒后观众席.
作者:
shammer (我爱政大啦啦社)
2015-01-25 21:14:00作者:
GOPOL (尽心尽力莫忘初衷)
2015-01-25 21:14:00台湾需不需巨蛋 见仁见智 但麻烦多进场看球吧 不要嘴砲
作者:
amovie ( )
2015-01-25 21:14:00是被商场挡到 不是被古蹟挡到吧
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 21:15:00而删一三垒,就是为了多了路边商场来赚钱,但还是要符合4万被商场影响,而东移,然后东移后,被古蹟挡到所以不能说被商场挡到,是因为商场而东移.
作者:
amovie ( )
2015-01-25 21:17:00所以是被商场挡到阿
作者:
boob03 (终于...)
2015-01-25 21:17:00因为商场而东移后被古蹟挡到，也不能称为被古蹟挡到...这是神逻辑吗?
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 21:18:00为什么是神逻辑？你告诉我为什么这是神逻辑
作者:
amovie ( )
2015-01-25 21:19:00难怪是商场附设巨蛋
作者:
boob03 (终于...)
2015-01-25 21:19:00按原始设计会挡到啥? 为了商场变动却把后因讲成主因哪里不是神逻辑
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 21:21:00小明被小华推去撞小陈,不能说小陈被小明撞到？难道要说小华去撞小陈？所以我要说小华去撞小陈,这样的神逻辑？
作者:
amovie ( )
2015-01-25 21:22:00小明大可走开 为何要硬撞小陈
作者:
boob03 (终于...)
2015-01-25 21:23:00我笑了，果然是神逻辑，连类比都有困难... 加油好吗
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 21:23:00我又不是说主因是古蹟,我如果说主因是古蹟,那就是神逻辑
作者:
amovie ( )
2015-01-25 21:24:00小明硬要撞小陈 还说都是小华的臭 小陈还要割肉XDDD
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 21:24:00描述不等于主因,我讲的因果关系,明显主因还是商场乱讲乱扯,看不懂因果关系,才是好笑！
作者:
YHN0987 (YHN)
2015-01-25 21:25:00加油好吗？请看懂因果关系,追根究柢,还是商场的关系！看不懂因果关系,还要硬扯别人是神逻辑...
作者:
boob03 (终于...)
2015-01-25 21:26:00请回去看你21:10分的推文，谢谢指教
作者:
wudanny (BBN)
2015-01-25 21:36:00先前死咬没认证真烂 现在有证明了又改说IBAF认证没什么..
作者:
boob03 (终于...)
2015-01-25 21:39:00IBAF顶多是审查设计，没盖完是要认证啥?何况远雄改这么多次A，送审的是最初版还是最终版? 谁知
作者:
O0OO (绰号暱称)
2015-01-25 21:48:00这么多单位会勘 你觉得有可能送别的设计图嘛
作者:
boob03 (终于...)
2015-01-25 21:51:00不可能的点是什么? 老外要负责监造吗?
作者:
myv3688 (DiDi)
2015-01-25 22:01:00推没盖完 是要认证什么…但别盖完才说认证不合标准
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-01-25 22:05:00奇怪 台湾最强的不就是追加成本 变更设计嘛 看看核四连受精卵都还不是 以台湾的特殊工法 有什么好认证的
作者: goscowalker (不死の魔神) 2015-01-25 22:08:00
核四真的是...设计和完工相比 简直魔改
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2015-01-25 22:08:00如果北市府是指柯p的北市府,我相信很多人会买单大巨蛋能打国际赛啦
作者:
boob03 (终于...)
2015-01-25 22:12:00其实根本问题是为何不写进合约... 这样就没有什么好吵了
作者: kenro 2015-01-25 22:21:00
这个本来就可以符合 不用怀疑
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2015-01-25 22:21:00常见 不要以为盖好发现不能用没发生过
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 22:28:00游泳池有标准尺寸 但棒球场没有吧只有规定内野规格与建议大墙距离而已盖好不能用的 记得还有台北田径场的球场 之后修到符合规格足球场
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-25 22:48:00那要等到年底了
原来是大巨蛋为了办世大运开闭幕,不能打世大运棒球民进洞就唬烂成不能打棒球为了攻击好冰冰乡民就高潮了
作者:
L640304 (游击手)
2015-01-25 23:05:00有人把中央社当做党报，实在颇呵，有点常识再发言好吗？
作者:
mike158 (米奇)
2015-01-25 23:12:00要吵其他的到八卦版去 总知大巨蛋可打国际赛就这么简单
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-25 23:14:00桃园现在不错阿
作者:
mike158 (米奇)
2015-01-25 23:15:00我觉得ㄧ堆一日球迷一直吵认证 真的很有趣 国际棒总规定真的很宽松
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-01-25 23:15:00一日球迷不会因为巨蛋可以打国际赛 就进场看球
田径场草皮不符fifa标准是正常的 高雄国家体育场也是要在比赛前多铺几张草皮在边缘才能达到标准
作者: Masmai (歌诵牵绊) 2015-01-26 00:00:00
大巨蛋开放给你打棒球的天数是多少阿 怎么一堆人喊打就打不知道大巨蛋是盖来商业用的吗?
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2015-01-26 00:14:00尾牙表示：
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2015-01-26 00:24:00先讲先赢嘛
等等.现在开始有人变成要验收完,那之前还没验收就说不合是怎样??
作者: airai 2015-01-26 00:39:00
认为简易球场可以办国际赛的人 想法有点自慰
让我们先确定送去的图跟盖出来的长一样，这公司的诚信
作者: wuklean 2015-01-26 01:03:00
骗人没看过雅典奥运 那球场都可以办奥运了
作者:
lp210723 (Andrew)
2015-01-26 01:16:00问题是现在都没有官方说法
展元帮关心此事的球迷问问题半天就得到答复，还有酸民认为他反政府想斗臭展元......是怎样？
作者:
RELIFE168 (RELIFE168)
2015-01-26 02:03:00等真的有开打了 才相信远雄的话
作者:
nolander (自己国家自己救)
2015-01-26 02:12:00中央社+远雄，呸。
作者: PRINCE711529 2015-01-26 03:09:00
巨蛋是盖来给大财团尾牙用的~上面还可请明星唱唱歌!
远本屋顶能开启 没技术还跟人切割 害得只能用人工草皮
楼主:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2015-01-26 10:20:00说到屋顶能开启 我倒还真没听说过台北大巨蛋有过这样设计从一开始到现在都是封闭式巨蛋 不论圆蛋扁蛋都是封闭蛋
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
2015-01-26 10:44:00开顶光是电费就OOXX了，人工草皮不是大问题啊
作者: mynumber55 (morehair) 2015-01-26 12:05:00
你妈啦最好是可以打
作者: lin821 2015-01-26 12:22:00
讲来讲去 这巨蛋除了有顶以外 就不过是个不怎样的棒球场
作者:
NaTaO3 (放开那个女孩)
2015-01-26 15:50:00认証的设计图 是那一个版本？？