推 anydanyd1992: 数据派不能理解你阻杀不到1成 等于对方上一垒必盗? 01/23 11:29
→ anydanyd1992: 阻杀两成五与阻杀一成 对手尝试盗垒的次数会完全不 01/23 11:29
→ anydanyd1992: 同 不是什么一场平均几次阻杀 这是赛局 OK? 01/23 11:30
林泓育逐年守备成绩
YEAR TEAM G TC PO A E DP TP PB CS SB CS% FPCT
2010 Lamigo 81 454 399 44 11 2 0 5 34 93 0.268 0.976
2011 Lamigo 75 461 407 46 8 4 0 4 25 54 0.316 0.983
2012 Lamigo 31 169 161 8 0 0 0 2 1 15 0.062 1.000
2013 Lamigo 29 169 157 10 2 1 0 1 2 24 0.077 0.988
阻杀率不到一成的2012、2013年对方平均每场盗0.7次
比2010、2011年的1.32次少了快要一半

签名档要更新喔 现在已经49笔推文了

所以各只出赛30场 你怎知不是红中因为这样就不让他

"平均" 搞懂"平均"的意思好吗

蹲 最简单的例子 前年希克不会防触击 季中走人要举出反证 请红中让小胖正常蹲个100场 看被盗垒会不会暴增阿最极端的例子 你不会防触击 人家每个打数都给你触

说真的 我真的佩服1F的高EQ

希克的问题不是不会守触击 是天气热导致球威下滑

上垒率就是百分百 然后你跟我说每场比赛平均只有三次触击 所以对球队伤害不大??

他去年回锅守备也没好到哪 是球威威到你连上垒都难

你一直用极端的方式根本就无法讨论上垒就等于二垒也要先上垒 有可能整场比赛都上垒吗何况小胖蹲捕时有这么容易让人上垒吗？希克威到你根本上不了垒 守备不好有差吗？

希克的守备没有烂到触击会百分之百上垒如果真的烂成那样 他连当投手都没资格 "以往"比赛一场平均3次的触击会变成3百次小胖的阻杀你不否认烂到很接近一垒等于二垒吧

小胖的CS是突然变烂的 可是洪中没有打算找出为什么原本并没有这么烂..

300次XDDDDD 唬人不用钱喔

前提是你投手不会抓触击阿 那上垒率百分百 一直打下去有啥问题 伪数据派真难沟通

你不是都懂赛局了 还会相信这么极端的例子才奇怪吧

300次触击都会点到特定守备员面前？

小胖CS变烂听说是手有伤??所以传不准??

扣别人伪数据派也无法掩盖自己超印象派的事实

光亮一个赛局的词就以为掷地有声的逻辑恕我难以理解

9个打者都喜欢拿自己成蹟来陪你玩点点？

假设小胖不能阻杀 这就是这么极端的例子

ANDY的极端烂例子才令人难以置信吧....

我赛局的意思很简单 假设一个打外角球打击率100%打内角球打击率0%的打者 他的打击率会是0而非五成因为投手只会投内角给他打

赛局不是拿来给你套超现实极端例子用的好吗

小胖如果不能阻杀 这弱点会被无限放大

ANDY建议回文 ~你的例子都太极端了啦.....

请问他蹲的那几场比赛里 哪一场有被无限放大？

数据上看是0.06 0.07的阻杀率 但如果红中认为小胖

你回文完以后自然会被嘘爆 或是有人打脸

他只要往后面站一点就解套变外角了

实际上不就只蹲了30场吗??

只不过听过赛局两个字就拿出来乱用 还有脸扣别人帽子

T大妳说的对 这是下一阶段的赛局那你有没有想过红中有考虑到这点 所以把小胖丢到DH真可怜 这不是幻想 而是比较好理解的例子 举一般的例子有人无法理解阿 而且小胖还真的很有可能是这极端 无法阻杀的例子如果红中在日常练习就发现小胖已经无法阻杀 然后把他丢到DH 你这样也要说他杀猪公??

你有考虑盗他垒的是哪些球员吗？

不过以伪数据派的想法可能还真的是 因为一场不到平均"一次"的阻杀耶 影响OPS也只有0.1而以耶

30次左右的盗垒就能当盗垒王的联盟 怕阻杀太低......而且盗垒前几名的还同一队

不是每次攻守条件都适合盗垒

cpbl有盗垒能力且上垒率高的人就已经少数了教练们不会下盗垒战术就是不会下 管你c是不是小胖

先看懂赛局再来说话好吗

楼上没看比赛喔，洨胖蹲捕真的被一直跑

日常练习发现他无法阻杀所以放DH 但是每次赛前练习跟春训又一直叫他蹲下去 可以请问这是哪种逻辑吗?

不然DH要做什么守备练习??

去年cpbl sb超过10次且obp大于0.3的只有14个其中3个是lm

平均每场只被跑0.7次 这叫做“蹲捕真的被一直跑”？逻辑可以好一点再来战吗？

某人太过放大阻杀率了 而且捕手又不是"只有"阻杀

就是说只有11个球员在垒包上比较有威胁 你还要扣掉打击的情况是怎样 上垒时垒包有没有空间 不是说阻杀不重要

以数据上来说 小胖的阻杀能力对比赛的影响根本不大

是说整个联盟都不注重盗垒 然后阻杀却看很重 我真的不懂

不是不注重盗垒,是看人盗的

31次sb的盗垒王 第二名还只有22次 然后超看中捕手的阻杀所以真的有人认为小胖蹲补然后其他三队sb会爆増吗

跟希克的防守触击能力一样 让你上不了垒 阻杀和守备好或不好根本没差

打击放大战术能力 防守放大失误 蹲捕放大阻杀 怎么尽是这种没意义的观点

不给他蹲的主因是打击

哀 数据派看数据看到走火入魔 也是不易外

观点谬误的人说别人走火入魔XDDDDDDD

有打击能力的捕手尽早离开才是对球员好

嗯嗯。守备好不好确实从平日训练可以观察只是洪一中去年季中才观察余德龙是“平凡内野手”，结果不得已让他守的时候才发现“令我惊艳”的眼力……？

有没有讲到最后说人家走火入魔的八卦

0.077 0.062..好惨 跟前两年比是花生省魔术??

当然是慧眼识英雄阿 没看德龙现在就说他觉得守外野好了!!

要0也要投手100%都投得进内角啊XD

如果小胖蹲的跟黑豹旗普通高中那种水准 的确是会每个1B

错误解读数据就会认为不能阻杀对球队的伤害只有0.7次一场的阻杀失败 跟本颇呵

一直说赛局好像自己很厉害一样 XDD你知道你在战的人T大数学系毕业吗？不要班门弄斧了 XDD

老实说他那个年纪练C算了,但安排DH怎看都奇怪我记得最早他当C的时候,轮班还会去守1B来打击帮助球队但现在到底为什么直接放弃守位? 颇神秘,到底他的问题还是红中捧他跟捧当初的林智胜守SS的想法一样?

anydanyd1992要不要回答前面chdc推文啊？别装没看到啊

我猜红中怕死

我只觉得小胖的守备能力无法蹲 到哪一队都一样 无关红中

刘家豪都能蹲了,怎么跟红中无关?

他如果不能蹲那,那WBC跟老王搭配的那两场是啥??

还有可能他自己企图心也不足吧 dh稳稳的何必这么累

他只依靠他的喜好看人,不然就不会突然觉得余德龙SS还不错

还是要跟我说他WBC是开无双??

短期赛事不行就换参考价值不高

什么叫参考价值不高,这些可以该国的一流打者....= =

WBC总教练是红中吗？短期赛事盗垒才更凶吧，是不是有人搞错了

可以在这种高张力比赛顶住压力,说他不行我才不信

被盗一两次难道不会换吗…场下又不是没守备好的捕手，放他只是因为DH很挤，有没有蹲不能证明什么吧

事实证明结果如何？

所以说红中一直叫小胖练捕手 但是比赛不用？某s觉得赛局这词很高贵 别班门弄府 呵呵 真可笑

http://youtu.be/r8Es-IRXUT4 Google"wbc林泓育"马上跑出这个，没刻意找..万一这是关键时刻或差一个出局数被逆转你还会说有意义吗 所以一个play或短期赛事参考价值不高 只能说荷兰情蒐不够

这个play根本不能证明啥啊............冯胜贤也有过 所以他防守不好？

所以我说参考价值不高啊-.-

赛局没有很高贵但也不需要像你这样乱用 XDD

你们一直提wbc 想说了解一下他wbc到底守得如何

你光想“能在WBC蹲捕”就该略知一二了 这种比赛没人有胆让一个不能蹲捕的人蹲捕的

YES，就算DH再挤也是一样守一垒、守外野再抖，也好过一个抖抖的捕手所以如果是DH挤，照理来说应该是让其他人去守备为什么反而让小胖上来蹲？这就是很值得思考的地方了

乱用 呵呵 真可笑 基本定义而已 不能阻杀等于对方狂盗垒

整天取极端例子的人 我不认为你讲基本定义有何公信力

依照某A的赛局理论，Y.Molina去年被盗三垒的阻杀率比被盗二垒的还低，表示对上Molina应该要多盗三垒

极端例子便于讨论 连这都不懂 ？ 你连极端例子都不敢给明确答案才可笑呵呵你是真不懂还是假不懂 跟据赛局 真的多盗就会多防备 某s连怎么嘲讽人都不会 真是佩服

原来MLB名捕Molina在你的眼中不会防备跑者 XD看不懂别人的嘲讽还可以大剌剌地回呛，你真是不简单不是什么事情套上赛局两个字就感觉很厉害，多唸点书吧

应该顺便列一下小胖蹲捕时的打击成绩 是说捕手很操 问题太多的话 投手也容易跟着崩盘 很多因素都得考虑进去

就是你的可悲自以为是嘲讽的话 反而在证明我的观点呵呵 不能阻杀就狂盗 多盗三垒就防备 某人爱乱插话乱自以为 被打脸就别怪东怪西 谢谢哈 感觉赛局很厉害的是你耶 就这两个字 你在那t大数学系都出来了 那你说班们弄辅 我是不是要说我祖先是李白啊 可笑至极

组杀率降低每场被盗反而减少 你不觉得这里面怪怪的吗 XD伪数据派可以不要胡乱解读丢数据派的脸吗...

哎呀 你终于知道红中在干嘛了 他一直被谯的就是春训叫小胖练C 结果赛季把他丢去DH阿 不想让他C就春训抓去练个1B也好结果完全没有想叫他练其他守位的意思阿(摊手)

你说他赛前都练c是吗？那不就可以解读 他练的让红中不满意？所以不让他上实际上也没乱冰 1011年全捕 1213阻杀发生大退步 还是各上30场 也许14更大退步 所以红中不让他蹲了这不合理？还有好像有板友说小胖自己也讲他不想蹲如果是手有伤就更别提了统计显著跟经济意义是两回事你无法证明小胖真蹲一百场的情况 因为小胖1213蹲捕数巨减 但阻杀差造成多盗垒本身就是很合理的假设应该说想赢球 这样做本身就是有利的

那楼上怎么还是没办法解释为什么盗垒数在这两年锐减？还是你想暗示其他球队不想赢球？没证据乱影射要水桶喔然后你一直用也许好像如果，不要脑补一堆可以吗？

你的代表不足以真实情况 如果红中1213只让小胖上30场就是怕小胖阻杀被看破手脚呢 若多上场蹲 就会被抓住弱点猛打 红中提早停损 这理论也完全不冲突你的数据某s别秀下限 中职情搜应变慢也可以解释这点mlb对拉打型强打的有利守备布阵也要经过好几个球季搜集资料要说事实何必讨论 某人真没下限 事实就是小胖八成卡一背子dh了

一直不满意又让他一直练干嘛? 你的解释又回到原点啦

那小样本30场数据本来没有合理解释 就还没针对弱点刚好打出的结果 不然你有啥高见 我洗耳恭听不满意但有期待很奇怪吗你说小胖赛前都会练捕阿 不然练身体健康的喔

反正对你来说红中的决定都不会错，讲这么多。连你都知道阻杀差应该多盗垒了中职各队会不知道？反正除了红中其他队教练都是废物，啊不就好棒棒你就继续想像红中的英明神武继续高潮吧

某S崩成这样真是不简单 你的高见真是颇呵被打脸打到恼羞跳针 现在想把人打成红中粉ZZ结果你也解释不了阻杀差盗垒变少的数据耶 从头到尾只会高潮高潮的乱叫 真是没下限 呵呵半点东西也提不出 连嘲讽都不会 这嘴砲功力真是有弱的有剩蛮可悲的 自己爱乱插话 欠人打脸 被打完脸又不服气一直来跟我跳针崩溃

连七年前选郭严文都不会质疑的人不是红中粉是啥（笑）还有我一直觉得你的用词超像国中生的。打脸脑羞跳针崩溃整天挂嘴上，有没有发现只有你自己在讲？所以我说你自己高潮了嘛。

真是没下限 整天高潮不离口 爱胡乱插嘴 这幼稚园等级?? 被打脸打得肿成那样 还有脸一直纠缠不清 可悲至极 我是不知道七年前怎么了啦 但是就结果来看红中就是慧眼识英雄 看到了郭严文身上别人看不到的潜力阿 台湾第一二垒炮喔 你又想崩溃跳针啥越来越崩䁖 现在已经崩到连国中生都出来了

有没有阻杀率和小胖一样惨 还是稳定主战C的例子可以比较啊 虽然我认同组杀率不是评断捕手的标准但阻杀率低到一个极致的时候到底会不会发生"必盗"的情况我也很好奇

七年前怎么了都不知道还敢说结果 XD 不然你以为为什么

版友推文说MLB有一个阻杀率12%出赛破百场的球员

郭严文刚回来会被一票人看衰，还不就国际赛黑掉，连这都不知道还在慧眼识英雄

估计没有更低了吧 小胖是7%以下 所以实务不可证

台湾第一二垒炮是北京奥运的时候吗？颗颗

哀 某S有点逻辑好吗 我管乡民黑不黑阿 实际上郭

你除了会人身攻击跟自我高潮以外还会什么？

重点应该还有捕手的"脑"制造的出局数无法量化 所以

成台湾第一二垒炮了阿 这不叫慧眼识英雄 不然乡民

也无法提出配球功力和阻杀率取舍的实证

前面在讲说红中看他四个打席就带去京奥，你在讲七年后

可悲 某S一直来跟我讨战 还好意思喷我只会高潮人身

攻击 你知不知道羞耻二字怎么写啊

打脸脑羞跳针崩溃讲完之后开始讲可怜可悲了 XD你真的超适合去当政治人物的，完全自说自话

但其实13%和7%对于盗垒者的信心基本上没有差别了..

红中觉得郭强 目前郭是台湾第一二垒炮 这红中不叫打乡民脸?? 你拿这脑例子想跟我说啥? 别露下限ZZ还有一个问题是小胖14年是7%还是更低 12 13只蹲30场14年红中不让他蹲了某S 一直喜欢扯政治 你是只还是区阿ZZ 真没水准爱讨战 被嘴到歪头 打脸打到肿 就别跟我哭哭 人身攻击 自找的 而且你先人身攻击 然后嘴不赢就哭哭要我别人身攻击你 这也太可笑了吧 这水准......

varitek 的例子比较不一样是他生涯还是有2X%的阻杀率摆在那 而小胖是不知为何(手伤?)忽然间好像真的完全丧失阻杀能力

也就是MLB根本找不到长期20%以下阻杀率的捕手搂我的解释就是MLB的"科学野球"不容许有不能阻杀的捕手 所以才会没有 因此小胖不能蹲也是合情合理

只会把红中当神的要套MLB来佐证？XDDDD拿现在的郭严文来护航08京奥，拿明朝的剑斩清朝的官？

某人别秀下限了 真的很可悲 为反而反 毫无理论论述

说你张飞打岳飞还看不出来问题在哪吗解释一下现在的郭严文要怎么护航08年的红中啊 XD

除了打脸脑羞跳针崩溃下限可怜可悲，有没有建设性的词?

跳针这种东西真的很可笑 红中选郭进LM的时候乡民有黑郭吧?? 是不是第一年就打出来了?? 这样不叫红中慧眼识英雄 不然叫啥??

请问郭严文进中职是哪一年？

打脸脑羞跳针崩溃下限可怜可悲 专门针对你这种生物谁知道阿 懒得查资料 打中职好几年了

你要不要回答郭严文进中职是哪一年 ^______^不知道就闭嘴谢谢

他加入LM时乡民还是觉得他废阿 美国好像1A就丢他

早说了是红中粉，还讲一堆，露出原形了吧 XD

脑吗 我懒得查资料为了应付你这货色 因为不查也能打你的脸 红中选他进LM 打出成绩 完全打乡民脸

1A被米国释出 红中选秀高顺位捡他 打出成绩 这不叫

早说了是红中粉，还讲一堆，露出原形了吧 XD从头到尾都在跟你讲08年，谁跟你讲进中职？

从头到尾只会跳针讲你想讲的，结果原来是红中粉

听不懂人话?? 红中对郭严文不叫慧眼识英雄??

你要不要解释一下08年你最爱的红中干了什么事情啊？

某S真的可悲至极 别成天扣人大帽子我直接跟你说 我是兄弟迷 也不喜欢LM

但是是红中粉

08好像就京奥没四强?? 输中国?? 然后呢??

去翻翻资料再来说啦小弟弟，啊你该不会真的是国中生吧

你要说红中带兵烂我没差啊 倒是你自以为说红中烂

乱扣人迷迷的大帽子 开始胡乱批评所谓"弥弥的偶像"

一堆人早就说红中对小胖的决策可能有问题，就你在护航

护到最后发现没办法自圆其说，只好说自己是兄弟迷，颗

有啥问题 抱歉看不到 听说小胖说他不想蹲??

说是兄弟迷是因为某露下限生物 一直要扣人红中粉

原来你是兄弟迷兼红中粉，干嘛自我介绍？

因为你一直坚持红中英明神武不会犯错啊 XD

这脸还不够肿? 可怜虫

可悲 某S无法接受小胖不蹲捕有还算合理的理由重点是你这生物的水准是马上扣人迷迷的大帽子 这程度... 哈哈 我实在辞穷了 无法表达对你的观感从头到尾你完全没办法提出靠普的推论 提出的说词不

但换句话说 当时的WBC为何敢让一个所谓"几乎没有阻杀能力"的捕手上去蹲

外乎 你红中粉 高潮高潮 这种水准真是领教了

当然他后来杀得好是结果论 是说照这个说法那对上情

WBC有趣的是小胖看起来不像没阻杀能力的捕手 虽然好

连红中干了啥都不知道也可以无脑护航的不是红中粉是啥

向还是被盗了好几次? 不太确定

这是结果论 我是指按照上一垒=二垒的理论 他根本连蹲的机会都不应该有

显然有人以为日韩的情搜能力跟中华队一样 XDDDD真的是为了护航什么话都说得出来

某S\搞不搞得清楚状况阿 就是因为不是红中粉才会不知道红中精确的干了啥 但是知道个大概也够打爆你的脸了

阻杀率这种基本数据别国情蒐不可能没做到的..

中职没有狂盗→情搜不足；日韩没有狂盗→情搜不足

我是说按照这种标准他根本应该"捕手失格" 怎么会有

结果完全没出现某人预言的被狂盗，通通推给情搜不足 XD

可悲到极点耶 你还是选择这种硬要把人打成某粉粉的嘴砲方式 真是还无下限 脸皮厚到被打脸都打不痛的

不然你倒是说说为何你要护航你完全一无所知的事情？解释一下啊，连红中干了啥都不知道还护航得下去？

郭严文没打肿妳脸吗 为啥你现在可以那么理直气壮地

从头到尾一直都在跟你讲08年，你又在装没看到了 XD

不要继续自我介绍啊 XD

懒人包一下 08年奥运在已经有石志伟的情况下还带了

红中慧眼识英雄都可以不承认 跳针有10次了没

以后的事情了..

红中选郭进LM时 有其他人看好吗? 郭就是打出来了所以选了一个类似花花中华队性质的脚色?那郭在08应该没啥上场?

08年何止没有功用，还在对中国的延长赛中打了双杀打 XD

简单来说就是当时来看 不知道选他干嘛 然后整队只有10个投手= =

那根本没机会证明实力阿 跟红中慧眼识英雄有何冲突?那这选人是很脑

当年突破僵局制红中选择触击让中国保送彭政闵抓郭严文郭严文非常配合地一出局满垒打了支双杀打 XD

.........当年教练就是红中啊..

这调度可不能说他脑呵呵 红中看到了郭的实力

.............................红粉知己无误

08年的郭严文跟现在的郭严文一样？又在张飞打岳飞

应该说挑了两个角色重复的角色(石志伟和郭) 然后郭

别跳针 郭进LM时被乡民酸得跟废物一样

为了护航红中你不惜一直拿明朝的剑斩清朝的官

我根本没提到郭进中职，我只看到你一直从08年跳走

他说08奥运 郭严文进LM是10以后的事..

你要不要去查一下一出局满垒的得分机率有多少？

红中08就觉得郭很强 奥运没啥上场机会 美国规1A履历表烂的有剩 但是进中职 红中第一指名

觉得郭很强然后挑他 又不给他上场 这调度很糟啊= =

继续跳啊

乡民酸报 然后郭打出来 这定义不叫慧眼识英雄?????

单看08来说的确是个很糟糕的决定 国际赛就是短期赛谁管你有多少潜力...看看04年美国男篮..

关键派他上场 期待他表现 打烂 红中中职照选他

都知道缺投手了还挑一个来占名额的，还有人可以护航

04那年 也是选了03梯新人打酱油阿

重点是内野工具人已经有一个石志伟..

我可没护航不选投手ZZ 我说的是红中一直觉得郭强

所以04年的美国也是错误决定啊 不能因为03梯后来统

那脑的不是选郭 脑的是他为何要选两个内野替补

事实就是08年郭严文几乎白占了一个名额然后缺投手

我讲难听点 当时郭严文根本就还不是个咖 已经有石志

既然他不是毫无缺陷，那么对待小胖的观点也有可能出错

如果不选郭 他说不定又选另一个内野替补

既然如此某人一直脑补各种好像如果可能，你是红中蛔虫?

天啊 你红中粉的理论有完没完 谁认为他毫无缺陷

带郭就好 重点是 不管怎样都是红中的决策啊= =

那你一直拿红中怎样怎样出来说嘴是说好玩的？→ anydanyd1992: 那你有没有想过红中有考虑到这点

应该说红中如果想选两个内野替补

→ anydanyd1992: 你怎知不是红中因为这样就不让他

某S 小胖不蹲就该死好像是乡民主流看法喔

不管怎样 08名单就是出了问题 而那是红中的决策

anydanyd1992: 抓住弱点猛打 红中提早停损 这理论也完

选2内野替补脑我承认 但他对郭也确实是慧眼识英雄

一直拿红中的作法挂在嘴上的人可不是我

为啥选潜力我也不知道阿 美梦都会带阿

既然你要拿红中为你的论点背书就要承认他有可能是错的而且真的要说慧眼识英雄我还真不想提更有名的铁肺鱼雷

美梦比中华队....................

我只说过小胖不蹲算合理 郭严文是慧眼识英雄要说的话 台蓝也都会带潜力 篮球9人轮替就够

美梦是强到让一个名额给你也无所谓 我们棒球....

棒球25人 也有败处替补 带两三个新人是常态?问题是不只郭 常态性中华队还会选业余

带"有功用的人" 才是常态

抱歉喔 某S 我不是红中粉 我也只需要为我上述两件事负责 废鱼雷之流你要喷就喷 我是没差啦

不论是选了没功用 或是有功用不用 都是很糟糕的决策

我是不太确定历届中华队是不是都有选很年轻的球员啦

更别提是选了一个"重复性功用"

小胖就归纳一下吧(1)或许手伤?(2)阻杀率6~7% MLB找不到常态性阻杀率20%以下的捕手(3)小胖自己说不蹲(4)小胖或许比6~7%更退步 或许红中练习观察可知??因此小胖不蹲捕不那么罪该万死S大 你说的没错 看来选人决策进中华队是很脑但这跟红中认为郭有实力 慧眼独具 并不冲突

按照"盗垒7成才有效益"论的话 的确7%是太低了我只是好奇这种前提下怎么会有教练敢让他去蹲重要的国际赛(他表现如何又是另一回事)至于选郭到底好不好 我只能说08年当下没有经历的人

有乡民说中职赛前小胖都会练捕

很难解释...

只是比赛变DH 所以就是红中觉得他不行 草总?觉得他可以?如果红中的想法是要选两个内野替补 那是这想法脑正确的想法是多选一名投手但是在这个脑想法下 红中觉得资历不是个咖的郭是内野替补的最佳解 不管基于年轻 潜力 实力

我的解读是 小胖是可以蹲的 但是红中不敢赌

即使基于他常态性阻杀率6~7%

我很赞成你说的 就让他蹲嘛 如果真的被盗到烂掉再换也不迟

但依然有人知道他6~7%的情况下 派他在重要比赛蹲球员不想蹲就可以不要蹲那也是教练带不动...目前为止都还没有讨论到 以专业的眼光来说小胖的配

GOOGLE11年是有手伤缺赛

球到底多好 (当然这个键盘讨论很难有解答)

我先排除这个的可能性是因为这样 WBC时球团应该会有所表示不满

1011主战捕手 12 13各上30场捕手 之后没了

但总之先撇除他伤到再也不能补这个前提(不确定)我会觉得他有机会还可以补 但红中不敢赌

如果因伤小胖借口说不蹲 也对球团有交代是没错 有可能对球队造成伤害如果持续6~7%阻杀率 又被抓到弱点猛盗

当你知道补手阻杀功力不好 但还是需要他下去蹲你觉得队友不会更加看管跑者吗!?教练不会尽量挑较不会盗的队手场次给他蹲吗!?这些都是统计上无法呈现的变量理论上 你说的T1是没问题的 但前提是其他变量都受控制只是现实中变量并无法控制 所以会呈现出T2好像比较真实但这样就说T2才是真实的棒球现况 是有违逻辑的