这27人名单 就是因为没有起诉书内容可以看 所以今天才没事
一样的标准 如果曹锦辉事件没有"不起述书"可以看 不管他做过什么 甚至真的放水
今天他去道奇队 肯定是举国欢腾
但就是因为有"不起诉书"可以看 所以我们已经知道了曹意图放水的事实
所以今天中职全面封杀
你要我们用封杀曹一样的标准去封杀27人名单?
ok啊 起诉书拿出来看看 让我知道这27人到底做了什么事 才能封杀吧
你拿不出起诉书 无法具体说明那27人做了什么
只能用"推测" 因为法官个人曾经"主观"认定这27人有放水 就"推测"有放水??
别忘了同样的27人 检方的认定是没有 所以没有起诉他们唷 这怎么不拿出来说??
要我们用一样的标准去面对27人名单 那麻烦你也用一样的标准
拿出跟曹锦辉一样的 公开的起诉书(获不起诉书)来看看!!
没人说没公布就是清白 但无罪推定原则 我也无法判断27人就是黑的~
中职对27人跟对曹的标准是一致的 你要社会跟中职封杀27人
就拿出能说服社会跟中职的具体内容!!
※ 引述《wfelix (清云)》之铭言：
: 很多人可能搞不清楚为何有人主张 若封杀曹就该一起封杀27人名单
: 首先是曹锦辉的部分
: 曹:检方以罪证不足不起诉处分,但不起诉书中详载一些组头'放水球
: 员等说词,包含曹有询问放水价码及有答应放水但因故中止等情事,曹
: 本人仅承认与该组头有来往,未同意放水.
: 从检方资料显示,这人的确不怎么清白 光是和组头有来往就足以开除
: 至于他是不是有答应放水等情事,每个人可能相信的点都不同
: 27人名单:承审第一次中职放水案的法官,审理相关罪证后对检方起诉的３９人
: 判决３４人有罪，除此之外法官根据他看的卷宗资料,认为除了检方起诉的39人外
: 还有27人应该也有参与打假球,依法官职权将这27人移送检方侦查起诉
: 这个法官到底是基于啥资料认为那27人也有份,外界无从得知
: 因为相关待查证资料从没公布(曹锦辉这次是史上第一次把待查资料写的那么详细)
: 但是承审法官是能看到最多放水案相关事证的人
: 而他看了相关资料后既然特别点名这27人,可见那些资料中必定有提到这27人的一些事蹟
: 只是当年并无像2009年那种作法,把资料写一堆让球迷知道而已
: 但你总不能说待查资料没公布就是清白,有公布就是黑的啊
: 中职既然自视高标准,面对让承审法官都不信任的球员总该有个表示吧
: 但当年根本是直接河蟹掉,面对27人名单中职只会装死而已
: 而且诡异的是,法官移请侦查起诉起诉这27人后,整个假球案侦办脚步突然停止
: (一直有谣传为了让中职存活,各方势力运作让侦办脚步暂停下来)
: 李英豪法官在1997年请检方针对这27人侦查起诉,结果拖到8年后的2005年
: 检方才针对这件案件以罪证不足不起诉处分结案,该案也不得再议
: 那时可能很多年没啥放水案了,球迷也逐渐淡忘,职棒也二次回春了
: 结果讽刺的是,2005三月 27人名单案件画下句点 中职正式挥别第一次放水案
: 然后同年7月 爆发中职第二次放水案
: 隔年喇叭检举耻雄邀他打放水球 熊队以没有证据罚款结案
: 总教练(名列27人名单之一)还要喇叭放人一条生路
: 3年后 耻雄被收押起诉 总教练没事
: (假球爆发前已因战绩因素请辞,改当二军总教练,一年后又回任至今)
: 这联盟想质疑国外用的球员清白前,先厘清自己底下的球员教练吧