小弟认为中职其实没有理由用不起诉书来封杀小曹
在刑事诉讼法里面，被告在审判时有诘问的权利，原因是因为诘问是一种可以发见真实最
好的方法，可以借由攻防去辨别证言的真伪
在侦查里面由于只是用来判断起诉与否，所以没有诘问权的设计，换言之，整份不起诉书
，里面全部皆是检察官自己的判断，没有经过质疑跟挑战，而到底会不会出现错误也不知
道
所以，本鲁是认为曹没有在法庭上享受实质被告应享有的权利但是却要在结果上去负这个
跟获判有罪一样的不利益其实是对他不公平的
中职不应该只是千夫所指的把茅头全部指向曹锦辉而是应该好好的反省到底是在福利或待
遇上出了什么问题， 这样疯狂的追杀不会改善整个中职遇到的困境的
干，好不容易最近国际赛成绩起来了，别再伤了球迷的心

以联盟的法律素养 不懂不起诉书的意义很正常

PO也可以水桶

你讲这个智障中职也听不进去.

中职真的聪明 就该在道奇签下曹锦辉时放弃把眼睛放在如何改善台湾棒球环境的议题还比较有帮助而不是借由追杀曹到天涯海角来彰显自己反假球的立场

中职公司都快解散了 哪还请得请常注律师...

放心 中职会自己生张判决书出来 利害吧

人家中职可以在五年之后才追加永不录用声明才厉害

当年明明是默契封杀 洪本来要续约的

假球联盟的声明当然不用全部都是真的啊

不给TSAO在台湾打球这可以理解,但老是要管到别人家去,就真的很不知所以然

中职正经事不做 跑去打压一个人在全世界的工作权中职以为自己是皇帝吗

中值:基层黑人ok，只要不要上媒体低调点就行了

这些话法盲听不进的

就事论事，但法盲会要小曹自己找证据认罪

想问一下 诘问权可以争取吗? 例如说要求检察官如果不修改不起诉书内容或别人的起诉书内容 就强迫他起诉你或是法官审理相关案件时 冲上去要求诘问跟自己相关的情节 因为直觉上似乎不能就(不)起诉书内容控告检察官不然很多案子可能演变成被告和检察官互告 没完没了而且另案审理可能又会怕判决结果跟原案矛盾

没办法 这件事无解 所以我说这种书类很恐怖如果是假的 跳到黄河都洗不清 唯一的办法是去告民事调阅卷证 让民事法官重新认定一次 不过前提是 要找的到民事能告的地方... 在曹锦辉这件 民事还真不容易找出能告中职什么...

此篇法律见解正确.....

你这种什么球迷 赢球那种哦？黑鹰那时 如果球界严厉封杀败类 今天何须如此就是不停放手 不断放水 败类才一直生败类

楼上快去投书媒体要求联盟严厉封杀当年的27人名单