[问题] 为何洪中包庇不适用中职最高道德标准?

楼主: sativa (阿布)   2015-01-14 21:04:10
中华职棒/许文雄打放水球 熊队2006年就知道了
http://m.nownews.com/n/2010/03/03/759795
2010/03/03 19:12:36
记者方正东/台北报导
前La new熊投手许文雄打“放水球”,熊队球团及教练团2006年就已经知道了。
熊队球员潘忠韦3日表示,2006年上半季许文雄曾找我打“放水球”,我也曾向领队及总
教练报告此事,但当时的总教练洪一中告诉我,希望我可以放许文雄一条生路,不要赶尽
杀绝,我是球队队长,他希望我不要生气,能继续在球场上扮演好自己的角色。
为何洪中包庇不适用中职最高道德标准?
包庇在刑法上来讲是帮助犯算是共犯的一种。
最后竟然是检举的潘忠韦被炒鱿鱼?
这种最高道德标准到底插在哪里?
作者: a33071201   2015-01-14 21:05:00
放红中一条生路吧
作者: F12 (键盘上的)   2015-01-14 21:05:00
中职本来就没标准了
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2015-01-14 21:06:00
放中职一条生路吧 再少一队就三缺一.....................
作者: nakayamayyt (中山)   2015-01-14 21:06:00
放红中一条生路好吗
作者: psychicaler (MOCVD)   2015-01-14 21:07:00
另外一篇新闻:没证据,只好罚钱
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2015-01-14 21:07:00
照这样说恰恰也要被封杀了
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2015-01-14 21:08:00
中职四队约250球员 以及周边人员约一千 放过这些人吧
作者: Roystu (Roystu)   2015-01-14 21:08:00
没证据可以请检察官查阿 ~
作者: oicecnir (衡吧)   2015-01-14 21:09:00
这只有中职老板和高层说了算..其他都是屁....
作者: Roystu (Roystu)   2015-01-14 21:09:00
有人检举步查个水落石出 没证据是借口吗?
作者: jess730612   2015-01-14 21:09:00
红总包庇到告知领队作出处分 高层也知道这算包庇?
作者: live4132 (赵汝浩)   2015-01-14 21:11:00
就双重标准 END
作者: bryan99919 (圈圈再插插)   2015-01-14 21:14:00
帮补,等等红粉会叫你拿证据出来
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2015-01-14 21:16:00
只要不再犯 小事别闹大 过得去就好 非得搞到家破人亡吗?
作者: ding0214 (大苏)   2015-01-14 21:19:00
有双重标准的联盟能走多远?不改解散也刚好而已
作者: smoker1225 (阿达)   2015-01-14 21:20:00
红有粉丝吗
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2015-01-14 21:22:00
萌萌就标准的红粉
作者: smilesmile (all for one)   2015-01-14 21:24:00
就跟颜色对了给推一样 很意外吗
作者: b993040020 (地名接人名)   2015-01-14 21:27:00
所以是红中包庇还是高层包庇
作者: a33071201   2015-01-14 21:27:00
等下太子会来推文护航
作者: RWAllenL (想不出暱称)   2015-01-14 21:28:00
圣光护体
作者: jess730612   2015-01-14 21:30:00
人事权在陈领队手上只能说处理的烂况且他是刘董的好友
作者: Fuuuck (欧麦古德尼士)   2015-01-14 21:31:00
太宗:朕说了算
作者: smatt612ro (蘇麥特)   2015-01-14 21:32:00
不可质疑圣人队
作者: hsiung9 (熊九)   2015-01-14 21:32:00
洪中不能开除他,但能不让他先发投球喔 啾咪( ^.< )
作者: QQdragon   2015-01-14 21:33:00
自寻死路
作者: hsiung9 (熊九)   2015-01-14 21:34:00
许文雄被举报后,洪一中后来照样让他先发投球喔~
作者: a33071201   2015-01-14 21:38:00
哎喔 让假球投手上场 那一场不就不大干净?
作者: sweetchord (黑色扶桑花)   2015-01-14 21:46:00
不可质疑你的桃猿
作者: jess730612   2015-01-14 21:50:00
妳这逻辑很怪 陈领队就是没证据才没开除耻雄要是有证据陈领队直解开除就好 还轮的到洪总调度?
作者: b54102 (可问江湖顶峰)   2015-01-14 21:52:00
洪一中自己都在27人名单了....XD
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2015-01-14 21:52:00
要红中下台要拿证据 封杀咖马只要看不起诉书就够了真是公平的标准
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2015-01-14 21:57:00
你说出我之前的疑问了!…又是两套标准吗?
作者: jess730612   2015-01-14 22:00:00
检举案公司高层都知道 洪总 领队 球团这三方自己想想
作者: saijuk (sai)   2015-01-14 22:07:00
管球团知情与否 出包后挂个耳心广告撇清 还可以提告求偿再赚一笔 球迷还叫好 根本没再怕
作者: WizZ (革命家的老二特别浪漫)   2015-01-14 22:10:00
换个队名 迁个属地 以前种种 随风而去
作者: hsiung9 (熊九)   2015-01-14 22:14:00
耻雄:找潘忠韦说要放水是要测试他 高层:我信这种解释,有人还真相信阿~ 没证据?这种理由连三岁小孩都知道有问题,需要到什么证据?讲这种要队长放水的球员,要需要什么证据才能让他不上场有机会放水?
作者: jess730612   2015-01-14 22:23:00
妳怎么不问球团为何不开除?这高层的问题吧妳心证觉得证据充足妳为何不质疑球团?GM手一挥就解约
作者: hsiung9 (熊九)   2015-01-14 22:31:00
我不质疑球团,去质疑洪中真让你觉得委屈阿
作者: jess730612   2015-01-14 22:33:00
请问有人检举总教练告知GM剩下来是谁要处理?
作者: hsiung9 (熊九)   2015-01-14 22:36:00
两人都要处理阿,有问题吗?
作者: saijuk (sai)   2015-01-14 22:36:00
潘忠韦检举不开除 却质疑大联盟打破百年来标准 所以圣人队觉得潘忠韦可信度不如组头吗
作者: david7614 (david7614)   2015-01-14 22:40:00
在中职 势力才是标准
作者: jess730612   2015-01-14 22:40:00
这妳要问LM高层我真得没办法回答妳 可以试试写信去LM陈领队是刘董好友是个可以直达天听的人为何没开除问他
作者: king548520 (抠梅)   2015-01-14 22:56:00
请红中和刘圣人球队滚出中职大家说好不好~~~~~~~
作者: jess730612   2015-01-14 22:59:00
喔~解散球队靠妳了刘董应该会倾听妳得声音
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2015-01-14 23:00:00
纯嘘蓝鸟40乱扯
作者: theDorcus   2015-01-14 23:00:00
所以双重标准阿 jess你还搞不懂吗...
作者: jess730612   2015-01-14 23:07:00
嗯~某种意义是这样的 扎一个稻草人很大原因是惧怕本体
作者: wfelix (清云)   2015-01-14 23:27:00
喇叭说 :洪总要他放人一条生路喔就算是高层意图包庇,洪总也是当时高层打手啊事情推给高层,配合高层一起做的就没事吗?那黑米那些人也是高层要他们打假球的啊
作者: jess730612   2015-01-14 23:32:00
还是妳勇敢说高层包庇妳觉得高层高到哪里?只是聊聊应该不会怎样吧 妳觉得高层高到哪里?陈领队是刘董几十年的好友 妳觉得高层会不会到刘董啊?
作者: gwish (帅气小智障)   2015-01-14 23:44:00
颜色对了打假球当然没事
作者: sleepybaby (困宝)   2015-01-14 23:46:00
如果你说的是真的检察官为何没起诉洪中? 没证据嘛
作者: jimmy885 (jimmy885)   2015-01-15 00:01:00
那个时代就是和谐为主,就算报给联盟也是私了不可能查的洪瑞河讲过不只一次知道队上有人打假球还不是自己私了
作者: saijuk (sai)   2015-01-15 00:11:00
楼上在瞎扯什么 洪的私了是砍人至少是一样的标准跟米糕这样继续出赛 最后再装无辜求偿哪里一样
作者: jess730612   2015-01-15 00:17:00
喇叭检举当天洪去跟GM讲 照理不用几分钟就会到刘董那saijuk大认为刘董包庇吗?讨论一下可能性随便聊聊
作者: bybe (小p)   2015-01-15 00:27:00
中职本来就没标准了
作者: carlos711   2015-01-15 00:35:00
恰恰那样可以 红中这样不行 标准到底是什么
作者: psychicaler (MOCVD)   2015-01-15 01:20:00
当初没证据直接交给检察官,万一不起诉处分怎么办?
作者: wfelix (清云)   2015-01-15 01:57:00
想私了可以玩吞球亮方式啊,至少让他上不了场
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-01-15 08:36:00
洪一中圣人队耶 怎么可能包庇呢
作者: regeirk ( )   2015-01-15 09:52:00
颜色对了就没事啦
作者: ppp111683 (汤姆熊)   2015-01-15 11:08:00
球团又不是道德粉 没证没据的东西你是球团怎么处理
作者: wfelix (清云)   2015-01-15 12:46:00
对啦 球团前一年才刚爆发假球案 开除将近10个人交保但没証没据地也一样开除 和耻雄不一样的就是这些人有见报 见光死赶快次元刀切割 耻雄是受重用人才还没见报能压就压 放人生路放得好高兴 3年后爆更大串除了放水外还拉队友一起打
作者: ssyykkbb (sykb)   2015-01-15 16:56:00
真的处理起来ㄧ发不可收拾
作者: god710314 (god710314)   2015-01-15 17:30:00
当年好像有传闻是恰恰检举阿扁?
作者: hergan (Q.E.D)   2015-01-15 18:29:00
放他一条生路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com