Re: [爆卦] 关于大巨蛋 松菸护树记者会 逐字稿

楼主: guoching5566 (国庆56)   2015-01-14 15:41:00
※ 引述《DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆气)》之铭言:
: ※ 引述《shanteknight (纤体侠)》之铭言:
: : (一)这里是棒球版不是八卦版,不要把八卦板那一套带过来这里,原文的文章
: : 相信在八卦板会被推爆,但是在这边比较专业理性的棒球迷绝对会电爆它!
: 专业?理性? 你的文章内看不出来这个特质
: : (二)大巨蛋能不能打棒球?大巨蛋绝对能够打棒球,不要再被误导了,就算规格
: : 没有标准又怎样?有很多专业的版友也说过了,国外有些根本不CARE标准规格,
: : 再来就是大巨蛋租金高会被拿去开演唱会,这是职棒的问题,不是大巨蛋的问题,
: : 等到你要用的时候没有大巨蛋又要在那边哀,下雨天延赛也要哀,就算一年
: : 只打一两场,至少在大巨蛋打就是有那种气氛,台湾的棒球不能没有大巨蛋,
: : 这是一个门面国格的问题,至于明星开演唱会会排满,那可以跟他们乔,而且职棒
: : 人没有够多人来看还是职棒的问题,老实说,跟大巨蛋有没有存在无关!
: 你也提到了大巨蛋是门面是国格
: 但这个国格门面 不能打IBAF的国际赛...
: 所以这个国格门面是要带外国的棒球人来门口参观专用的吗?
: 并且跟他们说:
: 你看 我们有大型室内棒球场 你们可以看一下 但是国际赛不会办在这
: 大巨蛋从兴建以来
: 能打棒球就是一个重要的政策宣传
: 单靠职棒养不起巨蛋的确是职棒的问题
: 但棒球与其他商业演出的比例
: 要怎么样达到巨蛋能够自食其力 同时棒球也受到服务的平衡
: (利益的分配即是政治 我们是民主政治 就该经过民主程序)
: 是应该拿出来公共讨论的 不是你远雄说的算
: : (三)什么安全规格规划不好怕踩死人,讲这个又更好笑了,台湾那么多违建或是
: : 没有按照标准的地方那么多,难道天天都有出事吗?不是啊,上海那种踩死人
: : 看看这几十年来也不过就那么一次,这种事情根本不可能一直发生,现在要拿一两个
: : 特例就开始无限上纲大巨蛋之后也会发生这些事情,也太杞人忧天,而且当那些设计
: : 的人都是笨蛋吗?他们可不是键盘设计!
: 这就是我完全看不出妳是专业理性球迷的地方
: 安全规定只有在大家遵守的情况下才有用
: 当然人的能力很有限 几使我们做得再多 意外还是有可能发生
: 人的生命安全不是任何有价的东西能够比较的
: 另一点 设计的人是笨蛋吗?当然不是
: 但是他们受到了其他价值的影响
: 安全不再是最高原则
: 从离场用的人行道放入商业空间就看的出来(通道宽度还缩小)
: : (四)法律贪污等问题,老话一句,政治归政治,体育归体育,真有贪污不是
: : 你们这些团体说了算,柯P自己不爱运动这些他当然不看重,如果是盖医疗相关他肯定
: : 会用最快的速度赶走这些团体,台湾还是卡在运动沙漠,就是太多人把政治的问题
: : 带进来!
: 政治归政治 体育归体育 这句话到底是要骗几岁小孩
: 政治就是让资源做合理的分配
: 一个正常的社会需要体育 然而我们体育的资源需求受到低估
: 在资源不合理分配的情况下
: 你要求弱势方不可以争取资源
: 我们统治阶级所做的判断是正确的 这个问题不需要讨论
: 请问现在还是帝制时期吗
: 台湾卡在体育沙漠 就是因为政治无法合理的分配资源
: 同时又不容许代表各种利益的族群 进入到政治系统内找出分配的平衡
: 我两点要论文口试好紧张阿 只能发废文纾解一下
: 推文帮集气一下拜托 1到10推各发100p 谢谢大家
口试的还顺利吗?
作者: panpan (ㄚㄚㄚ)   2015-01-14 15:41:00
水桶还顺利吗
作者: mostoast (toast91)   2015-01-14 15:45:00
水桶还顺利吗
作者: r1000000 (狗屁昭)   2015-01-14 16:30:00
少了 Sent from my 3310
作者: DynastyFigo (煞☆㊣↖Figo↘㊣☆气)   2015-01-14 17:23:00
疴...通过了好害羞阿 送你200p答应我看清楚回文推文<3

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com