Re: [爆卦] 关于大巨蛋 松菸护树记者会 逐字稿

楼主: qkeeptalk123 (卖克GG)   2015-01-14 14:57:16
※ 引述《shanteknight (纤体侠)》之铭言:
: (一)这里是棒球版不是八卦版,不要把八卦板那一套带过来这里,原文的文章
: 相信在八卦板会被推爆,但是在这边比较专业理性的棒球迷绝对会电爆它!
电爆它?用你这种程度的文章?我怎么看都是你被电爆吧
我同意这里是棒球版不是八卦版,所以咧?不懂你想要打什么模糊仗
: (二)大巨蛋能不能打棒球?大巨蛋绝对能够打棒球,不要再被误导了,就算规格
: 没有标准又怎样?有很多专业的版友也说过了,国外有些根本不CARE标准规格,
: 再来就是大巨蛋租金高会被拿去开演唱会,这是职棒的问题,不是大巨蛋的问题,
: 等到你要用的时候没有大巨蛋又要在那边哀,下雨天延赛也要哀,就算一年
: 只打一两场,至少在大巨蛋打就是有那种气氛,台湾的棒球不能没有大巨蛋,
: 这是一个门面国格的问题,至于明星开演唱会会排满,那可以跟他们乔,而且职棒
: 人没有够多人来看还是职棒的问题,老实说,跟大巨蛋有没有存在无关!
笑死了,这座巨蛋就是不符合IBAF规定,你在那边国外不CARE
不要这么阿Q好吗
开演唱会的确是大巨蛋的功能之一,但烂到连办国际赛事都不行,只能开演唱会,就太悲哀了
: (三)什么安全规格规划不好怕踩死人,讲这个又更好笑了,台湾那么多违建或是
: 没有按照标准的地方那么多,难道天天都有出事吗?不是啊,上海那种踩死人
: 看看这几十年来也不过就那么一次,这种事情根本不可能一直发生,现在要拿一两个
: 特例就开始无限上纲大巨蛋之后也会发生这些事情,也太杞人忧天,而且当那些设计
: 的人都是笨蛋吗?他们可不是键盘设计!
你不但好笑,讲出来的话更是令人发指
什么叫做难道天天都有出事,只要出一次事就是永远赔不起的人命!!!!!
几十年才一次这种话你也说得出口,你到底有没有良心?死的都不算人吗?
拿个老梗铁达尼号来说,出资人就是跟你一样心态,想说不会出事,嫌救生艇占走道空间拿掉,白白害死几百条人命
现在把大巨蛋的逃生空间拿掉,不就是在干一样的事情吗??
: (四)法律贪污等问题,老话一句,政治归政治,体育归体育,真有贪污不是
: 你们这些团体说了算,柯P自己不爱运动这些他当然不看重,如果是盖医疗相关他肯定
: 会用最快的速度赶走这些团体,台湾还是卡在运动沙漠,就是太多人把政治的问题
: 带进来!
最受不了你这种人,嘴里说著不希望棒球版被玷污,其实是走到哪都不想看自己不喜欢的政治消息
什么叫政治归政治?棒球归棒球?棒球从来就无法跟政治完全切割!
如果体育能跟政治切割,为什么体委会一直被骂对台湾运动不重视
为什么别的国家都可以积极发展运动项目,奥运拿好几座奖牌,我们却只能看选手自己争气,然后被中国高薪挖角过去帮别人得奖?
一个国家的运动产业兴不兴盛,绝对与政治脱离不了关系
政客跟黑道勾结签赌打假球,伤害台湾棒球如此之深,你觉得跟政治没有关系吗???
如果今天版友转贴的是某党政争或买票疑云,那才叫跟棒球无关,才不应该在棒球版出现
巨蛋跟棒球哪里没有关系了??
多少球迷一直希望台湾能有一座可以办棒球比赛,不输日本,让我们可以自豪的巨蛋
结果现在这座巨蛋被踢爆不符合IBAF标准,逃生设计又危险异常,难道不能在棒球版讨论这座巨蛋吗?
作者: jackwelch (中二病别来)   2015-01-14 15:02:00
放心啦,等2016某人下台后,巨蛋别说打棒球,连足球都能踢
作者: hanghking (万)   2015-01-14 15:05:00
推一个,有些人就喜欢掩耳盗铃的事
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2015-01-14 15:09:00
ibaf认证还有讨论空间,毕竟天母那鸟地方都ok...但疏散通道这个就真的不应该。
作者: Borges (波波波波)   2015-01-14 15:11:00
完全搜寻不到大巨蛋确定不符IBAF规定 请不要用那么重字眼
作者: e7660239 (DL)   2015-01-14 15:12:00
你在这里颜色不正确会被嘘
作者: hcbr (hcbr)   2015-01-14 15:18:00
掌资源的人不想让其他人知道那么多,所以才讲那些话搪塞
楼主: qkeeptalk123 (卖克GG)   2015-01-14 15:20:00
奇怪这件事到底是跟颜色有什么关系不管是郝龙斌还柯文哲 发生这种弊案都该照骂不误啊
作者: moto3g (请联络我)   2015-01-14 15:35:00
完全搜寻不到大巨蛋确定符合IBAF规定 请继续猛烈批评
作者: hcbr (hcbr)   2015-01-14 15:37:00
哈哈,看推文好好笑,B大跟m大刚好两人讲的完全相反
作者: Borges (波波波波)   2015-01-14 15:38:00
都还没盖好是要怎么找人来认证? 不确定的事请不要出重口
作者: VVizZ (我很穷)   2015-01-14 15:39:00
盖好才有认证问题
作者: asd0112   2015-01-14 15:40:00
就还没完工,是要认证什么啦! 空气认证吗??
作者: jaho711 (The True Believer)   2015-01-14 15:44:00
有谁真的看过大巨蛋的设计图 现在都是有心人在放话
作者: jkduke (jkduke)   2015-01-14 15:44:00
盖好了 不用柯文哲验收吗 急什么? 选他不就是要他来做这事
作者: asd0112   2015-01-14 15:47:00
天母那鬼球场都能通过认证,是有多困难吗? XDDD
作者: VVizZ (我很穷)   2015-01-14 15:50:00
我大天母球场乃是前卫增建艺术兼具造景功能 通过审查正常
作者: dobu   2015-01-14 16:02:00
不知道为什么会被嘘
作者: pureboy78 (睡到自然醒)   2015-01-14 16:08:00
推一个,大巨蛋真的太夸张了
作者: otto23   2015-01-14 16:17:00
体育就是政治的延伸
作者: fetoyeh (小叶)   2015-01-14 16:21:00
我现在才看到图 太屌了 越外面越窄 XD
作者: st6012 (高町疾风)   2015-01-14 16:57:00
不要告诉我六公尺通的那条叫出口
作者: kiuo (無畏紳士)   2015-01-14 17:10:00
不过这样该批评的是6公尺那条,除非他能从头到尾都80公尺,不然说80公司缩成26会妨碍逃生根本逻辑不通
作者: hcastray (H.C.Astray)   2015-01-14 17:20:00
我是不清楚要几公尺才不会妨碍逃生XD
作者: hmnc (香菜党终身党工)   2015-01-14 17:59:00
地下连通道竟然是喇叭口? 路越走越窄...这真的没问题?
作者: rochiou28 (胡扯)   2015-01-14 18:20:00
红明显 当初设计就有问题了到底是怎么让他合法动工的?
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-01-14 19:02:00
体育超政治的 不然夺牌干嘛叫为国争光体育超政治的 不然夺牌干嘛叫为国争光
作者: ycshds2000   2015-01-14 22:23:00
新的台北体育局长之前视察说过大巨蛋规格ok
作者: jhihcy (夜盲症)   2015-01-15 09:16:00
请看清楚图面80跟本就是缓冲区的大小无关逃生宽度通道两端本来宽度就是18了哪里来80 &26别误导大家好吗这图问题只有6米那里市府施作的有要讨论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com