嘘 panpan: 你女友准备约其他男生偷吃 但是还没偷吃被抓包 有罪吗? 01/13 15:53
http://www.bizofbaseball.com/docs/MajorLeagueRules-2008.pdf
http://seanlahman.com/files/rose/rule21.html
根据MLB规则21（a）
只要承诺或同意在任何棒球比赛放水，或者试图放水，通通都是要禁赛
即便曹锦辉事件不是发生在MLB，但他现在早就不是什么多重要的选手
MLB根本没必要去让球团签一个违反自己规定的人
所以根本也不是什么MLB道德标准比较低
症结点毋宁是MLB认为有多少证据说多少话
现在主张封杀的人所凭的资料是什么？
说到底也只有不起诉处分书一纸
仔细去检视不起诉处分书内容
那些所有认定曹锦辉接受性招待、答应放水，只是因为下雨没打成等的事实
全部都是依据组头和白手套的供词
而且只有部分节录，连完整供词是怎样，是不是有矛盾都无从检视
也没有曹锦辉方面对这些供词的回应，没经过任何的对质
反正都不起诉了，也没办法检视或验证证据
不觉得哪里怪怪的？
大家如此挞伐、质疑这些组头、打假球、白手套的道德
觉得这些人不值得信赖
怎么这时又如此相信他们的话？
号称检察官调查非常深入
结果没有金流、没有通联
只有这些所谓共同被告证词，还是可以照单全收？
不觉得哪边不对吗？？
今天MLB觉得可以录用曹锦辉
所说的根本也不是说完全相信他清白
而是证据不足以证明他有涉入假球事件
这本来就是正确的态度啊
不然难道任意用黑名单封杀吗
谁叫中华职棒20多年，假球都发生几次了
仍然对这类事件没有任何调查和研究
现在提不出足以说服别人的资料和证据
怪谁？