陈志祥／特稿
最近棒坛在讨论中华职棒大联盟需要什么样的会长？答案很简单，就是不会让球团发窘的
会长！至少不必让球团以“房东”的身分向“房客”民视求情，希望在比赛制作合约高抬
贵手，给球团明年招商行个方便。
中职球赛的电视转播权在1997年首次卖得逾15亿高价，使得中职联盟好不容易摆脱“房客
”身分，不必搬来搬去，而买下位在台北市八德路的联盟现址，并多买一层楼预计当做棒
球文物展览之用。
后来这层文物展览室不了了之，变成中职出租给民视做为一部分办公室，每年额外赚取大
笔租金，中职因而变身为民视的“房东”，原本房东与房客分属不同楼层，各自经营相安
无事。
中职前任会长黄镇台为了改变电视转播生态，以为民视可以吃下制播合约，没想到民视只
要制作不要转播，因此，今年中职球赛只能采制、播分离，如今黄镇台走人，民视的制作
合约变成球团尾大不掉的负担。
球团领队只好拜会民视高层，拜托民视退一步，球团也退一步，大家圆满解决明年必须履
行的制作合约，费用约7200万元，因而出现中职史上第一次“房东求房客”的糗事，这笔
帐算在谁身上？
中职首届会长唐盼盼下台也是因为他身兼“业余与职棒”的首长，“一元化领导”不见容
当年时空背景，让球团陷于窘况，只好换人做；随后接任的会长虽无大作为，却也不惹麻
烦让球团难以收拾。
如今前任会长黄镇台大肆冲撞中职体制，不得要领，落得下台走人，留下电视转播、民视
制作等合约，等待球团全力善后。做事会拿捏分寸，才是中职所需要的会长。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141220000918-260111